|
为何老是有人惦记习家的祖坟？
新高地
【人民报消息】最近，贵州省贵阳市息烽县石硐镇的农民抗议事件如同一记重锤，砸醒了多少沉睡的民怨。村民们手持棍棒守坟，怒斥官员“先挖习近平的祖坟再说”，这不是简单的气话，而是积压已久的绝望之吼。
强制火葬政策，本该是“移风易俗”的文明举措，却在基层演变为掘坟砸棺的暴行，逼得百姓与政府对峙到深夜。木杉村数百人围堵坟头，有一位副县长还在水头村动手打人后被层层围困——这些场景，让人不由感慨：入土为安的千年传统，何时成了“反人类”的禁忌？
回溯中国殡葬史，火葬政策并非习近平时代的新发明。早在1956年，毛泽东就推动过初步改革，1985年的《殡葬管理条例》更明确规定“积极地、有步骤地实行火葬，改革土葬”。但在习近平上台后，这项政策被赋予了更强的“生态文明”和“精神文明”外衣。2014年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于党员干部带头推动殡葬改革的意见》，要求党员干部率先垂范，各地随之掀起“破旧立新”的高潮。贵州作为火葬区，早在2022年的“十四五”规划中就明确了殡葬服务体系建设，2025年更见诸《中国社会报》的“纪实”报道：全省推广免费接运、火化，旨在“让群众身后事办得更省心”。听起来冠冕堂皇，可现实呢？
金沙县、黔西县的掘坟事件层出不穷——90岁老人下葬没几天，半夜被刨尸火化；平塘县村民拒签告知书，遗体就被“抢走”。这些不是孤例，而是全国性“天怒人怨”的缩影。政策本意或有节地环保之考量，但执行中却成了敛财工具：火化费、骨灰盒、棺木双重支出，农村无处安放骨灰，村民被迫“火化+土葬”两头买单。周边县市已改“自愿”，息烽为何独强推？村民的质问一针见血：没有法律依据，只有权力碾压。
更讽刺的是，这场“人人平等”的火葬风暴，却在权贵阶层画下红线。习家祖坟，便是活生生的例外。陕西富平县的习仲勋陵园，本是2005年小规模重建，却在2012年习近平上台前夕启动大规模扩建，至2015年竣工，摇身变为占地逾10万平方米的“爱国主义教育基地”。官方维基称其总面积约10万平方米，坐落于温泉河生态园内，布局讲究风水——南有河、北有山，植柏松，雕像巍峨，长300米大道两侧挂满红灯笼，寓意“红红火火”。但争议远不止于此：港媒《苹果日报》和自由亚洲电台报道，陵园实际占地达4万亩（约2660万平方米），相当于1/3个香港岛！ 为此，当地政府拆光整个村落，强征强拆民居，村民上访成“上访村”。产经新闻2013年报道，扩建中甚至有“造神运动”之嫌，凸显“父凭子贵”。而今，这片“圣地” 有军警日夜守护，无人敢碰：不火化、不迁坟，反成“爱国主义教育基地”，供人瞻仰。老百姓的祖坟下葬多年，却要被挖起火化；习家祖坟占地万亩，却安然无虞。正所谓“只许州官放火，不许百姓点灯”——双标到这份上，难怪有人“老是惦记”。
这种不公的积怨，甚至在几年前就酿成极端事件。早在2019年，网络上流传一则帖子：有人重金悬赏雇人挖掘习仲勋陵墓，赏金高达数十万元，甚至公开在论坛和社交平台上招募“敢死队”。据海外媒体如自由亚洲电台和苹果日报的报道，此事源于对陵园扩建强拆的不满，当地上访村民中流传“以牙还牙”的极端念头，有人匿名发帖称“既然老百姓的坟被挖，为什么不挖习家的？” 虽然后来警方迅速介入，帖子被删，涉事者据称被抓，但这起事件如野火般在海外华文圈传播，凸显了底层民愤的爆炸性。 它不是孤立的疯狂，而是对特权壁垒的绝望反击——当掘坟成为基层常态，权贵陵园却成禁区，民众的“惦记” 又岂止是气话？
这不只是习仲勋一人的特例，而是整个体制的镜像。习近平时代强调“共同富裕”，却在民生痛点上筑起特权壁垒。强制火葬本该惠民，却因基层执行变形为暴政；陵园扩建本该缅怀先人，却藉权力之手侵吞民地。村民的怒吼“先挖习近平祖坟”，不仅是对习近平个人的攻击，而是对整个中共暴政的控诉：为何你们的“入土为安”金贵如斯，我们的却廉价如草？
息烽县石硐镇的农民抗议事件仍在发酵，各地网友纷纷声援，或许这股民意，会逼出更多反思。否则，掘坟的镐头，早晚会指向习家的祖坟。
（来源：作者X账号）
△
|
