【人民報消息】參加「中非合作論壇」的非洲領導人相繼抵達北京，但身陷經濟危機的中共已沒有家底繼續「大撒幣」，中共黨魁習近平難復昔日豪氣，他甚至向非洲領導人提出購買中國商品的要求；但南非總統卻發表縮小與中國貿易差的聲明，令習近平難堪。不過，中共官媒仍宣稱「中非合作豐富非洲人民錢袋子」，引起民眾憤怒。
據自由亞洲電臺報導，「中非合作論壇」（FOCAC）將於周三（9月4日）開幕，北京早已鋪上紅地毯迎接來自非洲國家的領導人。北京宣稱這次「中非合作論壇」，是自新冠疫情以來中國最大的外交活動，預計將有10多位領導人和代表團出席。
習近平於周一（9月2日）會見了南非總統拉馬福薩（Matamela Ramaphosa）、剛果民主共和國總統齊塞克迪（Félix Tshisekedi）。
據南非總統府稱，預計中南將簽署多項協議，重點是「加強經濟合作和實施技術合作」，至2023 年，中南貿易額飆升至 388 億美元。
而中國在剛果民主共和國有重要的影響力，中國在剛果開發包括銅、金、鋰和稀土礦物在內的大量自然資源，導致當地日益不滿的反抗情緒。
另外，中國首個海外軍事基地所在地的吉布地、赤道幾內亞、奈及利亞、馬利等國的領導人也相繼抵達北京。
過去20多年，中共已派遣數十萬工人前往這些非洲國家建設大型項目，同時也挖掘和利用非洲大陸豐富的自然資源，包括銅、金、鋰和稀土礦。
非洲是中國大陸「一帶一路」全球基礎建設計劃的重要樞紐，習近平主政以來，北京向許多非洲國家提供基建貸款，導致她們背上沉重的債務負擔，其中還涉及腐敗輸出，這些巨額「債務陷阱」引發爭議。
根據中共官方媒體報道，作為世界第二大經濟體的中國，是非洲最大的貿易夥伴，今年上半年雙邊貿易額達 1678 億美元。
中共向非洲國家貸款 比2016年大幅下降
波士頓大學「中國對非貸款資料庫」的研究發現，去年中共向非洲國家提供的貸款達到5年來的最高水平，至46.1 億美元，但與2016 年近 300 億美元高峰相比大幅下降；貸款也越來越多地流向當地銀行，有助於避免「讓中國債權人面臨與這些國家相關的信貸風險」。分析亦表示，中國經濟放緩使北京越來越不願意「大撒幣」。
但中共官媒仍連日發表多篇文章，展現中共的豪氣。例如上周日（1日），《新華社》就發表了題為《中非合作豐富非洲人民的糧袋子和錢袋子》的文章。
評論：論壇令北京全城戒備森嚴 引起民眾憤怒
從一周多前開始，北京資深記者高瑜就因這次「中非合作論壇」被維穩，當局切斷她家中網絡，以及切斷其手機和座機與外界的聯繫，包括120急救電話，在她的樓門外有3名警察全天候監控，高瑜以「蹭網」堅持發推特抗爭。
高瑜周一在社群媒體X上嘲諷《新華社》的文章，稱其「豐富非洲人民錢袋子和糧袋子」的表述，實屬難得的「真實可信」。她接受本台訪問時表示，這場論壇令北京全城戒備森嚴，民眾在官媒「寧與外邦」的輿論中憤怒並覺醒。
高瑜說：「習近平昨天就接見了8個非洲總統，今天不知道還要接見誰？現在整個的宣傳機器為這個會議來服務，《新華社》又發了一個特稿，說甚麼豐富了非洲人民的糧袋子和錢袋子，招致了網路上非常多的不滿情緒。」
住在新西蘭的《北京之春》主編陳維健亦向本台表示，《新華社》的文章類似「高級黑」，會點燃民眾的憤怒情緒。
陳維健說：「這個《新華社》這個標題，你想現在中國老百姓錢袋子都空了，它這點名說這個合作是豐富非洲人民的糧袋子和錢袋子，這是對中國老百姓很大的刺激啊。我們自己的錢袋子空了，你去豐富他們的錢袋子，不知道這個標題是高級黑還是低級紅，中國老百姓已經非常憤怒了。」
評論：「大撒幣」將不復存在 非洲國家或敗興而歸
陳維健也指，「中非合作論壇」是中共當局花錢來買面子的活動，但是「地主家也不再有餘糧」，預計「大撒幣」的昔日風光將不復存在，因此非洲國家領導人很可能敗興而歸。
陳維健說：「這些非洲國家每次都是帶著大量的援助才回去的，說難聽一點就是來討錢的，因為中共的外交上需要她們，第一就是每次聯合國投票，這些國家投中共這一票；在臺灣問題上她們承認只有一個中國；『一帶一路』要依靠這些非洲小兄弟。但是中共也沒辦法持續下去，中共已經沒這麼多錢拿給她們了，『中非合作論壇』很可能翻車，不歡而散。」
陳維健也指，透過媒體看到，習近平不但不能拿出更多的資金援助非洲國家，反而要藉此次論壇，希望非洲成為中國產能過剩產品的市場，但南非總統拉馬福薩卻稱，要縮減南非與北京的貿易順差，對習近平的算盤構成挑戰。
陳維健說：「習說『我們在援助你們的同時，也希望你們多買一些中國的產品，在中非這個合作上面就是要有個雙向的，我們給你們貸款，也希望你們買我們的產品』；這些國家首腦提出『我們也買不了你們這麼多產品』，這次會議對中共來說是非常艱鉅。」
目前，美國和中國在非洲大陸的影響力競爭日益激烈，華盛頓已警告稱，中共正在對非洲造成惡意影響；但中共拒絕承認指控，稱中非要建構「命運共同體」。有觀察家認為，非洲國家也在觀望美中在非洲的戰略競爭，甚至將其作為籌碼，就如南太平洋島國在美國阻止中共對該地區施加影響力後，再向中共抬高價碼。
