|
不是政变胜似政变 党魁成三中全会最大输家（图）
古成
2024年7月26日发表
【人民报消息】近期，关于习近平中风一说在网路上流传甚广，吃瓜群众津津乐道，诸多自媒体大V也乐此不疲，版本也越来越多，剧本也越来越丰富和戏剧化，从习近平身体病变，发展到第一军委副主席张又侠三中全会上发动政变，吵了习近平的鱿鱼，最后连习近平的生死都成谜，一说是已死，一说是被软禁，一说是现在出来的都是替身。
网路与坊间为何流言满天飞，越传越沸腾？得益于三点。
一个是中共的资讯审查制度和独裁黑箱政治使然。高层内斗和领导人身体状况是绝密消息，不像民主国家，拜登中招了，川普中枪了，各大媒体都抢头条，也就没啥谣言，就算是肯尼迪躺下了，美国至今依然强大，美国的民主制度保障了国家领袖真正地做到了「从群众来，到群众去」，中共的领导人不是，中共从诞生以来就是从土匪中来，到土匪中去，所以做啥事都见不得光。
二是，不作不死，民心向背。中共党员都是特殊材料做成的，共产就是共贪，都是全心全意贪腐、一心一意搜刮民脂民膏，要政府过紧日子，就等于是要中共官老爷们的命，三中全会，致富靠税，明著改革，暗里是改游戏规则，房市挣不了，A股骗不了，债市借不动了，那就刺刀见红，强征暴敛。
三是，反习派兴风作浪，倒习亡习之心复燃。谁是反习派？这个定义可能早已被改写了，江曾派、团派、红二代等都曾是反习的中流砥柱，如今不然，习近平处心集权，党在国丧，君在党上，把自己死死和中共捆绑在一起，倒行逆施，逆向改革，搞得是官员躺平、民不聊生，不仅团灭团派，还覆灭火箭军，习亲手提拔的魏凤和李尚福亦命悬一线。中共当局的这种政治生态下，习近平的满眼可能都是敌人，套句李鸿忠的话，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。
综上三点，也就是说，关于习近平坏消息的流言之所以能甚嚣尘上，归根结蒂还是中共和习氏自己培育出来的政治土壤，适合流言的生长。那么，流言到底有几分真实？哪些该采信，哪些不该采信，这个问题的的确确扑朔迷离，难以二元对立地去解读。笔者可稍作分析。
首先关于张又侠政变说。
张又侠发生政变目前可能性很小，几乎没有。第一，关于动用军队和机械在三中全会会场起义，绝无可能，会场应有蔡奇掌管的中央警衞局和王小洪的特勤局掌控，安保密不透风，是不可能现场武装暴动的。第二，在事关军事议题上，张又侠联盟军委委员反对习近平，进而发生政变。这种可能性也很小，即便张提出反对意见或保留意见，那也只是在军事议题上，况且，军委中何衞东、苗华是习近平的人，不可能和张是一条心。第三，如果张想发动政变，只有在自己已经被习定下要抓捕的情况下才有可能反戈一击，且要在专门的军委召开的军事会议上，联合军队的反习派，才有可能。第四，张又侠要想发动政变，必须联合党内政治老人、大佬要员，在已经暗中确定好了接班人的情况下，才有可能，否则政变发生后再临时找接班人，无异议解体中共，但目前看来张无此格局和魄力。
虽然，张又侠政变传闻不足以采信，但习张之间的关系紧张却不是空穴来风。习近平动了李尚福和火箭军就是在打脸张又侠，整治装备部矛头就是对著张又侠，或许张又侠在台海问题上不赞同习近平，这必定会引起习的大不满。张又侠也非常心知肚明，因此对习也颇为反感，我们从一张公开图片中可以看出。
在新华社记者李刚7月9日拍摄的，中央军委主席习近平向晋升上将军衔的中央军委政治工作部常务副主任何宏军颁发命令状的图片中，张又侠和刘振立眼睛向右瞄向习近平，习近平背朝著军委们，张又侠垮个脸，嘴唇紧闭，眼神中充满敌意和不满，而何衞东和苗华、张升民眼睛是看著前方，没有看向习近平，眼睛中没有那种仇恨。
其次，关于习近平隐身及权力不稳说。
这其中的确有蹊跷之处，按照中共高层正常政治生态是难以解释的。
第一个就是习近平4天全会隐身三天，央视辟谣放出的视频被人识破是开幕式的而不是闭幕式的；
第二个，期间，网易刊登关于赵紫阳的文章冲塔。新华社15日发表的一篇万字特稿《改革家习近平》突然下架，台湾风传媒引述北京知情人士表示，是中宣部内部有人在全会开始搞高级黑，文章被李书磊紧急撤下。网路日前热传中国国防大学教授马骏痛斥中共武统派朱成虎和老粉红李毅的一段视频。这几件事联系起来看不一般，风声鹤唳的三中全会期间居然体制内能不断发生舆论冲塔事件，可见，习近平在墙内、体制中也广泛遭到抵制；
第三，尽管习近平7月20日下午现身越南使馆吊唁阮富仲，打破身体中风传闻，但其后的7月25日赴越南参加阮富仲葬礼一事却由王沪宁率团前往。7月23日，巴勒斯坦14个派别的高级别代表在北京签署《关于结束分裂加强巴勒斯坦民族团结的北京宣言》，巴14个派别首次齐聚北京举行和解对话。习近平却没有露面。7月25日，中共中央政治局常务委员会召开会议，研究部署防汛抗洪救灾工作，党媒报道习近平主持会议并发表重要讲话，但政治局常委会中共向来只出文字稿，没有图片和视频，习近平是否现场出席会议，外界很难知道。
第四，王沪宁连续两次现身不同寻常，一次是作为习近平特别代表赴越南参加阮富仲国葬，2011年，金正日死后，中共并没有派代表团赴北韩参加葬礼，只是派出代表前往，估计至多是个部级干部。另一次是，中共官媒报道，三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》起草组第一副组长为王沪宁，而非中办主任蔡奇，也非深改组副主任国务院总理李强。王沪宁是中共政治化妆师，三朝元老，其身价升温，表明习近平对习家军并不放心，或是反习派联手王沪宁给习近平的习家军打了个楔子。
上述四点，时隐时现，加剧了外界对习近平身体打烊和权力受限的猜测。
但是，由此来判断习近平的权力受到了颠覆，还有些武断。毕竟，三中全会公告暗示习近平将可能持续四连任，其亲信秦刚也软著陆了，两防长魏凤和李尚福被官宣拿下了，其他六常委的权力无人能够望其项背。
反之，亦不能说明习近平的权力固若金汤，独裁者越是强悍越是离脆断接近，中共防民之口甚于防川，当局围绕三中全会前后的种种异常和关于党魁的负面传闻，绝不亚于一场政治风波，不是政变胜似政变，习近平注定成为三中全会的最大输家。 △
（人民报首发）
|
中共「保党保权保命」如何能保？（图）
中国最新潮语：「习式萧条」 社会对三中全会彻底失望（多图）
中国拟延迟退休 民众怎么看？（多图）
北京出现七个异常现象透何信息？（图）
军报一再强调「党中央」不寻常 兵谏传言是真？（图）
