|
網友熱議：為何中共不公佈殺胡友平兇手照片？（圖）
2024年7月2日發表
 | 微博有人發視頻，許多人在事發現場獻花悼念胡友平女士。從致敬者的身體語言和動作來看，當中有不少日本人。（翻拍自X平台 ) |
【人民報消息】（人民報記者金欣報導）在X平台，一位網友在7月1日發帖詢問：為什麼殺害傳言中的村霸的霍文常有名有姓有照片，而刺傷日本母子並殘忍殺害胡友平的周某某除了年齡性別的其它資訊都沒有？此提問引起網友熱議。
6月24日，江蘇省蘇州市發生了日本母子被刺傷，而阻擋兇手行凶的中國籍女乘務員胡友平，被兇手連刺幾刀，因受傷嚴重而去世。中共當局隨後宣布抓獲了犯罪嫌疑人周某某。當局稱周某某為男性，52岁，为近期从外地来苏州无业人员，此外沒有提供有關周某某進一步的詳細資料。
在內蒙古，6月18日發生一起凶殺案，43歲的霍文常殺了長期欺壓他的當地「村霸」一家五口後潛逃。10天後，霍文常於6月28日在山林中被警方逮捕。中共當局發布了抓捕霍文常的視頻，以及霍文常的清晰大頭照片。
許多網友認為，霍文常是反抗暴力殺中共體制內的幫兇，而周某某是在幫中共體制行凶，因此中共需要進行資訊和輿論控制，釋出部份資訊也許是為了掩蓋真相全貌，這是中共慣用的洗腦手段。
網友「於春飛」指出：「在共產黨統治下的資訊控制和媒體操縱，我們看到的新聞報導往往並不完整或公正。資訊的不對稱和選擇性披露正是獨裁體制下對輿論的控制手段之一，使公眾無法全面瞭解事實真相。」
網友「Mask Man」表示：「霍文常是反欺壓抗暴力的殺人者，需要公示，起到殺一儆百的效果。殺日本母子的是長期仇恨教育的必然結果，是組織利用的工具，需要隱藏，不可能消息公佈，否則以後再想利用這些人來跳動仇恨情緒就不太容易了。」
「窪地老劉」：「因為內外有別，霍是殺體制的幫兇，而另一個是在幫體制行兇！」
「勇闖天涯-反習滅共聯盟」：「因為那個人很有可能是他們自己人，甚至是被人安排的！懂了吧。」
網友「L」表示：「因為一旦把周某的資料公開，以後還怎麼操控粉紅？還怎麼去宣揚極端民族主義？還怎麼引領粉紅們去憎恨美日台？」
「Li Xiwang」：「披露他名字的話，假如吃瓜群眾順著他的名字深挖，倘若發現他殺人的原因是因為受到政府不公正待遇而報復社會殺人，受到國內外輿論廣泛報導，那麼中共將如何收場？」
網友「free...ha」：「讓你恨你就恨，不讓你恨就別恨，不要問為什麼？」
「反抗者時報 The Revolt Times」纂寫了一篇長文進行分析：「我們能看到什麼資訊，取決於中共允許讓我們看到什麼資訊。首先，從客觀上講，兩個事情存在法律狀態上的區別。公開霍文常的照片和資訊是因為當時通緝他，需要進行宣傳，所以這些資訊會被公開。而周某刺傷日本母子的案件，由於他當場被抓獲，因此沒有懸賞的必要。
「但是，提出這個問題是有價值的。更合適的問題情景列舉兩個：1. 胡友平女士為了保護日本孩子而遇害，如果不是日本方面的關切，可能她的資訊不會被公開。如果她保護的是中國孩子，類似事件中，很多保護他人而犧牲的中國人往往沒有得到應有的關注和榮譽。中共的資訊控制主要是為了維護自身的穩定，任何可能影響穩定的資訊都會被控制。2. 胖貓事件的警方通報長篇大論、洋洋灑灑。現在的中國，所有事件和案件的資訊通常不會對外公開，理由可能是保護受害人、犯罪嫌疑人的隱私，或是司法程式不受外界干擾。
「然而，不管明面是什麼理由，本質上是中共的資訊控制。
「例如，一些明星吸毒或犯罪的消息，如吳亦凡的強姦案，一審二審的時間都會公佈，吸引社會關注。這是中國共產黨進行議程設置的一部分，每次放出這些資訊都是為了吸引社會注意力，不再關注影響中共穩定統治的事情。比如胖貓同時的梅大高速（因路面坍塌導致至少23部汽車掉落深坑爆炸起火，48人死亡，30人受傷。）
「因此，問題仍然是為什麼胖貓的事件警方可以詳細通報，逐字記錄，而其他重大事件、案件卻沒有詳細資訊公開？因為，胖貓事件不涉及公權力或社會穩定，因此警方願意提供詳細資料。相反，涉及中共穩定的事件資訊則被嚴格控制。」 △
|
蘇州恐襲兇手無任何資訊 曾經的反日者坦言受洗腦（圖）
致哀胡友平 日本三個舉動打臉中共（圖）
日本人為蘇州校車中國女工募款（圖）
