前推特董事李飛飛出自傳 避談兩件事
梅淩霜
2024年12月19日發表
【人民報消息】今年4月,大陸中信出版社出版了前推特董事會成員、美籍華裔李飛飛的自傳《我看見的世界》(《The Worlds I See》)。根據出版社的介紹,李飛飛在書中回憶了自己從底層移民成長到頂尖科學家的經曆。這本書既是李飛飛的個人史,也是「一部波瀾壯闊、跌宕起伏的人工智能發展史」。
不過,自傳中沒有提及的是李飛飛與中共的關系。畢業於美國大學的李飛飛,曾在美國斯坦福大學任教,後擔任穀歌前執掌中國人工智能項目負責人。
據大陸媒體報道,2017年底,穀歌開發者大會在上海開幕,穀歌人工智能和機器學習首席科學家李飛飛發表演講,她宣布穀歌人工智能中國中心正式成立,希望「這成為我們致力於中國AI研發的長期研發的重要一步」。
不知是過度的單純,還是完全分辨不出民主國家和極權國家、中國和中共的區別,認為「AI(人工智能)沒有國界」的李飛飛選擇了一條幫助中共發展人工智能之路,而其對穀歌其他高層的影嚮也是顯而易見的。根據李飛飛所言,她不僅會負責中心的研究工作,也會統籌穀歌雲計算和人工智能、穀歌大腦以及中國本土團隊的工作。其職位不可謂不重要。
正如前美國國防部副部長沃克所言,穀歌的行為是虛偽的,「穀歌在中國有人工智能中心,任何在中國人工智能中心的技術最終都會被中國(共)政府得到,最後被中國(共)軍隊得到。」
事實上,清華人工智能研究項目就是中共軍委指定「軍民融合」的重點項目。對此,我們不知李飛飛是否是揣著明白裝糊塗,並心甘情願為打著中國名義的中共政權效力。其演講中使用中共最高黨魁提出來的熱詞「不忘初心」是否也表明了一種態度呢?
不知是否是巧合,2020年,李飛飛擔任推特獨立董事後,推特除了關閉帳號、限制流量和被動掉粉之外,初期盈利計劃中,中文帳號與英文帳號收入出現巨大差異,不少網友因為談及中共等敏感問題被封號,國內網友則被「喝茶」。據說這極有可能與李飛飛有關。
在馬斯克收購前,推特已經不再被視為一個獨立公正的平臺,外界批評其對美國的保守派長期進行不公平的審查,動輒封殺他們的言論。一個典型例子就是推特封殺擁有近9,000萬粉絲的前總統川普的賬號,因此曾有評論人士認為推特正試圖推行「奧威爾的《1984》式地控制全球敘事」,一點也不過分。
推特被馬斯克收購後,更名為X平臺,包括李飛飛在內的不少人或辭職、或被裁,推特逐漸恢複了以往推崇言論自由的狀態,中共對X平臺的影嚮在削弱,但似乎並未徹底根除。
2009年,中共為向世界發出中共的聲音,投入450億人民幣,推出了一項「大外宣」計劃,除了收購、收買歐美當地媒體外,還推動中共官方媒體機構向國際擴張,並在社交媒體上開設賬戶,購買粉絲,甚至直接滲透海外媒體和社交媒體,影嚮媒體,推特就是其中之一。如今,這種狀況依舊存在。
除了對自身與中共關聯少談或避而不談外,李飛飛自傳中談到了父母,卻刻意忽略了其祖父,其祖父正是前中共四川省委書記李井泉,那個在1959 年至 1961 年期間餓死一千萬人的禍首。
在上個世紀1959年至1961年的中國大地上,曾發生了在沒有戰亂的和平年代餓死至少四千萬人的慘劇。當時在城市,老百姓們憑票購買食物,每天食不果腹;而在農邨,農民們在有限的口糧吃完後,不僅吃起了草根、樹皮,甚至還吃起了人。
這樣駭人聽聞的慘劇難道真如中共所言是由於發生了曆史上罕見的自然災害嗎?當然不是。根據國家氣象局當年的統計資料,雖然那三年並非是風調雨順,但仍屬於正常年景。至於蘇聯逼債,更是無稽之談。
根據荷蘭學者馮客的研究成果,造成大饑荒的真正原因在於兩點,一是體制上的原因。「中國的一黨制消滅了社會和人民的所有自由,沒有言論、遷移、旅行、資訊……的自由,老百姓只有聽命令,按黨的指示去做,錯了完全沒有辦法去糾正,連幹部也是不自由,一點辦法也沒有,全國像一個軍營一樣,農民只有等死,死路一條。」
二是毛澤東的責任。正是毛發動的「超英趕美」的大躍進,才讓全國各地浮誇風盛行,並將農民的口糧徵購。而沒有了口糧和遷徙權的農民只好在原地等死。
除了體制和毛的責任外,餓死人最多的五個省的省委第一書記因掩蓋大饑荒真相,也負有不可推卸的罪責。可以說,他們的個人責任使其所在省的死亡率大大高於全國平均死亡率。他們是:四川的李井泉、安徽的曾希聖、河南的吳芝圃、山東的舒同、甘肅的張仲良,而他們也都是在「廬山會議」上猛烈攻擊批判「大躍進」的彭德懷的高官。
據大紀元專欄作家林輝在《掩蓋大饑荒真相 五省書記罪責難逃》一文中寫道:李井泉是於1952年任四川省省長和省委第一書記的,直至1965年。其在主政期間,推動了四川經濟的發展。如他主持重修都江堰,合理開發和利用水利資源,使農田灌溉面積不斷擴大,糧食產量不斷提高。毛對此曾誇贊過李井泉。
或許也正因為如此,在三年大饑荒時期,李井泉不顧四川糧食儲備少的情況,依舊全力完成中共中央下派的糧食徵購任務,三年共為全國各地輸送糧食147億斤,但四川省卻造成了大量民眾被餓死的慘況。
據中國國家統計局中國人口統計年鑒顯示,1957年的四川人口是7215.7萬,而1962年5月《省委行政機關編制小組關於全省國家機關、黨派、人民團體精簡工作的意見(草案)》的附錄上寫有的1960年底的四川人口總數是6236萬,相減是一千萬人。
通常,在人口不遷徙的情況下,人口減少必然是死亡的人數超過出生的人數。人口減少1000萬,可見死亡人數不止1000萬。雖然這裡面不一定都是餓死的,但在「天府之國」的四川餓死6百萬人仍駭人聽聞。
對此,李井泉並不在意。1957年7月廬山會議前,在從武漢到九江的船上,毛的私人祕書田家英對李井泉說:「現在可是有的地方餓死了人。」李井泉卻滿不在乎地答道:「中國這麼大,哪朝哪代沒有人餓死!」
而在1962年初的七千人大會上,四川隱瞞災情成功,甚至沒被列為災情嚴重省份——最初只有河南、甘肅、山東和青海四省被列為重災區。其後因高層收到舉報信,李井泉的問題被曝光。但與其他省份處置不同的是,在鄧小平的保護下,李井泉只是做了檢討,並未被追究責任,而且他至死也沒有表示認錯。
與他同時任職的分管農業的四川省副書記廖志高曾表示:「在當時的情況下,四川省委包括我自己,在制定、執行有關政策或工作中失誤主要有三條:公共食堂解散得晚了,社員的自留地恢複得遲了,這兩條比全國其他各省市大約遲了半年到 一年;特別是錯誤地搞反瞞產私分,雖然時間不長,但影嚮大、後果嚴重。這三條失誤給群眾帶來更大困難,對人口非正常死亡問題起了 火上澆油的作用,是我們應當記取的沉痛教訓。」
1966年文革爆發後,李井泉被打倒,其罪行是「反黨、反社會主義、反毛澤東思想的獨立王國」,並被關進監獄,慘遭迫害。他的兒子申再望在回憶文章中記述道:「1972年,我們得到『上面批準』,從江西去北京看望他,當時他被『特護』,關押在北京政法幹校的祕密監獄。見面的地點被安排在西郊八裡莊一個軍營,他每次坐車去,路上都要被蒙住眼睛。由於他被長期單獨關押,沒人說話,加之腦血管硬化,記憶力衰退,第一次見面時,他不認得我們幾兄妹,完全忘記了我們的名字,講話的能力也嚴重退化,半天講不出一句話……。」
不僅如此,與李井泉相濡以沫28年的妻子、四川省輕工廳廳長肖裡,在監獄裡被迫害致死。1967年,李井泉的二兒子李明清在學校遭到幾名學生暴力毆打,因體弱多病且患有心髒病,最終離世,年僅23歲。
1989年,李井泉在北京病逝。據有人回憶,從文革至其死,從未聽到任何人說過李井泉的好話。也是,因其被餓死的幾百萬人冤魂能放過他嗎?而這焉知不是天理昭彰!這也就難怪李飛飛避而不談了。 △
(人民報首發)
|