|
南部戰區也不提「習主席」 習身家安全由不得自己
梅淩霜
2024年12月17日發表
【人民報消息】12月14日星期六的中共《解放軍報》頭版，一共刊登了六篇新聞報導。報頭右邊的報眼位置刊登的是當天最重要的新聞「習近平聽取李家超述職報告」，其下方的新聞是關於對於習向美中貿易全國委員會2024年度慶典晚宴致賀信的幾個美國人的看法，緊隨其後的也與習的另一封賀信有關。
也就是說，頭版有三篇新聞與習有關，一如既往凸顯習的重要地位。而報頭下方、報紙左欄的新聞分別是「第74集團軍某旅開展年終工作總結堅持問題導向——『反思式』總結明確新年度工作方向目標」、「北京衞戍區某團深入學習貫徹黨的二十屆三中全會精神」以及針對南京大屠殺87周年的評論。
有意思的是，在兩篇關於第74軍和北京衞戍區的新聞中，居然無一字提到「習主席」，這是不是咄咄怪事？
74軍隸屬南部戰區，南部戰區司令吳亞男據說是由現任軍委副主席張又俠在7月底8月初提拔的。而此前軍報刊發的幾則新聞也顯示，隸屬於北部戰區、中部戰區、西部戰區的某部在組織學習貫徹中央軍委政治工作會議精神或學習中共三中全會精神時，也不提「習主席」。這都一次次在佐證習的軍權業已旁落或弱化，習對軍隊的掌控大概率已經喪失，中共軍中的「老大」表面上是張又俠，其目前業已掌控了北部、中部、西部和南部戰區，而這些戰區表態不提習，明顯是來自軍中高層授意。
值得註意的是，軍報在對74軍某旅進行年終總結的報道中，突出了一個說辭就是：堅持問題導向，引導各級進行「反思式」總結，深入查找問題不足。即「既要肯定成績、突出亮點，更要查擺問題、檢視反思」，如果套用在中共高層身上，是否也很合適呢？
再看「北京衞戍區某團深入學習貫徹黨的二十屆三中全會精神」的新聞，其核心就是要「改革創新」。而早在11月13日，軍報頭版曾刊登了「北京衞戍區深入學習貫徹中央軍委政治工作會議精神」的報道，整篇報道只有一處提及「習主席」。與衞戍區官兵7月學習軍委會議精神時還在表態效忠習不同的是，11月表態時效忠的對象已經變成了「黨」，而非「習主席」，這再次印證習軍權旁落。
如今衞戍區官兵連「習主席」都懶得提了，說明掌控衞戍區的徹底沒有習的人馬，習的身家安全已經完全由不得自己了。
14日軍報頭版左欄是兩個完全沒有「習主席」的軍方新聞，右欄是習的官方活動，如此安排，是不是很耐人尋味？
為甚麼這樣說呢？我們不妨與2023年12月19日的軍報頭版進行對比。19日的頭版一共刊登了七篇報道，四篇與習有關。報眼文章同樣是「習近平聽取李家超述職報告」，其下方的新聞則有「習聽取賀一誠述職報告」和「第80集團軍某旅創新考核評價糢式」。
報頭下方左欄頭條文章的大標題是「文化人才在『戰地課堂』茁壯成長」，該報道中一共提到十次「習思想」，兩次「習主席」。其下方是習賀電和其一本書出版的新聞，最下方是關於印發《軍隊院校招收普通高中畢業生工作辦法》的新聞，內文提到一次「習思想」，一次「習強軍思想」。
也就是說，即便習沒有軍方的活動，軍媒在報道時都會註意不忘「習主席」、「習思想」。然而，一年過後，軍媒對此已經毫不在意，而且將這樣的對比公之於眾。中共黨魁在軍中的地位究竟如何，還用說嗎？ △
（人民報首發）
|
王友羣：中共所謂的「法律戰」最終害了誰？（圖）
風險太大 傳習不會出席川普的就職典禮（圖）
