電動車男子反被殺事件引爆社會輿論，民間力挺電動車崑山寶馬車男子持刀砍殺男子。

【人民報消息】（人民報記者唐颯芮綜合報導）8月27日，江蘇崑山街頭髮生一起砍人案，兩名男子因交通事故引發衝突，一名寶馬車司機揮刀砍向電動車司機時跌刀反被殺死。事後，涉事兩人身份曝光，事故中身亡的寶馬男在當地屬於惡霸級人物，人稱「龍哥」。 砍人不成反被殺 8月28日下午，江蘇省崑山市公安局官方微博通報稱，8月27日晚間9時許，江蘇省崑山市震川路發生一起殺人案，造成1人死亡、1人受傷。 網傳視頻顯示，崑山震川路某路口，一輛公交車正在等紅燈，後方出現的一輛寶馬車想從非機動車道右轉，結果一輛騎電動車的男子擋住寶馬車的去路。 這時從寶馬車下來一男一女，白衣男子跟電動車男子交涉，結果雙方發生爭執，寶馬男在推扯電動哥後，回身到車內取出一把刀，衝着電動哥就砍，多次疑用刀背拍打電動哥的臉後，刀具不慎掉落，電動哥見狀撿起刀具，反殺寶馬男。 事後崑山警方證實，寶馬車司機劉海龍（36歲）與騎電動車男子於海明（41歲）因行車糾紛發生口角，後者撿起前者掉落的刀具，將其砍傷致死。目前於海明也受傷，但無生命危險。相關案件仍在調查中。 龍哥被砍死 天安社曝光

自稱兄弟商會的組織天安社人員聚會合影。

由於死者意外身亡，其身份、背景陸續被曝光。據悉，劉海龍，甘肅人，當地屬於惡霸級人物，人稱「龍哥」。出事時，他的寶馬車內放有土槍和仿製手槍，車上有一男兩女，兩女尿檢呈陽性。 他生前曾多次因搶劫盜竊敲詐等罪獲刑。2001年至2014年期間，他至少5次被關，刑期累計達9年半。此外，他還是「天安社」成員。 微信公衆號「每日人物」指出，天安社是一個高調又隱祕的網紅團體，由近百個以「天安永存」爲註冊名的賬號組成，天安社是當地的黑社會組織，擁數百萬忠實粉絲。 該組織的成員常在一起紋身、喝酒，甚至拍一下黑幫小電影。此前，天安社微博發出一部叫《兄弟之義字當頭》的電影，2017年4月14日在中國播放平臺優酷首播，他們甚至還在大連成立「天安惡霸犬俱樂部」，成員均以「永」字命名，如永興或永寧等。 值得留意的是，劉海龍於2018年3月獲得崑山市見義勇爲基金會頒發的證書，證書讚揚他伸張正義、維護社會治安、爲保護國家及人民生命財產安全做出貢獻。 求饒無門 反擊成功 而電動哥於海明，網傳他是當地一家酒店的保安隊長，曾有過特種野戰軍的經歷。 但也有自稱是於海明前同事的人爆料，稱於海明並非當過特種兵。他在當地一家酒店任職，爲分管電工工作的負責人。 於海明是陝西寧強人，在外打工多年，過年過節才能回到老家。他的哥哥在接受記者採訪時稱，10多年前，於海明和前妻離婚，2008年之後，他先後來到浙江和江蘇崑山，在崑山認識現在的媳婦，成立新的家庭。此前，於海明曾在工地和煤礦打過工，也曾學過廚師在酒店工作。 去年於海明17歲的兒子突然查出患上淋巴癌，到目前爲止還在治療。「他兒子跟着前妻，知道兒子得病後，東借西湊湊了近10萬元給兒子治病。」於海明哥哥說，然而禍不單行，去年11月69歲的父親查出脊髓炎，不到2個月父親就去世了。 去年，崑山這家宴會中心開業，於海明到這裏工作。他的同事向記者介紹，於海明一米七多，平時工作比較認真。宴會中心晚上客人較多，爲了保證電路正常運轉，他經常加班到八九時下班是常態。 據他的同事透露，於海明爲人和善、待人友好，並不是喜歡衝動的人。 和善的性格爲於海明帶來一定的「好人緣」。於海明的好友趙剛介紹，於海明「出事」後，漢中的老鄉都很關注，主要是關心他的傷勢和之後的責任判定。「老鄉們現在都商量着，幫忙湊請律師打官司的錢」 網絡上傳出於海明事後向警方供述事發經過的供詞內容：「他們撞我單車後面，還說我擋了他們的路，三個人打我，我不敢反抗。劉海龍去拿刀，叫我跪下讓他砍頭，我不敢，求他饒了我的賤命。他不同意，用刀身拍爛我臉，牙齒掉落，我覺得就要死了，心裏悲哀。我覺得反正都要死了，拚命算了，不求人了。就去搶刀，搶到了，趕緊刺他兩刀。他說車裏面有槍，叫我別動，等他拿槍來斃了我，我就追上去猛砍，直到他倒下去。」 砍人案引發外界極大爭論 不少網友表示，寶馬男手持刀殺人，電動哥在躲避過程中撿起掉落刀具反擊，屬於正當防衛；也有網友認爲電動哥追砍寶馬男，並致其死亡是防衛過當。 以下是多數網友的反饋： 「我看了視頻，覺得是正當防衛。1. 普通人在當時那種情況下，沒有專業知識及理智來判斷做到哪一步是剛剛好。這個連專業人士都在討論。2. 當時流氓一邊這麼多人，又動刀先砍人。雖然後來被砍流氓跑向自己的車，如果是我，我會認爲他是跑去車裏拿其它武器，在這種激情搏殺情況下，肯定會本能地追上去砍殺。3. 這個案子如果判過失殺人甚至防衛過當，會有社會後遺症。防衛一方，遇到緊急狀態，又得冷靜判斷反擊尺度，又得保護自己保護攻擊者，太難了，這是對武林高手的要求呀！」 「騎車人不應該判刑，反而要給寶馬車上的其他人判刑，事情是由他們引起的，他們都還是黑社會分子，現在不是反黑掃毒嗎？管制刀具都在車上，他們說不定還有其他沒查清的犯罪事實呢。」 「崑山市有重大問題，黑社會人員見義勇爲，玩笑太大啦。」 「如果把騎車男判了，那這些流氓、地痞還不知道有多囂張，難道百姓就應該如草芥嗎？」 「要不是刀沒掉，死的就是另一個人。」 「刀，哪來的？車上的。車呢？寶馬男的。你拿到刀幹什麼？所以，電動車男子，是除毒瘤的平民英雄。而寶馬男該死。」 「寶馬男才是死了活該！電動車主明顯正當防衛。」 「不知道大家有沒有打過架，真要打起來有幾個有理智。況且對方還拿刀，分明就是你死我活，還有誰有心思想對方會不會死。」 龍哥遭反殺事件發生後，網絡上討論的重點大多集中在於海明是否是正當防衛這個法律問題上。其實，這個問題很大程度上是一個僞問題。任何一個具有常識、在看了龍哥被反殺視頻、了解兩人相關信息之後的人，都可以知道於海明不僅僅是正當防衛，還是爲民除害，見義勇爲，替天行道。 迫於輿論的壓力，9月1日，崑山檢察院通報稱：崑山市公安機關以於海明的行爲屬於正當防衛、不負刑事責任爲由對該案作出撤銷案件決定。△