《法制日報》今年6月刊登了大陸律協發的一則聲明，稱包括王成在內的7人「以律師名義誤導公衆」，隨後就遭到其中之一的當事人王成律師的起訴。

【人民報消息】國內維權律師王成起訴全國律協、《法制日報》社名譽侵權案，於9月15日下午2點在北京東城法院開庭。超過百名公民與律師到現場聲援王成。大量便衣、警察現​​場戒備。由於法官違法，原告數度要求對方迴避未果，因此王成離庭前往法院的紀委進行投訴，而法官在原告不在的情況下強行開庭。 國內《法制日報》今年6月刊登了律協發的一則聲明，稱包括王成在內的7人「以律師名義誤導公衆」。其中之一的當事人王成認爲自己的律師資格從未被註銷，更不存在誤導公衆，因此向這二家機構提起名譽侵權訴訟。 7月1日王成寫好狀書，7月2日通過郵遞向北京東城區法院遞交訴狀，控告全國律協和《法制日報》侵犯名譽權，並要求他們聯名賠禮及刊出道歉聲明。在超過法定立案期限第40天即8月20日，法院同意受理此案。 據現場的律師告訴媒體記者，9月15日上午各地的聲援民衆就在法院門口開始排隊要進去旁聽。法院門口就有10多輛警車，大量便衣、警察分佈法院門口周圍戒備。 據該律師介紹，當天庭審被安排在只有12個人的法庭，因此大多數人是進不去的。開庭以後，王成律師就此提出異議，認爲這是簡易法庭，之前他沒有收到這樣的文書，王成提出申請大法庭，法官不同意。王成律師就此提出異議，並且申請法官迴避，他認爲該法官已不適宜再審理這個案件，但法官不同意迴避。 王成六次申請法官迴避遭拒 王成連續六次申請法官迴避，開始幾次，法官還裝模作樣的休庭，但也沒有院長的處理決定。後來法官直接就代表院長宣佈駁回。 律師認爲，按法律規定，法官迴避的時候是停止工作，那怎麼能代院長宣佈駁回？他分析：「這名法官可能根本就沒有請示院長。法律規定，只有院長才能對申請人提出迴避的做出決定。」而當王成律師去法院的紀委控告法官時，對方就繼續開庭走完全過程。 律師估計，此案法庭可能會以原告不到庭而裁定撤訴。 由於這次是國內律師首次控告律協與《法制日報》名譽侵權，因此外界格外關注。律師認爲這個案件很有意義，雖然說這種案件現在都會敗訴，但他認爲對推動司法肯定是有一定的正面意義的。所以律師界還在不斷繼續這樣的努力，以後這類案件可能會越來越多。 胡佳：公民應相互守望相助 北京著名人權捍衛者胡佳接受媒體記者採訪時表示，自己原本也想去王成開庭的法院旁聽，但一早就被當局嚴控，他們認爲，他上次參加程海律師聽證會的旁聽影響很大。 胡佳認爲王成律師、程海律師都涉及到一個律師權益的問題。因爲人權律師是保護公民的利益，但現在他們本人卻成爲當局着重的報復對象，越來越多的律師本身成爲行動者，那麼公民應該站出來去對律師進行聲援，表達人權律師不孤獨、人權捍衛者從來不孤獨。 他還表示，公民是一個整體，應相互守望相助，圍觀實際上是給當局一個壓力，讓他們不容易黑箱操作。因爲有公民的圍觀，就有許多的證人存在，見證這些違法、見證法治被如此踐踏，對將來追究中共司法部門這種對權益的損害是很有意義的。 △

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：