「微博謠言是僞命題」 輿論研究所長再走紅(圖)
 
2012年4月10日發表
 

人大新聞學院副院長、人大輿論研究所所長喻國明的博客。

【人民報消息】近來中共各大喉舌大規模的發表有關「闢謠」的文章,大有掀起一場新運動之勢。官方以「闢謠」的名義整肅網絡,一部份網站遭關閉,騰訊和新浪微博評論遭關閉三天的懲罰。中國人民大學新聞學院副院長、人大輿論研究所所長喻國明去年發表的言論「『微博謠言』是個僞命題」,如今在網絡上再次走紅,引起民衆熱議。

喻國明:「微博謠言」是個僞命題

4月9日,北京作家李清在微博上發了青年報報導的【喻國明:「微博謠言」是個僞命題】概要,大受歡迎,很多媒體的官方微博也再度引用轉載去年青年報的這篇報導,以此來表達自己對網絡整肅的無聲抗議。

中國人民大學新聞學院副院長喻國明認爲微博有「自清功能」:如果一起事件擁有多個目擊證人,大家同時藉助微博發佈信息,那麼彼此之間的不同看法則會形成補充。因此在微博上「人人都是記者,人人都是真相的披露者,人人都有發言權」。每一個人的觀點都有不全面之處,當所有知情人的觀點匯聚在一起時,就會形成一種互相補充、糾錯的關係,就會實現真相的再現。微博不是製造謠言的地方,而是粉碎謠言的地方。

舊文在網絡再次走紅

喻國明的話得到網絡上很多學者民衆的支持和叫好聲。除了不少個人發類似的微博信息外,還有不少媒體的官方微博也轉發這條舊聞。比如成都電視臺移動頻道、和訊網、濰坊熱線、即時新聞播報等,都罕見推出了這條舊文。

政法大學副院長何兵表示,微博不是製造謠言,而是粉碎謠言的地方,這位院長說得好。鎮江達人團團長、市民記者郝浩也贊同道:「微博謠言」是個僞命題。感同身受!一企業研發部主管謝伽藍也說:「不得不說。您的觀點太無懈可擊了。微薄是粉碎謠言的地方。」

一位北京的職業投資者認爲,這是把「人家」攻擊微博的真實原因給揭了。上海一軟件有限公司的CEO晉野說:「『理越辯越明』按說是這個理,可什麼東西到了我們這個神奇的國度都變了味。」江蘇的「拓海商貿」諷刺道,謠言的定義,不在於是不是真實,關鍵是看誰說的。

天津獨立參選人王忠祥則說,對我的微博限制即時發送功能,正是爲了混淆視聽,阻撓真相,欺騙公衆,壓制民聲!我在微博的即時播報,揭露並記錄了非法拆遷、拘禁訪民等打着政府名義進行的違法犯罪活動。對這樣的微博進行限制,是助紂爲虐的行爲!是爲虎作倀的行徑!

2012年大片 謠言變新聞不賣座可能嗎?

從2月初王立軍事件爆發以來,一幕一幕的宮廷內鬥劇上演,看的人們眼花撩亂,整個世界爲之矚目。兩會最後一次記者會,溫家寶當着全世界數百家媒體,公開曝光中共高層的意見分歧,否定重慶唱紅打黑,將薄熙來定局,第二天即罷免之。速度之快,出乎外界想像。

上海浦東的秦雷律師說,2012年大片導演:互聯網、鼠標;劇情:紅二代、新文革、黑社會、包圍美國領事館、賣國投敵、休假式療養、國際名校全額獎學金、國際間諜、涉外謀殺、政變傳言,謠言變新聞,不賣座可能嗎?

上海的一市民直言,對某些專門撒謊的機構來說,微博就是洪水猛獸。

(大紀元記者駱亞報導)

 
分享:
 
人氣:17,474
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]