正如人民日报承认的那样，现在已经进入新媒体时代，人们获取信息的渠道已不再像过去那样封闭，互联网的广泛应用，使得政府已经不能随心所欲地操纵舆论。政府的公信力已经没有了，失效了，剩下的当然就是各种各样的“猜想”：可能政府心有不甘，把政府控制以外的或控制不了的民间议论统统说成“猜想”。
但人们的猜想错误吗？实践证明一点不错。“富二代”“官二代”打人撞人炫富，哪一个不是“拼爹”的结果？哪一个与权力没有关系？官员寻短见自杀，哪一个是政府辟谣的大多“犯了抑郁症”？就是都得病了也不可能开出同样的药方吃同样的药啊。作为世界上活得最有滋有味的中国政府官员，凭什么要自杀？重庆王立军难道精神失常控制不住才越界数百公里去美国领事馆？
人民日报非常担心，“过分渲染阴暗面，甚至炒作“日记”、“情人”等腐败细节，就不可避免地加剧公众的焦虑情绪，激发更多“腐败猜想”，让人产生“越反越腐”“无力回天”的错觉。”这倒可以理解，作为党的喉舌，要为党说话，替党分忧。所以，它心生一计，提出要“驱散腐败猜想”，要求主流媒体具备“大局意识”，“拿捏好报导的分寸。”
在当今中共统治下的中国社会，腐败已不是一个学术研究的问题，并不需要像歌德巴赫或者科幻作品那样去“猜想”。制度性腐败、集团腐败，盘根错节，一损俱损一荣俱荣，牵一发而动全身，贪污上亿元都排不上“光荣榜”，在中共体制内，还有谁可以“一腔热血两袖清风”？对中共来说，不是腐败有多少多深多重的问题，不需要查谁腐败，而是查一下谁能不腐败即可，问题再简单不过。连老百姓都人人皆知，怎么偏偏政府不知？面对这样的真腐败，难道百姓不应焦虑都得说好？
解决腐败问题，讲究对症下药，首先承认腐败现实，才能药到病除，这才是真正的理性做法。靠“驱散腐败猜想”，妄图继续封堵舆论，以“防民之口甚于防川”的独裁专制思维解决不了任何腐败，只能欺骗自己。这等于说“政府得病百姓吃药”，焉能杜绝腐败？
究竟是腐败影响党和政府形象，还是将腐败揭露出来影响党和政府形象？这个问题中共一向没搞清楚。所以在现实中，我们往往看到这样的人间奇象：
政府强拆居民房子没有问题，反对强拆就是“钉子户”，就可能被法院强制执行，甚至被劳教；
堵访截访没问题，依法上访维权就是破坏稳定，就是维稳打击对象；
豆腐渣工程倒塌无辜学生惨死没问题，艾未未等人把它调查出来就得“被失踪”；
政府一贯撒谎欺骗，杀人千万都没问题，你把真相公布于世就是泄露国家机密，颠覆政府；
搞假恶暴，破坏传统，败坏社会风气没问题，按“真、善、忍”标准做好人修心养性就十几年全力镇压。
所以，中共治下到处都是阴阳颠倒是非不分的一片乱象，没有最坏，只有更坏；没有最腐败，只有更腐败。
有人总结贪官“偶然现形”的许多因素，如小偷偷盗出来、二奶情人揭发出来、网上炫富不小心露出来、官场内斗斗出来等等，没有一条与纪委有关。
不去驱散腐败，光想驱散“腐败猜想”，实乃缘木求鱼，南辕北辙。
