迫於社會輿論，一個有點背景的殺人兇手被緝拿歸案。相關方面問受害者家屬：「你有什麼要求，儘管提。」

受害者家屬回答：「我沒有什麼要求，要說要求的話，我只要求公正審判。」

幾個局外人聊及此事，深表同情，其中一位戲言：「這要求挺高呀！」其他兩位聽了，會心地笑了。

這句話是一句戲言，卻是一句犀利而深刻的戲言。這句話看似揶揄，實際上，卻是深諳中國國情、中國法律的一句真話。它一針見血地戳到了黨國司法制度的致命傷：缺乏公正。爲何國人會將起碼的公正審判視作「要求挺高」呢？

一般而言，除了一些在當局看來「無關緊要」的案子外，大多數案件法官是不能獨立審理、判決的，他們必須聽命於上面的旨意，甚至是上面的上面的旨意。尤其是大量「敏感」的案子，事關維穩，更是唯當地政法委是從，唯中央是從。一言以蔽之，就是聽黨的，法官不過是被牽着線的玩偶和傳聲筒。

應當承認，間或也會出現一、兩次「公正」的判決，可這只是爲了平息民憤，安撫民心，只是出於維穩的考量，而絕不是這個制度從性質上改變了，絕不是黨和司法機關做事變得公正了。還有許多案子，即使不從維穩角度觀察，而撕開其遮羞布瞧瞧他們索賄、受賄、貪污、侵佔的真面目，那司法腐敗的黑暗也足以吞噬「公正」的光芒了。你想想，黨是邪黨，它已經不正了，它領導下的公檢法還能有公正可言麼？受害者家屬要求公正審判，這種不提其他要求，只希望司法機關依法辦事的心態，十分自然而且不失做人的尊嚴，完全合乎情理。而在一個正常的國家，這更是不成問題的問題，這種要求連提都不用提，誰敢枉法裁判、執法不公？要不，那還叫什麼法院？然而，在中（共）國偏偏就做不到秉公審理，公正裁決。老百姓呼喚「公正」兩字好辛苦。 「這要求挺高呀」雖屬玩笑話，但它發人深思。

待當事人一次次遭受不公正判決，希望一次次落空，就不再對司法公正抱有幻想，就會回到「上樑不正下樑歪」的常識上來，感悟中(共)國的「司法獨立」原來是一個騙局，一句空話。黨國法制的信衆，就是這麼逐漸減少的。法不公何以存公理，無公理，國將不國。

伏爾泰早就做過結論：「不公正終將導致孤立。」而況，此黨作惡多端，它淪爲孤家寡人並且去見馬克思的日子，已日益臨近……

轉自《新世紀》