報告稱，2008年， 中國大陸上網接入速率約爲1.8 Mb ps， 遠遠低於日本的63 Mbps， 韓國的40Mbps以及中國香港的20M bps。2008年，中國大陸寬帶用戶平均月資費83.8元，相當於每Mbps每月46.6元(約合6.7美元)，是韓國寬帶價格(0.37美元)的18倍、 日本(0.13美元)的51.5倍。

報告表示，「如果考慮到收入差距的話，2008年韓國人均國民收入是我國的6.9倍，這意味着我國的寬帶資費水平相當於韓國的124倍。」

壟斷帶來高利潤與暴利

對於上網費用昂貴問題，各界人士紛紛發表看法。

有專家稱，互聯網費用昂貴，原因在於中國幅員遼闊，網絡建設跟不上，建議成本費用高；而且中國電信設備有很大一部份成本還得支付專利費，所以網費高。

東方網徐德國認爲，這種說法是站不住腳的，別的國家電信設備難道沒有成本？韓國、印度這樣的國家不也是在支付專利費用？在地球村的現實語境下，中國即便是引進設備，也應與韓國成本相當。

更有網友認爲，幅員遼闊，確實會鋪設更多的網絡，增加成本，但是美國、加拿大、澳大利亞和俄羅斯，這些國家都很遼闊，可是網速都比中國高得多，資費佔收入比也比中國低很多。幅員遼闊也不是理由。

網友關東客表示，寬帶資費高居不下，一個關鍵的問題是寬帶的資費多年來一直是電信部門自己說了算，缺少公衆的博弈。而這種價格的霸道其實是來自於電信部門對於寬帶資源的壟斷。

有電信專家分析，我國電信企業的利潤高於20%，但在電信業十分發達的美國，利潤不到1%。分析人士指出，壟斷導致中國高額電信資費帶來的高額利潤與暴利，已造成了對社會福利的剝奪。

神祕人士：壟斷不是根本原因

武漢網友若如稱，如果能夠像日本、韓國那樣引進競爭機制，將網絡真正市場化，資費將會很快降下來。

杭州網友麥克表示，政府不是SB（傻瓜），他們是在和老百姓做生意，你什麼時候聽過他們嫌自己賺多了？肥水不流外人田。

一神祕匿名人士表示：引進外資無疑就是飲鴆止渴，明白當局爲什麼大力扶持華爲和中興（以及壟斷網絡）嗎？這麼給你解釋吧，你小子打完電話之後我可以給你用代碼把你的通話內容複製出來，你上網那就更不用說了，QQ/MSN/email，就算你再如何加密只要上了公網都能破解，明白我說的意思了嗎？