心繫人民的萬里。

萬里是中共前人大委員長，排位在「國家主席」之後，至今享受着退休元老的優厚待遇，住在中南海里。這種地位、這種年齡，在中共高層裏，萬里是唯一一人。他說出的評價共產黨的話，沒人不信，因爲事實就擺在那裏，只不過沒人有勇氣像萬里那樣，允許把他的話、他的想法公開出來。

山東漢子萬里1916年出生，到2016年是整整100歲。在中國，百歲老人並不乏見，而且超過百歲的老人也不乏見。我的家人就活到105歲，無疾而終。

2010年7月27日，也就是萬里94歲時，中共機關報《人民日報》在海外版發表了一長篇報道，題目是《萬里離休後實行「三不主義」 相信可以活到100歲》（下面簡稱《主義》）。

如果一個人現年70歲，說相信可以活到100歲，這是善意的祝福。萬里今年94歲，黨的機關報用「相信可以活到100歲」來做題目，就是惡意詛咒萬里了。爲什麼黨要詛咒這位老人呢？就因爲他授權發表了那個讓中共驚恐的《談話》。

●「黨和人民」是敵對的關係

萬里（左三）與子女們合影。

而《談話》所說的，與黨在《主義》裏強加給萬里的，恰恰相反、背道而馳。《談話》是萬里說的原話，而且是以第一人稱寫的，經他授權發表的。而《主義》卻是以第三人稱寫的，是黨的機關報寫的，沒經過萬里授權，是黨授權發表的，所以，起到的作用不過是讓黨多出一個大丑而已。

關於「黨和人民」的關係，《談話》中，萬里是這樣說的：這位年輕教授對我說，六十年了，我們國家還沒有出現完整意義上的選民，我們黨也沒有出現權利完整的黨員，我們還沒有建立起來容許其他人發揮政治作用的制度，這些是不是您個人最大的不安？「黨章」上的那麼多權利爲什麼落不到實處，爲什麼落不到實處卻又不加修改？

萬里回答說：還是要從基本事實說起。從建黨的時候起，我們黨就說自己代表了農工，四九年以後，又說代表了幾萬萬中國人民，到建國六十年的現在，還是這麼來講。大家同時還看到，六十年了，並沒有嚴肅嚴謹的政治程序來賦予那種代表權，選舉的、非選舉的，都沒有。

萬里這段話明確挑明，中共統治下的國家裏，人民沒有選舉權和被選舉權；一黨獨大的中共黨內，黨員沒有選舉權和被選舉權；更遑論容忍其它政黨坐大。

萬里告訴年輕教授，從建黨到現在，中共一直用「黨和人民的事業」來行騙。六十多年來，事實已經證明：有黨的事業就沒有人民的事業，有人民的事業就沒有黨的事業。黨和人民是對立的敵我關係。

黨的兩個好乾部，鄭州市副局長逯軍和湖北省委書記李鴻忠，把「黨和人民」的對立關係落到實處：

河南鄭州市須水鎮西崗村原本被劃撥爲建設經濟適用房的土地上，竟然被開發商建起了12幢連體別墅和兩幢樓中樓。

2009年6月中旬，記者趕赴鄭州進行了深入調查採訪。幾經波折之後，記者來到了主管信訪工作的副局長逯軍的辦公室，將他們出具的信訪處理意見書遞了過去。逯軍提出要求檢查記者的採訪設備，在拔掉了採訪機話筒之後，他的第一句話是：「你們廣播電臺管這閒事幹什麼？」

當記者要求他對於他們出具的信訪處理意見進行解釋時，這位副局長向記者問了這樣一個問題，他說：「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」

2010年3月7日早上，一羣記者圍堵採訪參加兩會的湖北省省長李鴻忠。一位《人民日報》下屬的《京華日報》女記者問起了去年引發全國關注的湖北鄧玉嬌案的相關情況。

李鴻忠當時勃然大怒，對女記者怒喝，「你是哪個媒體的？」女記者回答說，「《人民日報》……」。於是李鴻忠更加怒火沖天，「你真是《人民日報》的？你還問這問題？你還是黨的喉舌？你怎麼引導輿論？你叫什麼名字？我要找你們領導去。」並搶走了這位女記者的錄音筆。

多麼好的幹部！現在官場上像薄熙來那樣的「當面是人、背後是鬼」的，一抓一大把，而這種敢於當衆說真話、表裏一致的、當婊子不立牌坊的幹部少之又少。

● 人民日報篡改萬里所說的「三不」

黨篡改萬里的「三不」內涵！

1993年3月31日，第七屆全國人民代表大會常務委員會委員長萬里，從政近60年後，開始了他的離休生活。

黨報說，「從領導崗位上退下來的萬里，對自己的要求是：『不在其位，不謀其政，不問事、不管事、不惹事』，以此作爲對在位領導幹部工作的支持。」

1993年的「在位領導幹部」是誰呢？是手握黨政軍三權、鎮壓上海《世界經濟導報》的罪魁、89六四的最大受益者江澤民。

萬里確實說過「三不」，但不是人民日報給他捏造的所謂「三不主義」，而是在《談話》中，爲民鳴不平的「三不」。

萬里說：「六十年了，只要關心國家發展前途的人，都會想到怎麼樣推進政治民主的問題，我們的老百姓、社會團體對國家政治生活，既表達不了獨立的看法，又參與不了實際政治過程，又監督不了執政黨，人微言輕，這種『三不』狀態總不能這樣延續下去吧，」萬里接着批評說，「不能總是一成不變的講話如儀、視察如儀、批示如儀吧。要多想想執政黨對國家、對老百姓、對歷史應該承擔的歷史責任。」

黨連依然健在的前人大委員長的一個「三不」內容，都按照自己的尺寸給篡改的面目皆非，可見中共所說的一切話都是爲了維護自己的利益，而不是尊重事實。

● 姚依林爲何怕萬里進政治局常委會

1987年，鄧小平委託由薄一波牽頭的「六人小組」做十三屆政治局常委人事安排。 薄一波自己不同意萬里進常委會，就專門蒐集否定意見彙報給鄧小平。姚依林說：「萬里如果進常委，國家一旦有事，他就會帶頭起鬨。」

比萬里晚一年出生在香港的姚依林，發表完這個意見7年後，在1994年77歲那年去世。爲什麼姚依林害怕萬里進常委會呢？可見萬里有「帶頭起鬨」的「前科」。

例如，1977年6月，萬里出任中共安徽省委第一書記，在任內支持和鼓勵包產到戶政策，和當時擔任四川省委第一書記的趙紫陽均深受農民歡迎，當時遍傳「要吃米，找萬里；要吃糧，找紫陽」。

前面已經說過，黨和人民不是魚水關係，而是敵對關係，那麼越爲老百姓着想、越受老百姓歡迎的萬里，越讓黨擔心。

站在黨一邊的姚依林，對萬里是有一定了解的。事實證明，無論在位或退休後，萬里均喜歡「問事、管事、惹事」，和黨對着幹。

● 萬里的「問事、管事、惹事」非同小可

七十年代末，萬里出任中共安徽省委第一書記時，一次到中央開會，第一次聽到「政治倫理」這個詞，萬里所理解的「政治倫理」就是「搞政治的更應該講道德」。自此，這個詞在他腦子中整整轉了30多年。他說，「我們不公開談，能阻止老百姓去想這樣的問題嗎？」

但是，萬里的「問事、管事、惹事」的程度隨着他在認識上的逐步加深，而逐步升級的。

2001年，江當政末期，退休的萬里和喬石等衆元老多次參加中共中央召開的擴大會議，要求江澤民按照鄧小平的指示，把黨政軍三大權交給胡錦濤。

2002年，萬里、喬石等要求江全退！

2002年11月13日，江澤民在背後策劃，並授意張萬年等在中共十六大主席團常委第四次會議上，搞了一場突然襲擊，推翻了原政治局討論五次做出的讓其全退的決定，使江續任中央軍委主席。

會後十六大主席團常委會把決議內容通知了萬里等五名請假者。萬里拍案而起，怒斥這不是與時俱進，而是與時逆退！萬里屆時的認識是：黨對軍隊的領導，不是指某個人對軍隊的領導，不是樹個人權威，而是黨的領導集體在政治上的領導。

2002年12月19日，中共中央在中南海召開了新年展望茶話會，主題是誠請老同志對新領導班子提出希望、要求和意見。原訂有六十多人出席，結果，萬里、喬石、楊白冰、谷牧等十多人抗拒出席，認爲江澤民搞罷陰謀，現在徵求意見不過是塗脂抹粉，讓人感到噁心。但，萬里、喬石還是忍不住向茶話會作了書面發言，把自己要說的話倒了出來。

萬里給茶話會的書面發言，題爲《我的幾點感想》，其中說：以法治國爲什麼這樣艱難，這麼沉重，這麼繁複？足以值得共產黨人深思。我參加革命至今七十二年，一生爲了建設沒有壓迫、沒有剝削的民主、自由、平等的社會主義制度。要建立、完善社會主義制度，關鍵要解決對執政黨的權力的約束機制，對黨政幹部、中央領導幹部的權力行使的監督機制。

他還寫道：社會主義制度社會的權威就是憲法，就是法律。建立個人權威，樹立黨中央權威，樹立地方黨委、政府的權威，那麼，把憲法、法律，置於什麼地位，把人民置於什麼地位？

2003年元旦前夕，中央政治局開了個以「迎新、回顧」爲主題的組織生活會議。上屆政治局常委、政治局委員都出席、列席。會議炮聲隆隆，一邊倒地轟向江澤民。會上各位對江提出了六個方面近四十條意見。萬里在會上首先說：二十多年了，政治改革還是很遲緩。我們在座的老二屆是有責任的。當然有各種客觀原因和因素，但這也很難解釋爲什麼以法治國這麼艱難，邁不開大步？

2009年，萬里在《談話》中說：60年了，我們黨說把國家的「治亂」繫於一身。過去那麼多年的折騰，沒有不起因於我們黨自身的折騰的。這讓我痛心，我們黨的折騰殃及了國家，殃及了老百姓。這麼多年了，我們告訴老百姓說，這個國家沒有共產黨的話，就會大亂的，老百姓真是怕折騰怕到極點了，他們對穩定的盼望，就成了我們黨再單獨執政下去的「民意」，這一循環什麼時候能夠打破呢？

萬里還說出了一箇中共非法執政的問題：建國六十年了，我們這個國家沒有變的東西還有很多很多。最基本的事實是，這個國家還是由中國共產黨領導，這個事實誰都明白，但這個事實的背後是什麼呢？比如說，我們黨有7000多萬黨員，是一個最大的黨，而這個黨至今還沒有在社團管理部門登記過，這個事實背後又是什麼呢？

相比過去的講話而言，萬里在《談話》中所說的，和過去的認識有天壤之別，過去他的認識還是在反思體制內改革的諸多問題，而《談話》所談到的是中共非法執政和「一黨獨大、遍地是災」的問題。這種認識上的昇華，讓中共和順着黨的邪勁走的江澤民等感到極度恐懼。

● 真實的萬里和真實的江澤民

人民日報對萬里的報導。

報道還說：每當外省市的領導，特別是老家山東省的領導請他去看一看新氣象時，他總是搖頭說：「我們下去要給人家添多少麻煩，還是別去了。」 夫人邊濤去世後，孩子們怕他鬱悶傷心，也經常勸他外出走走，散散心，他仍覺得那樣太麻煩別人了，還是不去的好。就連每週到先農壇體育場去打網球，按照警衛規定，每次外出時可要求警衛和交管部門騰出專用道路，快速通行。但他卻從不允許祕書或家人這樣做，他說，北京的交通這麼擁堵，不能再添亂。這樣一來，他外出時也就經常被堵在路上，有時一堵就是一個多小時。萬里一生淡泊名利，在位期間面對朋友題字的請求，他總是笑着說，這樣的事你們還是請書法家合適。

而江澤民那筆蛙字卻到處題詞，連交警支隊那麼個小地方都不放過。本來浙江省餘姚縣的「河姆渡遺址博物館」招牌題詞是由喬石所寫。1992年9月，江澤民去參觀時看到喬石寫的題詞，臉就陰沉的很厲害。博物館領導嚇的半死，於是在1993年5月，藉口博物館整理後重新對外開放，換上了江的題字。。江當政時，一位去中南海給江調理身體的氣功師回來後，大叫中國完了，說故宮的國寶都被江搬到家裏去了。

而江干的這種事，別說讓萬里做，他連想都想不到那裏去。《主義》一文中寫道：萬里不僅喜歡文學，時常還作一些小詩，而且他也很喜歡字畫，當代大畫家像李苦禪、蔣兆和、李可染的住房問題，都是他在位時協調有關部門幫助解決的，但他從未向他們伸手要過一幅作品。20世紀60年代，萬里屋裏懸掛的還是水刻木印的仿製徐悲鴻和齊白石的作品。

● 黨很幼稚江很腦殘

在《萬里與中央黨校年輕教授談話》公開發表不到一個月，江系小特務寫了一個誣衊萬里的粗製濫造的所謂內幕，題目是《中南海中共中央領導生活內幕──中央警衛局武警的所見所聞》。衆所周知，中央警衛局是軍隊系統，居然出了個天大奇聞：中央警衛局裏還有武警！

文章說：「我認識萬里的廚師，曾經還給我偷出一個熊掌，我給他拿1000塊錢，回家之後找廚師做了，紅燒熊掌，東北黑熊的熊掌，肉很肥，很稠，非常好吃！！他們喝的牛奶都是人奶，據說是一些女的剛生完孩子把奶擠到杯子裏，他們就喝。」

中央警衛局的，還可以回家？回家之後還去找廚師？中央警衛局的還可以上下班、可以隨便出入啊？一看就知道這個江系小特務連中南海「爲人民服務」的影壁後面有什麼都不知道。

爲什麼早不誣衊萬里、晚不誣衊萬里，偏偏在《談話》公開發表後不久，搞如此下作的玩意兒，讓網民們對萬里有惡感呢？因爲《談話》刺到了江的心上。

黨畢竟比智力不如縣級小科長的江成熟的多，決不會在黨的機關報上用太下三爛、連話都說不利落的東西對付前人大委員長。黨認爲一個《萬里離休後實行「三不主義」 相信可以活到100歲》，也就把《談話》的存在否定了。這怎麼可能呢。 △

（人民報首發）

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：