 1月4日，自貢市失地農民圍堵自流井區法院。
【人民報消息】（人民報記者張毅荃1月11日報道）「大蓋帽，吃了原告吃被告。」這句話在大陸無人不曉。四川自貢市白果村的村民到自貢市自流井區法院狀告自貢市「匯東公安分局」，法院和公安局兩頂大蓋帽聯手對村民多番刁難，法院的爲所欲爲犯了衆怒，上千村民激憤圍住法院討說法，村民們心齊膽壯，向法庭發出一波又一波的怒吼，心虛的法院不得不承諾近期一定儘快解決這個問題，儘快開庭，村民們才慢慢散去。
護地被打被關 打官司法院層層刁難 自貢市紅旗鄉白果村8組村民因不滿非法徵地，發起阻止施工維權活動，去年六月底，被自貢市政府派出大約二百多名防暴警察鎮壓，造成多位村民受傷，一位七十多歲的老人被毆打昏死送院搶救。農民代表陳守林、黃光宗、李茂奎、曾正英、胡淑明、吳禮平六人被匯東公安分局分別處以五至十天的行政拘留。他們在七月起開始入稟法院，狀告該分局非法拘留。經過區法院和市中級法院的多番刁難，來回折騰好幾次，總算於12月8日在自貢市自流井區人民法院立上案，六名原告收到了開庭傳票。
 暴力抓捕失地農民。
 被打被抓的農民告公安。 雖然立了案，但是多名原告當事人表示：「法院的立場存在嚴重問題，他們一直歧視並變着法刁難我們。」原本六位村民一同提起訴訟，但法院堅稱要分開六個案子立案，在2007年1月4至11日進行審訊。這樣一來，不但拖長了審判時間，村民要分別繳交高達550元的手續費，雖然經過請求，法院同意先收一半290元，但對已經失去土地，靠每月不足一百元人民幣低保維生的村民來說不是一個小數目。 原告說，按規定法院收取的費用應該是50元，但法院卻強行收取了550元，根本不跟你解釋這是怎麼來的數字。若不是我們失地農民案子太冤，大家心齊湊錢，我們根本承付不起。有的原告甚至不得不撿垃圾湊錢。 法院誘惑村民換代理人失敗 2006年12月25日下午2點，自流井區法院通知他們去法院，原告到了法院才知道不是審案子，而是要他們「不要請劉正有爲你們代理。」原告當事人表示說：「我們要請劉正有，他不收取我們一分錢，還貼錢幫我們。」法官說：「我們幫你們請代理人也不要錢啦。」法官的話根本誘惑不了已經被法院多次欺騙和刁難的村民們。原告當事人說：「你們幫助請的代理人，要被你們收買，也不會幫我們說話。劉正有是農民代表不會被收買，是幫農民說話的。」 法院擅自取消庭審犯衆怒 2007年元月4日，是自貢市自流井區法院原定受理白果村6村民狀告公安的庭審日。因分案審理，白果村8組黃光宗案爲今天第一個審理的個案。前來參加旁聽的失地農民絡繹不絕，他們大多是自貢市的紅旗鄉、鳳凰鄉、衛坪鄉、高峯鄉、榮縣、富順縣等地的失地農民，也有很多附近的市民。至10點過後，已有千人聚集自貢市自流井區法院門前，要求法院開庭。但法院對該案因劉正有代理資格異議取消庭審的決定卻未告知公衆。 據現場村民介紹，村民對院方未作延期通知和取消劉正有代理人資格一事反應強烈。村民們要求法官拿出不讓劉正有做代理人的法律依據，但院方推託說，根據不在他們的手上，而在上級部門和公安單位那裏。此說引發現場羣衆一波又一波的怒吼聲。人們指責法院拿着納稅人的錢爲公安局撐腰，根本沒有法律的公正性。同時要求法院立即開庭，否則絕不離開。目擊者說，村民強烈要求劉正有作爲代理人出庭，如果不被允許的話，他們將另案起訴，討回代理權。 村民人多心齊，據理力爭，毫不讓步。心虛的法院迫於壓力，法院副院長不得不出面調停，並召集原告當事人及村民代表臨時到法院商議。在法院承諾近期一定儘快解決這個問題，儘快開庭的情況下，村民們才漸漸散去。 法院和公安局聯手利用法律程序中的每一個環節來打擊和傷害老百姓，從分案審理，到費用訛詐，從代理人資格異議到事事請示上級的做法，可以看出，黨中央是各級欺壓百姓的「大蓋帽」的後臺大老闆。中共不倒，「大蓋帽」不絕。全市失地農民沒有因「大蓋帽」紅黑兩道的暴力、恐嚇所屈服，暫時扳回了一個回合。相信他們將不斷的抗爭，直到討回公道。
| 
打印機版
