先有雞還是先有蛋？這是無神論者永遠解不開的迷。

【人民報消息】 中共把十萬個世界上解不開的迷彙集成冊的《十萬個爲什麼》至今在無神論領域裏都無人可以解開。

例如，到底是先有雞？還是先有蛋？有報導說：「這一直是「科學家」與「哲學家」爭論的話題」，對了，這些問題僅僅在那些崇尚科學的人中間爭論不休，而相信宇宙冥冥之中有主宰的人從來不認爲這些是問題，是需要爭論的。

英國報紙26日報導，根據一名科學家、一名哲學家與一名雞農的說法，應該是先有蛋才對。

難道這些人的主觀臆斷比神還高？如果是這樣，人爲什麼遇難要向神祈禱呢？事實證明，災難沒來時，人狂妄的不得了，又說讓高山低頭又說讓河水讓路，又說自己是玉皇又說自己是上帝，僅僅一場洪水，一次沙塵暴，一個SARS，一陣禽流感，就屍橫遍野，把人折騰的哭天喊地。

先知說，造物主同時造出雞和蛋。並說，天災一定是人禍引起的。

迪士尼3D動畫電影「四眼天雞」

這不是廢話嗎，雞蛋殼內的DNA當然要和生下來的雞一樣了，否則它脫殼而出的能是雞呢？如果母雞孵的是鴨蛋，那麼脫殼而出的當然是鴨子而不是雞，這麼淺顯的道理都不懂，怪不得是「演化基因學專家」。

泰晤士報引述布魯克菲爾德的話說：「因此，我們可以毫不含糊地說，某一種物種的第一個活體，就是那第一顆蛋。先有蛋。」

他可以「毫不含糊」、「拍胸脯保證」、「對天發誓」等等去保證什麼，但問題是誰能證明他的「毫不含糊」是真理呢？ 他有什麼權力和資格做宇宙主宰者的代言人？

儘管，布魯克菲爾德的觀點獲得英國倫敦國王學院哲學系教授帕皮努和「大不列顛雞隻貿易協會」主席伯恩斯的支持。

動畫電影「四眼天雞」

比如，今年5月9日，聯合國大會就新成立的聯合國人權理事會席位進行選舉。邪惡軸心政權中共當選了人權理事會常任理事。這能說明中共不邪惡嗎？這隻能說明聯合國人權理事會成了侵犯人權者的天堂。

據報導，最近這場「雞生蛋、蛋生雞」的爭論，是受到迪士尼3D動畫電影「四眼天雞」（Chicken Little )發行DVD的帶動。但達爾文門徒們「毫不含糊」的結論反而引來更多的困惑與不解，譬如，如果不是先有雞，那麼是誰生了第一顆蛋？

（人民報首發）