做爲北京政權之下的香港法院尚能堅持正義，做出如此公正的裁決，遠在南亞的新加坡法院不知如何自處？

香港在港英時期畢竟受過真正的民主的洗禮，香港人有法治精神。要不是迴歸於中共尚在獨裁下的中國，香港依然是璀璨的東方之珠。相反地，在李家的獨裁下，新加坡的法治缺乏公平與正義的意涵，該國的法治是法家式的、秦始皇式的嚴刑峻法，用來達成統治者的需要。從李家父子「隔代交班」便可對其法治精神的蕩然可見一斑。該國之政權尚屬於李家父子的私有物，離民主法治遠矣！

據了解，新加坡審理此案的法官在庭上表示：「不管在中國是否有迫害，不管迫害是否存在，都是無關緊要的。你們去魚尾獅展示法輪功資料，分發傳單和VCD, 不管你們在那裏講的是否是真話，都是無關緊要的。只要你們在那裏無準證集會，我們就要指控起訴你們。」

筆者建議這名法官聽聽香港終審法院首席法官李國能等5位大法官發表的判詞。他們指出，香港每個人都享有和平示威的自由，這是《基本法》第27條所保障的一項憲法權利，它跟言論自由有很密切的關係，所表達的意見可能會令某些人不悅，或衝撞某些人，又或抨擊當權人士，而這些自由，卻構成香港社會制度的核心，因此法庭對這些自由的涵義，應該給予寬鬆的詮釋。

法院維護的是人民的基本人權與自由，而不是用獨裁者的意志來剝奪人民的權利與自由。正當中共撲天蓋地迫害法輪功之際，新加坡學員說真話不只是他們個人的言論自由，也是所有反對這場迫害的善良新加坡人民應該享有的「知的權力」。

這時，新加坡政府不發給法輪功學員集會許可證；新加坡法院不僅不加以保護，反而陷人於罪，真是對新加坡人民的正義精神的一次最大之踐踏。

是以，香港政府的正義判決剛好選在此時宣判，新加坡政府與法院應該看看所謂「一國兩制」下的香港法院是怎麼看待新加坡法輪功學員的「講真象」，至少至少得 「以港爲師」。否則，新加坡國旗上那五顆紅底白色的星星象徵的並不是所謂的五大理想「民主、和平、進步、正義、平等」；而是中共五星紅旗變相地在南亞招搖。紅底象徵着中共紅朝的底子，五星代表的就是中共那五顆星星！

〔原題目：新加坡該以香港爲師〕