2005年2月14日新春佳節之際，一場巨大的災難降臨遼寧阜新孫家灣煤礦，214位礦工在「盛世的大聯歡」中長眠在永久的黑暗中；與此同時，在無數中國礦工的哀樂聲中，中央電視又奏響了它歡快的樂曲，2005年02月17日晚8時，中央電視臺綜合頻道播放「2004感動中國年度人物」頒獎典禮，並且宣佈任長霞，一死了的所謂「把人民的事業放在心上，爲人民羣衆謀利益」的公安局長，爲「感動中國年度人物」。

人民又是人民。

死亡的礦工是不是人民？遇難的礦工家屬是不是人民？中國上千萬礦工是不是人民？把礦工的生命放在心上，算不算爲人民羣衆謀利益？

中共新華社說，任長霞能成爲「感動中國」的年度人物，是「人民」給予的榮譽，這對所有的公務員和國家工作人員來說，都有着深刻的啓示。那麼214位礦工的死亡震動不了中國，對214位遇難礦工家屬和中國所有的礦工，又是一種什麼啓示？

任長霞能成爲「感動中國」年度人物，是因爲感動了「人民」，214位礦工的死亡震動不了中國，是因爲什麼？是因爲震動不了人民？是因爲震動不了遇難礦工的家屬？還是因爲「人民」不同意214位礦工的死亡震動中國，震動政府？

多麼「公正」的感動，多麼「公平」的死亡。

同樣是死亡，一個能抵百，一個能抵千；同樣是生命，一個局長能「感動中國」，214個礦工的死亡卻震動不了一張白紙，一個版面；同樣是2004，中央電視臺所呼喊的「盛世中國」，卻坦然又低調得面對一次又一次的死亡。

請看看「盛世」的2004：
10 月20日大平礦難，死亡64人；11月12日河南平頂山死亡33人；11月5日山西朔州死亡16 人，11月28日陝西銅川死亡166人；11月30日河北沙河死亡68人；10月22河北邯鄲武安德盛煤礦死亡 29人；6月30日六盤水市鐘山區大灣鎮死亡7人；11月29日陳家山煤礦死亡50 人。

還有在「盛世」的樂曲中，2005年2月14日遼寧阜新孫家灣死亡的214人。

這就是「盛世」，這就是一個「公僕」能「感動中國」，一次又一次的民衆死亡卻震動不了中國。震動不了中國是因爲中國有鋼鐵般的媒體，還是有鋼鐵般就的心臟？

一個「公僕」的死亡能「感動中國」，214位礦工的死亡竟讓我們的媒體泰然處之。15年來中國煤礦最嚴重的礦難，竟然上不了中國媒體的頭條，214位中國礦工的生命，在「黨的喉舌」人民日報網站──人民網上，將「孫家灣煤礦特大礦難遇難者升至203人」的特大新聞放在其新聞的第十位，竟比不上2005地方兩會的人事任免，竟然比不上對中國礦工一次又一次的死亡負有領導責任的黃菊，在福建考察慰問特困職工。新華社更是讓人瞠目結舌，15年來中國煤礦最嚴重的礦難，竟然發了一條與此有關的新聞，並且是排在其新聞主頁的第三條，標題爲《孫家灣礦難已遇難203人省長趕到現場》，而新華網的頭條卻是《黃菊考察福建：轉變增長方式降低能源消耗》，其第二條新聞是《吳官正考察山西：端正黨風政風領導是關鍵》。

我不知道，是因爲礦難已死亡203人，還是省長趕到現場 而發這條「重要」的消息。從標題看，省長趕到現場至少和礦難已死亡203人是同等重要。

生命雖然在中國得到媒體不得不的漠視，但是與中國媒體和新聞網站的低調處理相比，西方媒體卻強烈關注，法新社、路透社、美聯社、美國有線新聞網等西方媒體均對這起爆炸事故進行了報導。

214位礦工的死亡，震動了西方，爲什麼震動不了中國？

是不是因爲我們礦工有價，「公僕」無價？

與此相反的是，那位「感動中國」的年度人物卻沒有感動西方，是西方看不到我們的「公僕」？還是我們的「公僕」看不到我們的人民？

（民主中國首發）

（作者李建平：《一個公僕「感動中國」　214位礦工的死亡震動不了中國》）有刪改