陝北時光:俺用幾顆黃豆就實現了「民主」
 
作者:滌非
 
2004年11月9日發表
 
【人民報消息】飯後小憩,到網上隨便一溜達,着眼之處,全是布什和凱利爲競選美國總統而殺得難解難分的新聞。打開電視一看,也全是這對耶魯師兄弟的故事。正覺興味索然,猛然想起,今年可是熱鬧得緊哪。說今年是世界的大選年,一點不爲過。何以見得?

先看看「人民」的共和國周圍。先是被中共一慣視爲「資本主義制度」的落後典型的老鄰居印度,於4月20日成功地實施第十四次大選。不知是出於中國人祖傳的妒忌心理還是出於「酸葡萄」心理,人民網刊登了一篇陰陽怪氣的文章-「印度大選之落後與科技:大象運輸電子投票機」。說的是印度此次大選用的都是電子投票機,但在衆多的偏遠山區,這些電子投票機卻是用大象馱過去的。該文還稱,「好的民主只是成功治理的必要條件,但它並非是萬能的。」民主還有好壞之分,實在讓人笑掉大牙。這與那些鼓吹「威權民主」、「漸進民主」以及其它「子民主、孫民主」的「精英」們一樣,都是隻會用屁股思考的爬蟲。

然後是臺灣的選舉。被中共視爲「中華人民共和國不可分割的一部份」的臺灣,在中共飛彈的虎視眈眈下進行了大選,被中共視爲「眼中釘」的阿扁有驚無險地連任總統,令中共如吞下耗子藥般地難受。

接着便是亞洲的另一個大國印尼也平穩地舉行了大選。總統梅加瓦蒂在掙扎一番之後終於認輸,承認敗給了對手-退休將軍蘇西洛,印尼人民用自己的心和手選舉出了國家的領導人,這是真民主。

再看看多災多難的阿富汗。飽受戰火以及極端恐怖的塔利班蹂躪的阿富汗人民用毛驢馱着票箱,翻山越嶺,最後也完成了選舉。不知在「精英」們的眼裏,阿富汗的毛驢票箱與印度和美國的電子票箱有什麼實質性的區別?

本來想說說香港的選舉,實在被中共的流氓下作弄得沒有了胃口。也難爲了香港民主派,現時的香港立法會的選舉被中共「閹割」了,沒有普選的民主是假民主。寫到此,突然想起了「歷史的先聲」一書中的一段話。當年中共被國民黨攆得只有當流寇的份,流竄到陝北的不毛之地,仍然不忘向老蔣伸手要民主。當時的新華日報是這樣說的:「中國需要真正的普選……現在中國人民文盲太多……這也是事實……選舉的方法是分成兩種:一種是識字的人,寫選票;一種是不識字的人,則以投豆子代替寫選票。這是很久以來就採用了的方法,在實踐過程中又曾有過不斷的改進和新的創造。過去的辦法是由候選人坐在曬場上,每人背後擺一個罐或碗,因事不能到會的候選人仍然給他們空出位子,位子後襬上碗,每隻碗上都貼着候選人的名字,選民每人按應選出的人數發豆子數粒,於是各人便把豆子投入自己所要選的那個人碗中……這種方法還有缺點……後來就改變方法,把碗統統放到另外一個房子裏……但這種方法仍有缺點……補救這個缺點的方法,就是用紙把每一個碗都蓋起來,而讓投票者從碗邊上把豆子投進去。最近陝甘寧邊區的選舉中又創造了一種新的方法,在候選人數不多的時候,依候選人的多少,發給選民幾顆,顏色不同的豆子,比如:黑豆一顆代表張××;黃豆一顆,代表李××;玉米一顆,代表趙××等……這種方法非常適合農村文盲的無記名投票,在某些地方實行結果很好。」

嘿嘿,革命熱情高漲的陝北文盲在中共的領導下果然有極高的「主觀能動性」,在向國民黨要民主時毫不含糊。沒有紙張沒關係,不會寫不會讀又有何難,俺用幾顆黃豆就實現了「民主」。實在是高啊!有知識有文化,會電腦有網絡的現代中國人,真是愧對先人。不過這中共的臉又該往哪兒擱啊?多半是沒臉了。

原題爲:大象、毛驢、黃豆與選舉

 
分享:
 
人氣:15,416
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]