胡锦涛在三月十五日当选中国国家主席、温家宝在三月十六日当选总理，迄今已届百日。美国《新闻周刊》指出，当初人们普遍认为，江泽民将通过其盟友继续控制实权。但萨斯爆发后，江泽民躲起来了而被嘲笑，而胡、温则藉机证明他们处理危机的能力，并赢得了百姓的支持。

报道又表示，从推动官员问责制，将卫生部长、北京市长及海军负责人革职，到批示查处上海首富周正毅，再因孙志刚事件迅速废止收容遣送法，胡、温都显示了他们推动改革的能力。因此有人认为，中国可能正在令人意外地诞生新式领导人。

海内外传媒均高度评价“胡温百日新政”，指他们掀起的勤政、亲民、务实、革新的政治新风，获得“二老”（老百姓和老同志）一致赞许。

众所周知，在北京政坛，“老同志”的份量绝对不容小觑，他们对党国大政、高层人事任命，都有不可估量的影响力。胡耀邦、赵紫阳这两位前任中共总书记，就是因为得不到“老同志”的支持而黯然下台；江泽民能够从上海市委书记，一跃成为“第三代领导核心”，实在是受益于邓小平、陈云等元老的“祝福”。因此，胡锦涛若果真如《文汇报》所说的得到“老同志”一致赞许，其权力基础应该就相当稳固了。

中新网在转载这篇文章时，把胡锦涛获得“二老”一致赞许这句删掉。中新网这样做，相信是因为这个信息实在太敏感了，很可能引起中共内部的反弹。

苹果日报引述国内专家的话指出，胡温在处理萨斯危机时的果断行动，以及二人上任以来表现出的务实亲民作风，相信就是获得元老们“一致赞许”的底因。

上海《外滩画报》也指出，从张文康、孟学农、海军司令员石云生、政委杨怀庆被革职，标志 官员“问责制”逐步确立，使中国政坛为之一振。

报导称，按照以前的惯例，中国的官员特别是高级官员，一般都是在本人出现了诸如贪污腐败之类的案件或本人直接犯有重大错误，才会被免职。真正因为工作不力或者管辖内出现重大问题而被免职的非常少。而现行的“问责制”强调的则是效果。在一个重大问题、事故、恶性事件发生后，总要有相应的人来为它负责，后果严重时，负责人的职务也应该相对地位更高。

过去几个月北京已不断有传闻说，万里、乔石等退休元老，全力支持胡、温体制，《文汇报》的文章无疑间接证实了这些传闻。

原卫生部长张文康及北京市长孟学农因为抗炎不力及隐瞒疫情，在四月底被免职后，分别由副总理吴仪及海南省委书记王岐山接任。由于吴仪和王岐山都是前总理朱镕基的亲信，当时不少评论认为，胡锦涛和温家宝向朱镕基借将，显示两人在抗炎上已得到朱的全力支持。

其实，中国的“二老”对江泽民，对其十多年的执政，以及其“垂帘听政”当“太后”的做法早已厌恶不堪，对胡温及其百日新政的“一致赞许”，与“一致高声”撵江泽民赶快彻底下台无异！