世衛偏心眼？
中國衛生部新聞辦公室6月17日下午4時通報的全國內地非典疫情報告顯示，全國內地無新增臨床診斷病例和死亡病例，治癒出院69例；北京新增疑似病例2例。目前在院接受治療的患者爲248例。
單從數位看，北京防非答卷確實漂亮，那麼世衛爲何對北京那麼不依不饒，莫非對重災區抱有成見？且先看看臺灣的抗非記錄： 世衛17日的疫情通報指出，臺灣疫情曾是全球第三高，甚至5月中旬情況嚴重時，最多一天曾新增70起病例。另外，臺灣17日連續第二天沒有新增和死亡病例，同時由於排除一人感染，衛生署疾病管制局統計的累計可能感染人數也從698例降爲697例，死亡人數則維持83例。
顯而易見，臺灣不盡完美的抗非表現仍未影響世衛發言人克里斯蒂娜邁克納17日在日內瓦宣佈，解除對臺灣地區的旅行警告，此舉分明表現了世衛對亡羊補牢的地區不計前嫌的態度。
而且，世衛此舉並非毫無根據：17日，世衛西太平洋辦公室主任尾身茂在吉隆坡全球SARS研討會的會外特別記者會上表示，世衛解除臺灣旅遊警示原因有三："新增病例減少，沒有證據顯示臺灣輸出疫情，以及（對疫情）監控品質完備。"
境外媒體：北京，唯一旅遊警告地區
如此看來，並非世衛偏心眼了！那麼北京是否該自省一下呢？先看17日以來境外媒體怎麼說？世衛網17日《世衛解除臺灣旅遊警示》一文指出，"3月27日，世衛正式對感染地區發出國際遊客的旅遊建議，其中包括北京、香港、臺灣和多倫多。再看世衛現在的國際旅客建議表便一目了然：
國家 地區 是否實施對該地離境國際旅客過濾舉措 建議旅客推遲前往地區
加拿大 多倫多 實施 解除
中國 北京 實施 未解除
中國 香港特別行政區 實施 解除
中國 臺灣 實施 解除
另外，CNN網站18日《SARS傳播已在掌控之中》一文，除了提到臺灣解禁之外還強調："現在北京仍尷尬地在世衛SARS 旅遊警示黑名單中，並且有專家表示中國防非工作是致命疫症SARS會否復發的關鍵。" 不難看出，境外媒體認爲世衛不爲北京"漂亮"防非答卷所動，無非是以實際行動質疑北京抗炎數位的真實性，而北京防非仍需要更誠實更賣力，而且已是全球抗炎的關鍵之役。
大陸媒體：避重就輕 不痛不癢
那麼，再看看北京媒體是怎麼說的。北京青年報18日《中國臺灣昨天解除旅行警告》一文對世衛解除臺灣旅行警告的原因做了詳盡報道，但之字未提全球僅剩北京還在世衛旅遊警示的黑名單上之事。另外，該報當日另一篇文章《抗SARS鬥爭遠未結束》中寫道："尾身茂還讚揚了中國在抗非典過程中表現出的'高度的政治責任感'"，"中國衛生部常務副部長高強表示，中國創造的羣防羣控、聯防聯控在防非中發揮了巨大作用"。
同樣，京報網18日《世衛組織全球非典型肺炎會議開幕》一文，也只提到"世界衛生組織總幹事布倫特蘭女士１７日指出，全球防非典經驗再次證明，要有效對付某種疾病的爆發，單靠各國自身努力是不夠的，需要加強國與國、地區與地區、機構與機構間的合作"云云。總之，北京媒體對此要爲一片讚美之詞，要爲避重就輕不痛不癢來這麼幾句，一句話"防人口勝防非"。
相反，京報網18日一篇題爲《遠端報送非典疫情病情》的文章，文中寫道"根據北京市政府的要求，長城軟體從4月下旬開始全力投入北京市疫情監控決策支援系統子系統非典疫情、病情報送系統的開發，實現了非典疫情資訊的及時與即時採集"，給人的感覺是北京不但抗炎數位真實，而且還不斷以高科技即時追蹤感染個案。
試問，如果中國政府連全球僅剩北京仍在世衛旅遊警示的黑名單這樣不爭的事實都不敢直面，難以想象那再"漂亮"的非典疫情病情報送系統又能起到多大作用？
打印機版
