江泽民和曾庆红是什么关系?
 
欣仁
 
2003年1月10日发表
 
【人民报消息】江泽民专权时,曾庆红是他的马前卒。当时曾与江的关系完全是互相利用的关系,而不是主仆关系。为什么这么说呢?首先是时代不同了,带着皇权色彩的时代一去难再了,即在党内,树立个人权威也已没有大市场;其次,江或视曾为仆,曾则决不会认江为皇上,因为江无论是在军队中、在政府中、在民间,都没有值得吹嘘的炫耀的成绩,没有绝对的威信;第三,许多方面,曾胜江一筹,庸才窝囊废江泽民根本镇不住绝顶聪明的曾庆红。

因此,曾是有可能也有条件营造自己的天地的!这在江还专权的时候已露端倪,不管自觉或不自觉,都给江自造的权焰熏天假象所遮蔽了。

现在江已从总书记的位置上退了下来,却仍欲只手遮天,当太上皇,实在是利令智昏、力令智昏。

名正言顺。名不正,则言不顺。几千年的文化传统在全中国根深蒂固,在中共的党文化中更是如此。江赤红白眼、明目张胆,不带丝毫遮掩地向这一传统挑战,结果如何,可想而知。其恋栈恋权已忘乎所以,其智昏心乱已不明所以。

江之忘乎所以,可由其秀瘾见出一斑。江在全世界面前罔顾外交礼仪,梳头、吹拉弹唱……这在常人常理视为极洋相的事为什么会一而再、再而三、三而四地重复出现?肯定是得到了身边人的欣赏、赞叹、鼓励甚至怂恿,才会使江这并不傻冒的人如此“秀令智昏”!

这欣赏、赞叹、鼓励、怂恿江出洋相的人里有没有曾呢?以曾的聪明、灵动、虑远谋深,他不会也不屑参与到这支捧场的帮闲队里去,但以曾同江的关系,他有责任、有义务也有权利提醒江的。我们无法证实曾参与了怂恿,但我们却完全可以得出结论:曾没有提醒江!直到最近访问冰岛、美国,江还出了两次大洋相!江的这些洋相在中共的元老高官中流传甚广,厌恶甚深。曾不会不知道,可见曾在看江的笑话!

由此,可以推知:江在退下总书记后,已晕头转向,成了被耍的猴了。你看他在十六大唱独脚戏、作报告,设计劝留军委主席,十六大后排名还要占第一,新闻照片、标准照都要居高临下……种种行为动作,无不显示了他的短视、狭小、气窄、近利、恋权。正是这些毛病的大发作,使江自觉不自觉地被当猴耍了。
在全党全国已有了一位新总书记后,江如此张牙舞爪,这不是摆明了欺负人吗?欺负的又是中共的总书记!即或支持他的人也会反感。邓小平废胡赵前自己退居二线,表面和实际上都尊重胡赵。最后让胡赵下台,是权力的罢黜,同江在台面上的欺负绝不一样。江自己向传统道德挑战,自己全力调动了人们的逆反心理!江是旧总书记,却要扮演在人们传统观念里绝对应该是新总书记扮演的第一角色。如此上窜下跳,怎不会被看成是猴儿耍戏呢?

那么,谁在敲锣鼓呢?谁在导演呢?未必是曾!当然,曾可能有所参与,但他还没有调动全场的能力。说到底,是江自己的愚蠢在敲锣鼓,历史和时代在导演!连毛邓都摆不脱历史和时代的漩涡,何况区区江!

有一点是可以肯定的,曾已从前台为江火中取栗的猴戏中退出来了,他开始演自己的戏了。

三国演义里尽人皆知的故事:孙权劝曹操当皇帝,曹操笑道:这碧眼小儿是要把我放在炉火上烤啊!自诩熟读诗书的江怎么就不知道这个故事呢?当局者迷!利令智昏了。

谁是炉火谁是肉,谁敲锣鼓谁是猴?不是一目了然了吗?!


 
分享:
 
人气:18,244
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]