比起13年前的屠夫式的血淋淋鎮壓手法，現在中共採用的消音手段變得高明多了。雖然在外界的壓力下，中方時不時釋放一兩個政治要犯，表明人權已經改善，但實際上該抓的一個不漏。這樣的人權改善，不如說是「迫害人權的手段改變了」更爲恰當。
歸納中方使用的消音手段，大致有以下幾種：
一、對付國內的異見分子－抓（抓到監獄或精神病院）。
二、對付國外的異見分子－拒（不準入境）。
三、對付外界干預－流放幾個「保外就醫」的名犯。
四、誘捕在國外的異見分子。這是最新的一種手法，職業民主活動家王炳章居然被幾十個「綁匪」從越南綁到中國，失蹤半年後被中方公佈人困大陸，並將被判罪。
下一個被抓的會輪到誰？又會有什麼樣的新招？
被抓的這些人，無非是公開表明他們的想法，以一種和平的手段去爭取公民的權利，而他們幾乎都被判「顛覆罪」，被認爲是「危害了國家的安全」。如果連表達不同意見也被認作是犯有顛覆罪，民主國家早就被分得支離破碎了。最近香港轟轟烈烈地反23條，難道，香港人要顛覆香港嗎？幾萬香港人遊行共同發出反對聲浪，政府抓得完嗎？
改善人權，是要看改善的實際效果，而不是看一兩個人被放。如今，中共將「反革命罪」改爲「顛覆罪」，人權改善了嗎？將坦克撤出天安門，改用陰柔的太極手段來對付異見分子，中國人的人權狀況改善了嗎？非也！在最新的一輪搜捕中，不少人又被「顛覆罪」的明槍暗箭擊中，翻身落馬，連身患心臟病的學生「不鏽鋼老鼠」也被抓去。中國現在究竟有多少個徐文立的翻版？沒有人知道。但有一點肯定的是，這些「企圖顛覆國家」的「不鏽鋼老鼠」，要在貓爪下承受撕心裂肺的劇痛，等到貓的眼睛看到魚的那刻，才會被放開。
督促中共改善人權，除了要求釋放被抓的政治犯外，外界是否應該更關心定這些人入罪的「法」呢？只要此法不去，異見人士永遠在中國沒有立足之地。香港人爲自由的生存反23條，中國大陸的23條呢？關心中國人權的政府、人士及組織，是不是該敦促中國政府給23條念個松箍咒？
(摘自觀察)
打印機版
