社論說，那樣做是不明智的。逮捕李少民及其同事應當被看作當局要中國內外的學者消音的部分措施。社論說，根據許多第一手材料，被中國安全部拘留是一種扭曲心靈的經歷。審訊者的策略就是讓被拘留者認爲自己有罪才被拘留。一開始，特工就聲稱他們知道被拘留者所有罪行，然後說現在要他自己解釋。被拘留者被要求全部交代，寫出自我批評，然後還可以成爲朋友。換句話說，堅持無罪是沒有意義的，對任何人都沒有好處。

那種經歷對於海外華人更爲離奇。他雖然最終被釋放，但經常在釋放之前，特工會呼籲他的愛國主義。在歡慶的氣氛中，通常是在告別宴會上，他們要求被拘留者在獲得自由後不要講自己的經歷。

香港城市大學副教授、美國公民李少民未具日期的檔案照(路透社)。當局總是能夠利用被拘留者的朋友和親屬關係，促使異議人士就範。通常的暗中威脅是，如果他不就範，他的親友未來會遭殃。

這種系統要異議人士閉口總是非常有效。但更有效的是要其他還沒有引起國家安全部注意的異議人士消音。這就是公佈李少民案假審判的關鍵所在。這是對中國內外異議人士發出的信號：這不僅是國家安全部有權和虐待你，還可以在你的同事和親友中扭曲你的形象。

現在經受長期折磨的李少民不僅要同自己混亂的有罪感和恥辱感鬥爭，還要突然在媒體曝光之下那麼做。如果他僅僅是受到虐待，他會得到同事、朋友的支持。但由於中國當局故意對於他的案件細節保持神祕，許多人同他聯繫時就會猶豫。的確，香港城市大學已經對李少民的可能歸來有一種複雜的情緒。

這種微妙形式的驅逐對於那些依賴接觸中國或者專門研究中國的學者造成恐嚇，促使他們不敢冒險引起國家安全部的注意。