简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

華生請教福爾摩斯
 
茶博士
 
【人民報消息】華生:我的學生都對偵探學有業餘興趣,而且個個自命不凡,有件疑案具有世界性,中國學生和歐美學生分歧很大。可不可以請你幫忙判斷一下。

福爾摩斯:請說。(以下簡稱華與福)

華:天安門自焚案,中國所有媒體,說法一致。而且有人證,反覆在電視上向國外宣示,但是被控方面否認是法輪功門徒所爲。

福:爲何?豈不正好證明江先生鎮壓過分殘酷,逼起自殺抗議嗎?江先生的態度如何?

華:大肆宣傳,但卻是另一種特別奇怪的邏輯,似乎自焚者不反對江先生,倒反對李洪志,說他們不爲抗議,也沒有一句譴責政府的話,倒象是配合解說員的說客。

福:怎麼象配合政府的說客?

華:他們說自焚不是爲了抗議大規模的殘酷鎮壓,對此一字不提,反而說因爲受了李洪志先生的誤導和誘惑,以爲自己燒死自己可上升入天國。

福:世界上有這樣的傻瓜嗎?這樣糊塗的羣體,還用江先生兩年費全國之力去消滅嗎?

華:但是中國電視還引證了李先生的話?

福:是讓公民們自由去閱讀嗎?

華:O, No,把抄家所獲及全國所有法輪功書籍全部焚燬,好象怕得要命。

福:那麼引證的是全文?還是語句拼湊,改變了原來語序,結構?

:當然是斷章取義,全文模糊看不清楚,但是有自焚組織者的自述。

福:犯人供詞是一次全部公佈,還是不斷有新自述,新內容?其引導傾向利於江先生還是利於法輪功李先生?

華:當然配合政府論點,與解說員互相印證,彼此呼應。

福:不用說了,學生是否提出以下邏輯,可測其智商:
1. 布爾什維克教父列寧有句名言:市場上叫賣最兇,喊得最響的,是假貨;
2. 組織自焚,那方獲利?那方受害?
3. 那方宣傳?那方沉靜和鎮靜?
4. 報導是否只有一種解釋。
5. 中國是否有不同報導,是否允許有不同看法與不同解釋?

華:有的學生提出若不是法輪功信徒,怎麼會講法輪功理論?

福:這位學生自己熟悉法輪功理論嗎?

華:No!

福:那麼犯人們說的肯定是江先生強加給法輪功的理論與邏輯,絕不會是李先生的理論與邏輯。

任何一種團體的門徒,都不會配合對手邏輯,一唱一合,打倒自己的師父,抹黑自己的功派。假門徒邏輯必然荒謬,說理一定荒唐可笑,驢脣不對馬嘴。

這是當年納粹玩剩下的把戲,上世紀卅年代,希特勒爲欺騙全德公民,狠心燒了柏林帝國大廈還搞了公開的法庭公審,傳召過四、五個假共產黨員當場作證,搞得鐵證如山。演出象真事一樣,全國都相信縱火犯是保加利亞共產黨人季米特洛夫,一舉掀起全國仇恨狂潮。比江先生的特務機關高明多了。

我相信,僞造的錄相無論爲何也會有漏洞。

華:對。漏洞百出。突發事件,措手不及,一片慌亂錄相抓拍,搶鏡頭,畫面會歪扭晃動,而且,天安門廣場天天有公安暴行,公開毆捕抗議者,根本不允許記者舉攝相機進入,連相機菲林都一律沒收。但該錄相機畫面穩定精確,錄相機、滅火器、救護車、擔架記者說明書萬事俱備井然有序,外行人也能看出是剪接得宜的宣傳電視劇。

福:造假再真,也會露馬腳。絕經不起專家審查,推敲。你可以讓學生們作爲偵察課題分慢鏡研究。

華: 是的。我很佩服你當年對美國總統肯尼迪遇刺案的半秒鐘判斷?

福:這算不得什麼,這是初步偵察人命案的起碼常識。

華:什麼?

福:利害邏輯或獲益法則。 媒體導向克格勃,這絕無可能。赫魯曉夫正和肯尼迪總統構架和平共處,不會破壞自己的設想,拆自己的臺。誣陷古巴更不可能,那隻能引起再一次的豬灣入侵。放出這些口風加上嫌疑犯連續被暗算,這隻能來自政府內部。

華:果然如此。十幾年後歷史材料證明主謀來自總統夭亡的直接受益者。

福:不用那麼長時間。可以看江先生政權是否有後繼的欺騙行爲,一般地說獨裁者都是隻顧短期行爲,靠矇騙民衆維持統治的。

華:有。最近發生一起震驚世界的小學爆炸案,受到聯合國兒童及人權組織譴責。

三月六日中國江西省宜春市萬載縣潭埠鎮方林村,校辦花炮廠,強迫學童危險作業,安插引信引起大爆炸。法新社採訪報導死亡至少60人以上,許多屍體無頭或炸得屍骨無存,許多孩子埋在下面,現場極慘,許多家長哭暈。

福:這次比之那次自焚,江先生是否也大肆宣傳?

華:否。正相反。三天後中國電視主持人只說了幾句話,草草了事。

而且推翻了中國新華社以前的報導,不承認有校辦花炮廠,說是一瘋漢神經錯亂所爲。

瀋陽報紙說:點燃兩包硝粉所致。

另一說法是點燃一包琉璜所致。

福:中國電視是否有現場報道,象自焚事件一樣?

華:現場畫面一閃而過。

福:爆炸威力及範圍?

華:兩層高樓炸沒了,全校一片瓦礫。

福:第一手記者採訪資料?

華:亡童父母都跪求記者真實報道,討還公道。都證明三年前由村中共產黨支部書記決定小學辦爆竹廠謀利,補助經費不足,強迫學童義務加工爆竹,不從則體罰跪在地上,家長反對被壓制。

福:校長是否鎮定?

華:現已畏罪潛逃。

福:地方當局有何不安?

華:動作迅速,購買棺材,爲亡童家屬發賠償金每人人民幣三萬元,保險費三千元,家屬上訴,顯然害怕承擔罪責。

福:江先生有無表示?

華:若無其事,讓總理朱先生講了同樣否認的話。

福:中國媒體有何辯解?

華:1. 小學生加工爆竹是很久以前的事,早已停止;
2. 爲了滿足小孩子們的好奇心,才允許他們加工爆竹,擺弄炸藥,安插引信。 3. 當時都在上課,並無加工爆竹之事。

福:不用說了,離奇之極。

你的學生有沒有人還相信這毫無信用,寡廉鮮恥的江政府?

如果有這樣的學生,智力測驗你給幾分?


文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2001/3/15/12417b.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九評共產黨
  歷史驚變要聞
  神韻晚會
  共產主義的終極目的
  魔鬼在統治著我們世界
  祕卷玄學系列
  高層祕聞內幕
  時事評論
  奇聞怪事
  天災與人禍
  政治小笑話
  環宇遨遊
  三退保平安
  還原歷史真相
  江澤民其人
  焦點專題
  神傳文化
  民間維權
  社會萬象
  史前文明
  官場動態
  國際新聞
  控告江澤民
  活摘器官與販賣屍體
  精彩視頻
  談東談西
  聚焦法輪功
  精彩網語
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved