|
【人民報消息】近日由廈門遠華賴昌星走私集團展覽中「寶時捷」轎車引出的關於「某歌星」的話題熱度稍稍降溫，不過法律界就「3年合同婚姻」的說法仍有爭論，且娛樂界人士也特別指出，時下演藝圈的演員「出租」、「被包」現象日趨嚴重。 對「『遠華案』被包女歌星是誰」進行報道的記者採訪「查處廈門特大走私案展覽」辦公室有關人士被告知，展覽中沒有點「某歌星」的名，是因爲該歌星「不是涉案人員」，現在這位廣東歌星還活躍在國內歌壇上，她當時與賴昌星的侄兒只有「3年合同婚姻」關係，並沒有領結婚證。 據金陵晚報報道，法律界人士認爲，法律上根本就沒有「合同婚姻」的說法，婚姻狀態只存在合法與不合法兩種。所謂的「合同婚姻」其實就是非法同居。涉及「某歌星」問題，法律界人士指出，如果從社會道德層面上講，他們只是兩方自願同居，如果查實兩人之間的「同居」是經濟關係維繫的，雖然是雙方自願，但也屬「有償陪侍」。 有經紀人私下裏透露，請明星吃飯陪酒，只要價錢合適，平日裏宣稱自己如何如何敬業的肯定會抽時間到場。至於「包」的問題，只要先期投入一部百十萬的好車，一幢百十萬的別墅，每年出夠500萬，不愁找不到「合作」的對象。 另外，據圈內人士介紹，由於目前內地明星還不及港臺的思想「開放」，因此要「包」一線歌手很難，除非是先「包」二三流的，然後給她捧紅。往往這種投資要比直接給車給房更容易被接受。這也就是時下爲什麼明星好當的原因。 對此觀察家卻有不同看法，說一線明星難「包」，那不過是針對賴昌星之流罷了。老一代的特別是現代中南海級別的首長，要「包」一兩個一線明星實在不是什麼難事。但明星們要想使自己的星光長耀不衰，不被一箇中南海級別的首長「包」，那才真難！
| 
打印機版
