共产主义世界余留下来的这一角，主要是中共政权，现在靠两根木条支撑着：一是共党一手把持的军警；一是引进的资本主义经济机制。自由市场和外资有助发展经济，枪杆子压住不满一党专政、贪污腐败的群众呼号和行动。如此这般，共产党政权就有了稳定和发展的包装。但如果仔细看一下，花花绿绿的包装里面，是政治、经济、社会等方面一个个的大麻烦，大困结，大危机。形象地说，是一个个定时炸弹和不定时炸弹。如果没有这些威胁和压力，江泽民何须苦苦求入世（贸）？何须大搞「三讲」？何须强调党内高层团结？何须在反腐中缩手缩脚？何须把那么多和平地呼喊民主的人士抓进监狱？何须禁制一大批书刊报社？何须连健身修心的法轮功也严厉镇压？每一句问话和答案都离不开两个字：危机。而危机的潜在或出现，也离不开两个字：专制。例如如果党内有民主，怎会发生不断的内斗？如果党内外有民主，民间可以自由办报刊，大小官员都在舆论监察监督之下，怎会产生那么严重的贪腐现象？专制制度是万恶之源，也是共产党难免一死之因。面临这个假稳定、真动汤的局面，江泽民、党核心怎样应对？
他的取向不外乎二者：
一是抛弃共产主义、一党专政，用民主政治代替专制政治。这是化解危机之道，是共产党的活路。
一是死抱住共产主义、一党专政，一手强力镇压异己，紧闭政改之门，一手加紧发展以官僚宦族资本为核心的经济。这是危险的路向。险在各种矛盾、危机必然深化，险在人民对暴政和贪腐的忍受力终必超限，险在这些发展必将导致抗议运动的大爆发，更危险的是此路通向对内强化专政、对外穷兵黩武的法西斯全面化。
江泽民选择哪一条路？
他正在走着第二条路。
中共老干部胡绩伟在他的近着《没有民主的「社会主义」》中，一言道出中共一党专政制度的本质：「无产阶级专政的理论和实践，与法西斯的理论和实践如出一辙。」纵观毛邓两代，从大规模迫害知识分子、异己人士和自由主义者，到出动坦克屠杀和平反对贪腐的群众，这样的政治运动和暴力行为，的确是法西斯模式的。江泽民继承、仿效了毛邓类法西斯专政人民的意识形态和政治行为，并且予以补充发展。特别突出的是在扩军备战和对外关系方面。
江泽民掌握了党政军大权后，一直在扩军备战，提升大批高级军官将领，增强陆海空三军装备和尖端武器，这是决意建立军事超强国和争霸天下的表现。为了实现这个霸权主义目的，便促成了中俄「战略协作伙伴关系」和「更高水平的军事合作」，两国关系发展下去，便可能结成军事同盟或经济、政治、军事等等的全面合作关系。当然这不是中共一厢情愿所能办到的，还需要一个条件，就是俄罗斯的复辟或半复辟。从目前俄国的情况看来，复辟的可能性是近乎零的。不过中俄关系的特殊化，容易使人想起七十年前希特勒和墨索里尼组成的法西斯「轴心国家」，两者似像非像，非像似像。
三十年代之初，希特勒坐上德国元首宝座后，恣意扩军备战，发展军需工业，带动因一战失败而大伤元气的德国经济高速增长，不到十年，希特勒的霸权主义极度膨胀，终于东征西伐，和轴心国家一起打起了第二次世界大战。目前，江泽民、中共核心顽固派会不会走进希特勒的阴影还有待观察。但为了解决台湾问题不惜和美国打核战争的叫嚣已一再传出。江泽民真的会发展为法西斯战争狂人吗？会冒天下之大不韪，大肆把战争、灾难、死亡带进地球村吗？这个可能性也许不大不小。如果江泽民聪明一点，就不会自寻死路。我们希望他为己为党为国着想，选择中国民主化的路。当然，人们是不会走进梦境的。专制极权主义者、霸权主义者和法西斯战争狂人之间只隔着百步之遥，谁也「不畏浮云遮望眼」，深识庐山真面目。
转自「争鸣」2000年3月号(http://renminbao.com)