|
|
電子報 简体版 |
| 首頁 › 分欄目 › 要聞 | 首頁 › 文章： | ||||||
|
揭開中共86年最高絕密 七七事變中共打響了第一槍（多圖）
【人民報消息】（人民報記者張欣報道）中共竊取政權以後，每年的7月7日都會被中共利用來宣傳是中共的「小米加步槍」趕走了侵華日軍，順便在民衆的心中點燃民族主義，使那些被民族主義衝昏頭腦的民衆誤以爲中共是所謂的「大救星」。實質上，中共是中華民族的「大災星」。 中共掩蓋了86年的祕密：開第一槍的是中共 每次提到七七事變，中共都會指責是日本軍人開的第一槍。但是，從目前發現的文件和新華社的報道中，人們發現了一個被中共掩蓋了86年的祕密：七七事變，開第一槍的是中共！當年在盧溝橋打響這第一槍的既不是日本，也不是中華民國國軍，而是中共和它背後的主子蘇聯，目的是爲了保護蘇聯免遭德國和日本從東西方兩面夾擊。 中共喉舌新華社週四（7月7日）發表宣傳文章，標題是《86年了，怎麼能忘？怎麼敢忘》，將自己裝扮成所謂「抗日戰爭的中流砥柱」。然而真實的歷史可能與此恰恰相反，一直有證據顯示，「七七事變」是中共在蘇聯指示下，「挑起了中日兩軍的衝突」，其目的一是讓當時正在陝西圍剿中共紅軍的中華民國國軍調轉搶頭與日軍作戰，解救即將全軍覆滅的中共紅軍；二是爲了「將戰爭的禍水引向了中國」 ，讓蘇聯躲過日本的進攻。 
據海外媒體阿波羅新聞網報道，新華社攝影記者唐師曾在2018年撰文，就盧溝橋「七七事變」究竟是誰開第一槍？列舉現在世上流行的4種說法。除了「日軍所爲」、「國軍所爲」之外，第三種是「蘇聯間諜所爲」，而第四種是「（中共）地下黨所爲」。 唐師曾在文章中，第四種說法，介紹最詳細、篇幅也最長。文章中提到了一個關鍵人物，29軍副參謀長張克俠，他是中共地下黨。 文章說，「當年『被綁走日本兵的戰友』，上世紀60年代接受雜誌訪談，說晚飯後大解，被武裝土匪綁架。1979年北大向青教授講授《共產國際與中國革命》，說是劉少奇的地下黨貫徹共產國際指示。2005年7月4日北京電視臺《社會觀察》，張克俠的侄子在節目中回憶說：「當時張克俠接到頂頭上司劉少奇命令，認爲北平的態勢敵弱我強，應該主動出擊，就爆發了七七事變。」另據《北京文史資料選編》第9輯第105頁《在西北軍中從事黨的地下工作的經歷》，張克俠寫道：「我在1929年就入了黨。1937年4月，肖明同志要我對日積極作戰，以攻爲守。」「解放後，劉少奇同志讓王世英找我，要我交還這個指示文件的原件。」 文章還介紹，「日本陸軍省兵務局長田中隆吉（支那課軍情特務出身），在東京審判出庭作證:第一槍是共產黨在盧溝橋兩邊放槍挑起。日本駐天津特務機關長茂川秀一與北平地下黨交往甚密，曾向日本方面彙報：地下黨混在中日兩國軍隊之間，開槍製造混亂。日本一些歷史學家認爲，盧溝橋事變很可能是隱藏在29軍中的共產黨地下工作者，或受共產黨影響的青年學生向日軍開槍引發。事變發生僅一天，遠在延安山溝的共產黨便發出堅決抗戰的全國通電，反應之快令人咋舌。而蔣介石則是第十天，才發表了對全體國民的抗戰宣言。」 「日本國際政治學者、上智大學教授三輪公忠[Kimitada I. Miwa]1963年撰寫了『The Chinese Communists' Role in the Spread of the Marco Polo Bridge Incident into a Full-Scale War』一文《盧溝橋事變到全面戰爭--中共的角色》，文中稱「The CCP』s response was very clear-cut and fiercely jingoistic.A circular telegram dated July8(that is, within a few hours after the first shooting had taken place), declared that a war had been provoked by the Japanese, and……『中共的反應非常鮮明，激烈而強硬的外交政策。7月8日的通函報文（即在第一聲槍響後的幾個小時之內），宣佈日本挑動了戰爭……』」 2014年，《法廣》轉引作者王思想文章，以《蘇聯轉嫁禍水挑動日本侵華》作爲標題，介紹說：「『七七』盧溝橋事變，究竟是誰先開了第一槍，至今普遍流傳的有4種說法。其中之一就是蘇聯間諜所爲，目的是激化中日雙方的矛盾。當時，日本佔領中國東北之後，有兩種可能，一是『北進』，即攻打蘇聯，二是『南進』，即向南侵略中國。」 「根據日本與德國的祕密協定，日軍北進侵略蘇聯的可能性比較大。對此，蘇聯人十分擔心，於是便派出很多間諜前往中國，與其扶植的中國某些組織一起，在各種場合製造事端，試圖激化中日矛盾。正是在盧溝橋，蘇共的這一陰謀得逞了。」 顯然，這裏說的蘇聯扶植的「中國某些組織」，指的就是中國共產黨。 文章說，「他們終於如願以償地挑起了中日兩軍的衝突，將戰爭的禍水引向了中國。據說，延安的中共在盧溝橋事變發生僅僅幾個小時之後，就火速發佈了《告全國人民書》，要求停止內戰，一致對外。考慮到當時通訊條件的不發達，以及中共如此迅速的反應，許多人更加相信是中共參與挑起了盧溝橋事變。儘管這只是猜測，但77事變之後，中國共產黨便公開提出：「武裝保衛蘇聯」的口號，這在很多歷史書中都能查到。」 「當時在延安的中共，正是抓住了這次千載難逢的救命機會，讓蔣介石的國民黨軍隊不再圍剿延安根據地，而是將主力軍隊轉向全面抗日，從而趁機迅速建立起自已的革命根據地，最終用武力戰勝國民黨軍隊，奪取了全國政權，並且完全改寫了中國歷史。」 另外，作家張戎在其《毛澤東：鮮爲人知的故事》一書中披露說，斯大林隨後「起用了一個長期潛伏在國民黨高層的紅色代理人，在上海引發中日全面戰爭，把日本拖進廣大的中國腹地，離蘇聯遠遠的。」 這個人就是張治中。 
抗拒蔣介石命令 張治中打響戰爭 據維基百科介紹：「張治中（1890年10月27日—1969年4月10日），字文白，安徽省巢縣人，國民革命軍二級上將，曾任湖南省政府主席、國民政府軍事委員會政治部部長兼三民主義青年團書記長、新疆省政府主席，曾主導參與多次國共和談。1947年在原籍安徽省巢縣當選爲第一屆國民大會代表。原爲中國國民黨黨員，與政學系關係密切。」 1949年6月，張治中宣佈脫離中國國民黨，後加入中共國民黨革命委員會，任民革中央副主席。留在中國大陸的張治中，成爲中共最高權力圈子的一份子，比如曾經擔任中共西北軍政委員會副主席、中共國防委員會副主席、中共第三屆全國人大常委會副委員長等職位。 張戎在其《毛澤東：鮮爲人知的故事》書中介紹，張治中成爲紅色代理人要追溯到一九二五年，他在蘇聯援建的黃埔軍校當教官時。 張治中在回憶錄裏說，那時他「完全同情共產黨這一邊」，因此被稱爲「紅色教官」、「紅色團長」」。他向周恩來提出參加共產黨，周在「請示組織後」告訴他，要他留在國民黨內，「梢待適當時機」，說「中共保證今後一定暗中支持你，使你的工作好做。」 張戎在書中講述，八月九日，經張治中一手挑選的派駐上海虹橋機場的部隊，打死日本海軍陸戰隊官兵各一人，然後給一箇中國死囚犯穿上中方制服，把他打死在機場大門口，以造成日本人先開火的假象。日本人的表現是希望大事化小，小事化了，但張治中以「上海的形勢突然告急」爲理由，率大批軍隊在十二日清晨佔領上海，定於十三日拂曉向上海日軍發起攻擊。蔣介石兩次去電叫他「不得進攻」要張「再研討」攻擊計劃，「不可徒憑一時之憤興」。張十四日電蔣：「本軍決於本日午後五時，對敵開始攻擊。」但張午後三時就提前下達了總攻擊命令。四時，炮兵、步兵一齊進攻。 同一天，中國飛機轟炸了日本軍艦。據現有材料，蔣介石沒有下轟炸的命令。蔣（介石）五時後來電說：「今晚不可進攻。另候後命。」張治中只得服從。他選擇了另一條路把蔣逼上梁山。 十五日，他越過蔣直接向報界發表聲明。他先稱日本「侵滬艦隊突以重炮轟擊閘北，繼以步兵越界襲我」，再說他決心反擊，「洗雪國恥收復失地「。在高漲的抗日情緒下，一直不願在上海跟日本人大打的蔣介石不得不於第二天下令：「預定明拂曉全線總攻擊。」 但蔣介石實在是不願意打，十八日，他又傳令停攻。張治中不予理睬，十九日繼續進攻。二十二日，大批日本增援部隊到來，全面戰爭終於不可避免。 中國一百八十個師中最精銳的七十三個被投進戰場，四十多萬人幾乎打光。這場戰役重創了蔣最看重的年輕的空軍，摧毀了大部分的主力艦隻。蔣介石從三十年代初辛辛苦苦建立起來的現代武裝被大大削弱。日本方面的傷亡也有大約四萬人。 中日全面戰爭使莫斯科欣喜若狂。外交部長李維諾夫(Maksim Litvinv)當即對法國副總理布拉姆(L60nBlum)說，他和蘇聯「都對日本向中國開戰感到開心極了，蘇聯希望中日戰爭打得越久越好。」 
毛澤東爲何要感謝日本侵略中國？ 從中共的文件和新華社的報道中，我們可以看到毛澤東多次感謝日本侵略中國。 例如，1972年9月27日，毛澤東會見日本內閣總理大臣田中角榮等來訪日本客人時的談話摘要：毛澤東說：「……我們要感謝日本，沒有日本侵略中國，我們就不可能取得國共合作，我們就不能得到發展，最後取得政權…… 因爲，中共利用中華民國國軍與日本浴血奮戰的期間，暗地裏壯大自己的力量。 
毛澤東曾說：「……（我）把南方根據地統統失掉，只好進行二萬五千里長徵。在座的，有我，還有廖承志同志。剩下的軍隊有多少呢？從三十萬減至二萬五千人。我們爲甚麼要感謝日本皇軍呢？就是日本皇軍來了，我們和日本皇軍打，才又和蔣介石合作。二萬五千軍隊，打了八年，我們又發展到一百二十萬軍隊，有一億人口的根據地。你們說要不要感謝啊？」（出自《毛澤東思想萬歲》原文復刻，1969年（716頁版本）p.532 -545） 1931年開始到1945年結束的長達14年的日本侵華戰爭幾乎可以算是中國近代史上最爲黑暗和悲慘的一頁，當時由中國國民黨領導的中華民國，軍、民都在抗日戰爭中付出了慘重的犧牲。1947年5月20日，中華民國政府公佈的抗戰的傷亡人員總數爲，軍人作戰傷亡3,227,926人，軍人因病死亡422,479人，平民傷亡9,134,569人，總計人口傷亡12,784,974人。 抗戰期間擔任中國戰區中國陸軍總司令的何應欽在1974發表的《中國與世界前途》中表示：「計官兵死傷三百二十一萬餘人，人民直接間接死傷，超出二千萬人，流離失所者達一億人以上，至於財產損毀、資源、稅收及日僞所發鈔票的損失，截至民國三十年止，總數已達國幣449.6億元，約合美金132.6多萬元，中國爲了抵抗侵略，付出了如此巨大的代價；但是，日本軍閥侵略的結果，所換來的也是民窮財盡，國破家亡的慘禍，這是日本軍閥始料不及，而鑄下的歷史大錯！」 戰爭對於中日兩國國民來說，都付出了慘痛的代價。 
中國不是中共的祖國 中共誓死保衛「俄爹」 據美國之音報道：從「九一八事變」到「七七事變」的六年間，中共到底做了什麼？中共中央的確在「九一八事變」的第三天，即1931年9月20日，發表了《爲日本帝國主義強暴佔領東三省事件宣言》。中共在宣言中譴責日軍侵略，並號召工人、農民、學生、貧民、士兵全體起來推翻當時領導整個中國的國民政府。 同一天，中共中央代總書記王明還發表了「武裝保衛蘇聯」的講話。在這份題爲《由於工農紅軍衝破第三次圍剿及革命危機逐漸成熟而產生的黨的緊急任務》中，中共中央給全黨制定的「偉大歷史任務」是：「武裝保衛蘇聯，反對帝國主義的強盜戰爭」。 作爲共產國際的一個支部，這也不是中共第一次按照共產國際的要求，號召「武裝保衛蘇聯」。1929年，在蘇聯與中國因爲「中國東方鐵路」發生武裝衝突時，共產國際要求中共「武裝保衛蘇聯」，並組織大規模的反對國民黨和擁護蘇聯的羣衆示威。中共對此作出了積極響應。中共創始人之一陳獨秀由於反對「武裝保衛蘇聯」被開除出黨。 對早期的中共來說，中華民族並不像習近平所說的是他們要捍衛的對象，中國甚至都不是他們的祖國。中共在其成立的第二年就作出了如下明確的決議，「蘇維埃俄羅斯是世界上第一個工人和農人的國家，是無產階級的祖國，是勞苦羣衆的祖國……全世界的勞動階級和勞苦羣衆應該盡力保護蘇維埃俄羅斯」。 按照中共的說法，抗日戰爭期間，中國軍民死傷高達3,500萬人。抗日戰爭使中華民國國軍受到重創，還沒來得及喘口氣，已經壯大了的中共就發動了四年內戰，在1949年竊取了統治權，使中華民族進入了歷史最黑暗時期。在中共統治的70多年期間，沒有發生戰亂的情況下，有將近1億人死於中共發動的各種政治鬥爭運動，還不包括來不及出生就死於一胎化政策的數千萬胎兒。 中國共產黨是中華民族的大災星！△ | ||||||
|
| ||||||
| ||||||
| 相關文章： | ||||||
| Copyright© renminbao.com. |
「趁你弱 要你命」習總又被俄爹狠狠捅了一刀（圖）
抗戰期間 中共爲他們辦統戰報紙(圖)
歷史爲證:中國共產黨是最大的漢奸(多圖)
這是我的國！中華民族歷史長河片段(圖）
湖南抗戰老兵抗拆離世 遭急搶屍(圖)