哈佛校長「抄襲門」延燒 國會擴大調查
2023年12月22日發表
【人民報消息】週三(12月20日),哈佛大學承認,在校長克勞迪娜‧蓋伊(Claudine Gay)的學術著作中發現了更多「重複語言」。同時,眾議院擴大了對哈佛的調查,重點關注哈佛是否在抄襲問題上對教師和學生採用了相同的標準。
據大紀元報導,眾議院教育和勞動委員會主席、北卡羅來納州共和黨人弗吉尼亞‧福克斯(Virginia Foxx)週三表示,將擴大對哈佛大學校長蓋伊的調查範圍,把她在學術工作中的剽竊指控包括在內。
根據《哈佛深紅報》(Harvard Crimson)報導,哈佛大學的最高管理機構——哈佛董事會(Harvard Corporation)週三晚發布了一份審查摘要,稱蓋伊將要求哈佛教務長辦公室,對她1997年的博士論文進行三次更正,這令哈佛大學很尷尬。
上週,蓋伊提交了對2001年和2017年發表的兩篇文章的更正。透過進一步審查,哈佛大學表示在蓋伊的學術著作中又發現了兩處「沒有適當歸屬的重複語言」。
哈佛表示,雖然「由傑出政治學家對蓋伊的工作進行的獨立審查」發現「沒有違反哈佛大學的研究不當行為標準」,但校長將「主動要求對兩篇文章中的四處內容進行更正,以插入原始出版物中遺漏的引文和引號」。
據《華盛頓自由燈塔》(Washington Free Beacon)獲得的一份文件顯示,週二,哈佛大學研究誠信官斯泰西‧斯普林斯(Stacey Springs)收到了一份投訴,詳細列出了四十多項有關蓋伊學術作品的抄襲指控,從幾個短語、句子缺少引號到整段摘抄。
弗吉尼亞‧福克斯週三致函哈佛董事會主席彭妮‧普利茲克(Penny Pritzker),要求提供更多哈佛處理蓋伊剽竊的信息,以及「哈佛榮譽守則的不平等適用」。
她在信中寫道:「我們擔心的是,標準的使用不一致,導致學術界的不同人有不同的規則。如果一所大學願意睜一隻眼閉一隻眼,不追究教師學術不誠實行為的責任,那就會降低其使命和教育的價值。學生必須在眾所周知的標準下接受公平的評價,他們有權看到教師也是一樣。」
她在信中問普利茲克:「哈佛對教師和學術領導層有相同的標準嗎?」
在信的最後,她要求哈佛交出有關蓋伊剽竊指控的所有文件和通信,以及哈佛對媒體詢問的公開回應。同時,還要交出從2019年1月1日至今,哈佛教師和學生因違反學術誠信、研究不當、引用不當或其它形式的剽竊而受到的紀律處分清單。
眾議院教育委員會先前就校園反猶太主義議題舉行了聽證會,蓋伊出席了聽證會。她因未就反猶太主義醜聞給出明確回應,遭到外界激烈批評,之後被「翻舊帳」,曝出涉嫌多部學術著作抄襲。
對此,哈佛的管理機構表示,剽竊指控並不嚴重。董事會稱其在10月份就對剽竊指控展開了獨立調查,發現了「幾處引用不當的情況」,但並不構成違反準則。董事會還表示,與蓋伊站在一起,支持她領導大學,反對保守派和一些國會議員要求她辭職的呼籲。△
|