從中共上層來講，誰都知道中國社會早已是矛盾重重了。每一樁災難無不與政府職能的缺失緊密相聯。可是面對中國社會的深重災難，特別是那動輒死亡上百或損失數億的事實，能通過中共的喉舌如實地報導出去嗎？這樣的事實一個連一個地報出去，中共還怎麼執政？中共這幾十年標榜的偉光正形象能與其造成的災難相提並論嗎？從這個角度上看，越是上層的中共領導越不願意讓老百姓看到事情的真相，這一點是肯定的，歷史與現實也都證明了這一點。那麼中央有了態度，喉舌們自然就知道何事該緘口不語、何事該搖脣鼓舌了。

其實，中央的態度恰恰是中共集團態度的體現。上層如此，對「聖意」的揣摩能難得住靠溜鬚拍馬爬上來的下級官僚嗎？從地方來說，不要說省、市級領導，就是一個鄉長、一個村長，他會如實地把災難的真實情況上報嗎？當然也有例外，當上報非人爲因素造成的自然災害損失時，那得可着膽子報，報的損失越大，得到的救濟款就越多。而對於政府不作爲或胡作非爲造成的災難，誰敢報？瞞還來不及呢！

中共各級對災難的報導是大有講究的：報的好，可以狂撈一筆；報不好，抹官削職。這早已是中共官場的潛規則了。既然這樣，那麼對於突發災難的處理最首要的工作就不是救災，而是控制輿論了。如果控制不住，網絡今天又如此發達，要不一天的功夫就能把老底給翻出來。到時候再補救？黃瓜菜都涼了，地方長官的官帽可能會因此而摘掉，這可不是一般的問題。

從這個角度上看，南京這一次大爆炸差一點就給江蘇省委、南京市委、棲霞區委的官場造成地震，主要原因就是江蘇衛視的直播。如果這個直播真的是如實報導的話，不需多久，半個小時就足夠省、市、區領導們喝一壺的了。什麼能比省級電視臺的現場直播有說服力？方圓三公里以內玻璃皆碎，二百米以內夷爲平地，汽車只剩骨架，落地的樹葉一觸即碎，你說只死十個人，那現場的死屍就一百多具呢，更別說附近有些住家戶全家罹難的事實了。

中共領導人對經濟與政治研究地都很透，特別是當經濟與政治發生矛盾時，政治永遠都是第一位的。官帽都沒有了，你還研究經濟有什麼用？所以，這個時候，面對直播的鏡頭，既需要有敏銳的政治眼光，又要有大無畏的犧牲精神，這絲毫不比黃繼光堵槍眼的難度係數小。當時，那麼多的省市區領導誰意識到了？這時能堵鏡頭的人必是一個爲了中共的各級利益而甘願犧牲自己政治生命的英雄豪傑。這個人就是徐光輝！

徐光輝的官銜不怎麼高，省委辦公廳的一個副主任，處級幹部而已。可是徐光輝的履歷上還有更光輝的一環，他長期擔任江蘇省委書記的生活祕書。生活祕書就是私人祕書，這個角色，哪個廳級幹部敢小瞧？沒見到嗎？人家這次可是和省委書記一同前往現場的。

明白了徐光輝的身份，也就不難理解徐光輝在中共政治方面的造詣了。他對省委書記意圖的揣摩和領悟是非常到位的。從一定意義上說，他就是省委書記的貼身大管家，他與省委書記的關係，那可是一榮俱榮，一損俱損。所以面對潛在的危險的鏡頭，徐光輝那哪是爲了他自己，他潛在意識中恐怕只有省委書記一人了。他義無反顧堵鏡頭的壯舉應是所有中共祕書們學習和效仿的榜樣！

被媒體曝光是什麼結果？徐光輝非常清楚。在鏡頭前，稍有一句不慎的話自己就可能身敗名裂。徐光輝所冒的風險絕對不亞於去堵射向書記的槍眼。儘管他步幅不大，語氣也比較適中，但是語言中所透露出的嚴峻讓記者不寒而慄。「哪個讓你直播的？」，只一句就把直播給封殺了。

這樣的好同志，中共自然是要極力維護的。他上合中央意，下襯省委心，真是黨的寶貴財富，經過爆炸洗禮的好乾部。重用不重用那是後話，但是現在面對網民的喊殺聲討，無論如何要嚴加保護。已經發過的對徐光輝同志不利的帖子要完全刪除；想在搜狗或搜狐上人肉搜索徐光輝同志？只准讓他看到徐光輝同志光輝的一面。

看來，要想做一個忠實的黨徒，要學會揣摩中共的意圖，要有敏銳的眼光，還要有勇氣。有時堵個鏡頭比堵槍眼還重要。但是要注意，最後別在鏡頭前硬堵，最好把記者拉到旁邊去責問。

這可能是徐光輝同志爲了黨的事業太心急所致：正在直播呢，哪有時間去再拉記者背地裏說事？但是這也可能造成徐光輝同志的政治生命就此終結，畢竟網民都知道了他徐光輝是一個什麼東西，上級領導再重視又有什麼用？誰敢用這樣一個在公衆面前公開爲黨掩蓋真相的人呢？黨有時也是很要面子的嘛。

坦率地說，以徐光輝同志在中共政治方面的造詣當個中央宣傳部長最合適，肯定會讓中央領導們放心的。要是那樣的話，再發生爆炸保證會被報導成那是百姓們自己在放鞭炮歌頌中共，響聲越大，說明羣衆越激動！