鄒哲開八月六號出席香港工商界慶祝中國國慶籌備委員會會議，會後在回答香港記者提出的「香港是否不穩定，是否會變成動亂之都」的問題時表示，目前香港仍是動感之都，但如果港人不珍惜穩定的局面，就會從動感之都變成動亂之都。他以文化大革命爲例指出，當時人們整天上街遊行，批這個鬥那個，結果導致經濟瀕臨崩潰。

以文革比喻七一大遊行不恰當

香港中文大學研究中國文化大革命的學者熊景明女士認爲，凡是經歷過文革的人，包括鄒哲開在內，都應該知道這個比喻是不恰當的。她說：「因爲香港市民是以非常平和的方式反對單獨立法，而且遊行過程是自發的。一種羣衆表達意見的方式。而文革從一開始實際上是有組織的，有很多來自各方面的暗示，特別是中央領導層的暗示。我想是他個人的看法吧。」

熊女士認爲，香港市民的訴求非常簡單，而且香港各階層都不希望香港動亂，就連反對香港特區政府最強烈的人士和組織也不希望香港動亂。她指出，鄒哲開從表面看香港遊行，感覺是一種動盪，但從另一個角度來看，卻表現了香港市民的凝聚力，香港市民所表達出的文明抗爭使得許多關注遊行的人士感到自豪。她說：「你的整個參與，整個認同，社會凝聚力都是通過這種活動來形成的。很多事情是因勢利導的。」

和平理性遊行有益無害

熊女士表示，「七一」大遊行之後，香港市民、香港政府和北京中央政府對事件處理得不錯，並沒有把它推向文革化，讓人擔心的是那些把事情上綱、文革式的言論：「中國日報發表一些反個人的激烈文章才是文革式的評論。如果他們說的這番話把事情上綱，那才是把它文革化。」

香港「民間人權陣線」的發言人蔡耀昌認爲，鄒哲開的比喻不倫不類，像是文革式扣帽子的評論，他把和平理性的遊行看作動亂之源，與事態發展不相符合。他說：「這個遊行之後，香港過去一個多月的變化看到一直是朝好的方向走，完全沒有什麼穩定的問題。」

中聯辦應遵守「一國兩制」原則

蔡耀昌表示，中聯辦是中央政府在香港的聯絡機構，應該遵守一國兩制的原則，不應對香港的內部事務指指點點：「我們完全不能理解，也不知道是他個人意見還是中聯辦的意見。但是不管怎麼樣，都是不合適的，沒有道理的。」蔡耀昌表示，香港市民應該繼續正常生活，有意見就應該說出來，並且希望特區政府繼續聆聽市民的聲音。

香港嶺南大學政治學副教授李彭廣認爲，特區政府和中央政府應該正面回應香港市民上街遊行集會所表達的訴求。他說：「我覺得，特區政府和中央政府應該需要善意的回應，而不要把它說成是可以引起動亂。因爲這個引起動亂不是由市民所 造成的，而是政府施政出了問題，引起了市民的要求。」李彭廣認爲，根本問題出在特區政府的管治能力，因此北京中央政府和特區政府應該善意地回應香港市民的訴求。