邹哲开八月六号出席香港工商界庆祝中国国庆筹备委员会会议，会后在回答香港记者提出的“香港是否不稳定，是否会变成动乱之都”的问题时表示，目前香港仍是动感之都，但如果港人不珍惜稳定的局面，就会从动感之都变成动乱之都。他以文化大革命为例指出，当时人们整天上街游行，批这个斗那个，结果导致经济濒临崩溃。

以文革比喻七一大游行不恰当

香港中文大学研究中国文化大革命的学者熊景明女士认为，凡是经历过文革的人，包括邹哲开在内，都应该知道这个比喻是不恰当的。她说：“因为香港市民是以非常平和的方式反对单独立法，而且游行过程是自发的。一种群众表达意见的方式。而文革从一开始实际上是有组织的，有很多来自各方面的暗示，特别是中央领导层的暗示。我想是他个人的看法吧。”

熊女士认为，香港市民的诉求非常简单，而且香港各阶层都不希望香港动乱，就连反对香港特区政府最强烈的人士和组织也不希望香港动乱。她指出，邹哲开从表面看香港游行，感觉是一种动荡，但从另一个角度来看，却表现了香港市民的凝聚力，香港市民所表达出的文明抗争使得许多关注游行的人士感到自豪。她说：“你的整个参与，整个认同，社会凝聚力都是通过这种活动来形成的。很多事情是因势利导的。”

和平理性游行有益无害

熊女士表示，“七一”大游行之后，香港市民、香港政府和北京中央政府对事件处理得不错，并没有把它推向文革化，让人担心的是那些把事情上纲、文革式的言论：“中国日报发表一些反个人的激烈文章才是文革式的评论。如果他们说的这番话把事情上纲，那才是把它文革化。”

香港“民间人权阵线”的发言人蔡耀昌认为，邹哲开的比喻不伦不类，像是文革式扣帽子的评论，他把和平理性的游行看作动乱之源，与事态发展不相符合。他说：“这个游行之后，香港过去一个多月的变化看到一直是朝好的方向走，完全没有什么稳定的问题。”

中联办应遵守“一国两制”原则

蔡耀昌表示，中联办是中央政府在香港的联络机构，应该遵守一国两制的原则，不应对香港的内部事务指指点点：“我们完全不能理解，也不知道是他个人意见还是中联办的意见。但是不管怎么样，都是不合适的，没有道理的。”蔡耀昌表示，香港市民应该继续正常生活，有意见就应该说出来，并且希望特区政府继续聆听市民的声音。

香港岭南大学政治学副教授李彭广认为，特区政府和中央政府应该正面回应香港市民上街游行集会所表达的诉求。他说：“我觉得，特区政府和中央政府应该需要善意的回应，而不要把它说成是可以引起动乱。因为这个引起动乱不是由市民所 造成的，而是政府施政出了问题，引起了市民的要求。”李彭广认为，根本问题出在特区政府的管治能力，因此北京中央政府和特区政府应该善意地回应香港市民的诉求。