|
中共模式崩解：戳破威权增长神话
【人民报消息】（人民报记者丽君编译报导）美国人或许对当前经济仍有诸多不满，但他们应该庆幸，至少我们不必承受中共那套正在解体的经济体系。美国保守派权威媒体《国家评论》（National Review）编辑部4 月 21 日社论直指，长期被西方精英奉为发展典范的“中共模式”，如今已在现实面前彻底崩溃，暴露了威权体制在经济治理上的根本缺陷。
利维坦的虚假繁荣：政府支出粉饰的5.0%
北京上周公布一季度GDP增长5.0%，看似超出市场预期。但《国家评论》编辑部一针见血指出，这组数字完全是国家机器倾力注资的产物，而非民间经济复苏的信号。
真实经济图景远为严峻：房地产市场持续低迷，二手房价格较峰值已跌幅近四成，严重侵蚀家庭财富与消费信心；社会消费品零售额仅增长2.4%，远低于工业生产数据。
为了填补民间经济的真空，北京不惜代价将巨额资金砸入政府控制的铁路与毫无效益的基建项目。
这种“左手换右手”的数字游戏虽然暂时撑住了GDP帐面数据，却无法掩盖一个残酷事实：中国民营经济正面临前所未有的窒息危机。
历史性的掉队：从“赶美”迷梦到“缩水”现实
曾几何时，经济学家们预言“中国将在 2030 年超越美国”，《纽约时报》的佛里曼（Thomas Friedman）甚至曾公开表示羡慕北京模式的高效。如今，这些预测已成笑柄。
数据显示，中国不仅没有赶上美国，反而正经历历史性的相对衰退：
经济规模大倒退： 2021 年，中共GDP尚达美国的 78%；到了 2024 年，这一数字已大幅萎缩至64%。
股市的崩塌： 在美国股市因创新与资本活力连创新高时，中共股市却在萎缩。股市的惨状最直接地反映了全球资本对这个体制的集体“投票”——他们不相信中共的未来。
史诗级的商业失败：鬼城中的民脂民膏
《国家评论》最犀利的观察在于其对中共“补贴模式”的道德批判。法国经济学家萨伊（Jean-Baptiste Say）认为“供给创造需求”，但这必须建立在能满足人类真实需求的市场中。而在中国，中共政府强行扭曲市场讯号，资助了史诗级的商业失败。
幽灵产能： 数千万套无人问津的空置住房构成了中共国最大的“鬼城群”。这些建筑不是为人民需求而建，而是为了政绩指标而生。研究估计中国空置住房高达8000万套，相当于满足欧盟人口全部住房需求。
债务泥沼：地方政府与国企为支撑这些无回报的“政绩工程”而背负天文数字债务。这种体制本质上是将人民劳动成果转移到维持政权的“防御工事”上，扼杀了真正能改善民生的创业活力。
北京共识的终结：列宁主义复辟的恶果
所谓“北京共识”曾在 2004 年被推崇为自由市场的替代方案，如今已彻底破产。《国家评论》指出，这套模式本质上就是中央集权对社会财富的全面掠夺。在习近平治下，中共展现了赤裸裸的列宁主义复辟：随意扶植国企宠儿，系统性抹杀民营企业。
这种体制让世界看清真相：中国个人只是推进中共政治目标的螺丝钉，而非享有财产权的主体。中共国过去的成功，是因为它曾走向自由化；而现在的全面崩解，则是因为它回归集体主义铁笼的必然结果。
能源堡垒的虚张声势：恐惧驱动的产能过剩
CNN 等媒体大肆宣传中共在再生能源上的“庞大产能”，但《国家评论》一针见血：这不过是中共基于“生存恐惧”的战略外壳。为了防御外部制裁，中共强行将资源倾注军工与绿能供应链。
结果是史诗级产能过剩：当国内民众消费力崩溃时，北京只能靠补贴电动车、太阳能板等产品强行倾销全球。这不是环保贡献，而是不公平竞争的地缘政治武器。
随著欧美筑起贸易壁垒，这座依赖出口订单的“堡垒”正面临崩塌危机。
结语：美国模式的绝对优越性
《国家评论》社论对美国政策制定者发出严正警告：千万不要因眼前的经济波动，就对北京那套“工业国家主义”心生羡慕。
“我们的模式行得通，而他们的行不通。” 经济自由虽伴随市场波动与政治争议，但它具备自我修正的能力，是人类摆脱贫困的唯一可靠途径。美国人应庆幸生活在尊重个人自由与财产权的体制中，而不是那个在权力集中与债务泥沼中缓慢窒息的“中共模式”。
美国的资本主义并非完美，但它允许失败、创新与复苏；中共的集权模式则制造鬼城、产能过剩，并最终将整个社会拖入停滞。事实证明， 自由市场始终胜过国家机器。
（人民报首发）
https://www.nationalreview.com/2026/04/the-china-model-falters/
这篇改写文章源自National Review（《国家评论》）2026年4月21日编辑部撰写的社论, 原文标题“The China Model Falters”（中共模式崩解）△
|
