|
美国对伊朗的军事攻击有哪些选项
【人民报消息】（人民报记者李明报导）伊朗对反政府抗议者展开严厉镇压之际，美国总统川普曾承诺“采取非常强硬的行动”，但他似乎已经从这一立场上回撤，称其从“对方非常重要的消息来源”处获悉，“伊朗的杀戮正在停止”。尽管川普政府在1月14日暂停了对伊朗的直接空袭，但这并不代表美军正在撤离。
根据最新消息，美军核动力航母“亚伯拉罕·林肯号”及其打击群已抵达马六甲海峡，预计数日内将进入波斯湾。同时，美国已向约旦增派12架F-15E战斗机，多架运输机也已在迪戈加西亚基地降落。
多方军事分析指出，美军正在稳步且结构性地增强在中东地区的军事部署。而这种部署不再只是临时性的武力示威，而是为了在伊朗政权动荡期间，建立一个能够随时切换至“全面干预”的高效军事架构。
美国在伊朗可能的军事选项
分析人士指出，伊朗并非委内瑞拉或当年的伊拉克，其军事力量具备强大的不对称反击能力。伊朗拥有中东地区规模最大且国产化程度最高的导弹库，包含数千枚弹道导弹与巡航导弹。同时，伊朗在无人机领域技术与实战经验丰富，这对驻扎在当地的美军防空系统（如爱国者）构成了巨大的防御压力。
美军情报分析指出，一旦「全面开战「，伊朗可能发动“饱和攻击”，目标不仅是美军基地，还包括以色列主要城市和沙特阿拉伯的关键能源设施，会在区域内引发巨大政治和经济动荡。同时，冲突爆发后伊朗可能封锁全球石油贸易的咽喉——霍尔木兹海峡，全球油价可能在短时间内飙升至每桶150美元以上，引发全球性通货膨胀与经济衰退。正是由于战争代价的“过于高昂”，所以外界普遍认为，美伊“全面开战”的可能性极低。
根据美媒Axios及天空新闻的报导，对伊朗的“有限打击”选项已成为川普政府应对当前危机的核心军事蓝图。美军可能对伊斯兰革命卫队 (IRGC) 指挥中心、巴斯基 (Basij) 民兵总部及监控示威者的电子情报站等关键设施发动空袭，以表达对伊朗国内抗议活动者的实质支持。但多方媒体同时警示，德黑兰政权可能利用相关空袭画面，将抗议运动抹黑为“外国入侵者的代理人战争”，试图激发民众的民族感情，从而分裂抗议阵营。
分析人士指出，美军对伊朗政权的打击计划，本质上是为了“从外部削弱镇压能力，从内部加速政权脆化”。这种有限打击很可能会被设计为“快进快出”的外科手术模式，力求在不引发全面战争的前提下，达到支持伊朗国内民运的政治目的。
美国是否会对哈梅内伊进行“斩首”？
伊朗最高领袖哈梅内伊在1月17日的电视讲话中威胁，如果其个人或政权核心受损，伊朗将发动“令敌人无法想像”的全面报复。
与此同时，川普在接受美媒《政客》（Politico）采访时反击哈梅内伊，直言“他是一个病夫（sick man），一个非常病态的人。他正看著自己的国家步入毁灭，却只知道杀害自己的人民。” 川普还呼吁伊朗政权更迭，他表示，“伊朗人民值得更好的。是时候寻求新的领导层（new leadership）了，一个能让伊朗再次繁荣的领导层。”
尽管川普对哈梅内伊表态强硬，外界依然关注对其进行“斩首行动”有多少可能性。
欧洲大学学院国际关系专家穆罕默德·埃斯拉米向德国之声表示，美国抓捕委内瑞拉领导人马杜罗这种做法，不太可能复制到哈梅内伊身上。
埃斯拉米认为，“从理论上讲，暗杀是可能的”，但在现实层面上，由于“伊朗的内部结构、地理纵深，以及负责保护他的革命卫队秘密部队对其绝对忠诚”，这一选项并不可行。
前美国海军陆战队上校、现华盛顿智库战略与国际问题研究中心（CSIS）研究员坎西安指出，现在不具备时机。
他说：“美国既没有部署所需的兵力，也没有数周的准备时间。这一目标也更加困难，距离美国更远，且远离波斯湾的出发点。”
外界还有观点认为，“斩首”哈梅内伊可能并不一定会导致伊朗走向民主，反而可能将其推向更为激进的军事独裁。哈梅内伊在伊朗体制内扮演著各个派系的“平衡者”角色，一旦他消失，目前掌握国家武力与核心经济（预估控制伊朗 30%-50% 经济）的伊斯兰革命卫队 (IRGC) 极可能填补权力真空，实施军事戒严并直接接管政府。不同于具备宗教神学约束的教士集团，伊斯兰革命卫队的高层更具激进民族主义色彩。有学者担忧，军方接手后的伊朗将更频繁地利用代理人发动武装冲突，局势会变的更加不可预测。
分析人士表示，尽管川普斥责哈梅内伊为“病夫”，但只要伊朗在“处决红线”上维持节制，美国当前仍会采用 “窒息策略”，透过非战争的极致压迫，将伊朗政权的财政与统治资源压缩至临界点，从而迫使其从内部发生结构性坍塌。
△
|
