|
逸風：拿回東北亞失地 習近平或可一雪前恥（圖）
 | 俄羅斯自滿清以來，強佔了中國數百萬平方公里的領土。（大紀元製圖） |
【人民報消息】眾所周知，中共對中國人民留下來了大量的舉不勝舉的血債，中共對中國人民有仇，中國人民對中共更有著深仇大恨，中共對中華大地上的罪惡罄竹難書。
中國共產黨人給人民承諾了一個民主自由的天堂，號召大家為之奮鬥。結果是徹底破壞了一個尚好的中國社會，用謊言建立起來一個邪惡的中共利益集團國家，徹底扼殺了中國社會的進步機制，成為一個人類有史以來最邪惡，最可怕的人間地獄，把中國推向萬劫不復的深淵，數億人非正常死亡，中國人民一直生活在水深火熱之中。
即便如此，在目前這個歷史節點上，中共還有一點可以為中國人做一點事情，可以值得後人稱道；可謂是功德無量：拿回東北亞。
翻開維基百科詞條「沙俄和蘇聯割占中國領土列表」：
俄國割佔的中國領土是指俄羅斯在近代通過一系列條約、軍事或者外交手段從中國割佔的領土，俄方包括沙俄、蘇俄及蘇聯時期，中方則包括清朝、中華民國及中華人民共和國時期。
中俄兩國領土本不接壤，17世紀沙俄東越烏拉爾山，征服西伯利亞後，兩國成為鄰國。自彼得一世開始，沙俄將擴張範圍指向蒙古高原、黑龍江流域和中國西北地區。大清帝國通過簽訂《尼布楚條約》、《布連斯奇界約》和《恰克圖界約》，遏制沙俄的擴張。第一次鴉片戰爭後，大清帝國國力逐漸走向衰落，沙俄通過一連串的不平等條約，取得中國外東北和外西北154萬平方公里的領土。（維基百科）
奪回失地應該是在中共覆亡之前唯一的可以為中國人民留下來的一點尊嚴的事情了。
習近平執政十三年，可謂是喪權辱國，尤其是對俄羅斯的支持不設上限，可以是最為愚蠢的策略。我們古人尚且知曉遠交近攻，對於身邊這個占據中國最多領土的國家，竟然不斷地輸血支持，這個屬於腦子進水才會有的外交策略。
俄羅斯自滿清以來，強佔了中國數百萬平方公里的領土，目前，俄羅斯在俄烏戰爭無法自拔之際，正是奪回東北亞失地的最佳時機。派遣一個集團軍足夠拿下防守空虛的東北亞外興安嶺地區，讓這片廣袤無際的土地再次回到祖國的溫暖如春的懷抱裡。而習近平卻將武力對付小小彈丸之地台灣島，可笑至極！
對付台灣島的初心應該是有一個中華民國政府在那裡，因為有一個自由民主的中華民國政府的存在，可以顯出中華人民共和國的不合法性，中華人民共和國對中國大陸地區人民的獨裁統治的不合法存在已經有76年了，何必在意再不合法存在幾年呢？如果你能將當年國民政府沒有拿回來的外興安嶺等地區取回來，從而可以從現實上證明了你自己的合法性，而不需要你消滅臺灣來證明自己的合法性。
習近平不是想要證明自己的文治武功嗎？一個小小台灣的領土不過36000平方公里，東北亞至少有三百六十萬平方公里的領土可以唾手可得，大於臺灣領土的上百倍，此時此刻，為何不敢戮力同心拿下本來屬於中國的領土呢？同時一雪前恥，豈不快哉？
如果中共不敢拿下東北亞這塊唾手可得的失地領土，只能更加證明這個曾經被前蘇聯扶持的偽政權的不合法性，也證明這個政權的虛弱無能。
當年偽中共政權為了削弱滿洲國的實力，將滿洲國的工業體系打亂，將工業基礎設施遷到其他地方，對於滿洲國地區實行了限制發展的策略，導致了目前東三省的徹底的虛弱。中共的歷史教材稱東北為老工業基地，原來就是滿洲國時期的工業基礎設施建設。中共不僅僅對全國人民欠債，對東北人民欠債更多。如果此時趁俄羅斯虛弱之時，拿下俄羅斯強佔的東北亞的屬於中國的土地，可以重振中國人民對政府的信心，並從歷史意義上抹平了對中共政府的不合法性的懷疑，何樂而不為？
中共政府應該繼續效法中國古人的遠交近攻的外交策略，與以美國等西方國家交朋友，聯合西方國家圍剿俄羅斯，必然得到西方國家的全力支持，如此一來，完全擺脫了西方國家因為叫囂攻打台灣的敵視西方民主自由文明的疑慮。何樂而不為？
歷史將一個最好的機遇再一次放在了中共政府面前，為還是不為，這要看這個政權的底褲到底是什麼顏色！
如果還是和俄羅斯穿一條內褲，人民當然不會承認這個政權的合法性。如果能夠改弦易轍，敢於雄起，討回失地，此時，才可以獲得人民的支持，並歸正一個真正的人民政府！
來源：民主中國
△
|
《順治實錄》記載順治帝需要漢語翻譯 。” 皇上博覽羣書, 翻譯不給” 。
順治帝，規定重要典禮場合「只讀滿文, 國朝舊制」。
滿清刑部文件全部爲滿文。直至康熙四十三年。
故宮有乾隆, 嘉慶二帝立的二座石碑《國語騎射碑》。意思是繼承祖先訓誨，學習滿文。
同治帝時, 《戶部則例》規定, 奏摺中漢字，必須移送軍機處翻譯成滿文。
《尼布楚條約》原本只有俄文, 拉丁文, 滿文三種。
兩個世紀以來未有正式的漢文文本。
滿清《投充法》, 民人(漢人)投充旗下爲奴。
滿清《禁關令》, 嚴禁漢人進入滿洲「龍興之地」。
清朝國名是manju gurun, 滿洲國。
《璦琿條約》俄文, 滿文簽訂。漢文本爲後譯本。
《璦琿條約》漢譯本: 「黑龍江左岸，原住之滿洲人等，仍着滿洲國大臣官員管理。」