|
王滬寧再挺習又遭黨媒無視
梅淩霜
2025年5月29日發表
【人民報消息】在種種跡象表明中共黨魁習近平業已喪失軍權，且黨內權力也被弱化後，外界將焦點放在了據傳將在8月底召開的中共二十屆四中全會上，即全會將出現怎樣的人事變動，習是全退還是保留部分職務？誰將取代習？習的親信蔡奇以及其他常委的去向？
也因此，全會召開前，中南海高官們的一舉一動都被外界關註。一段時間以來，李強、趙樂際、丁薛祥對習的降調，蔡奇、李希對習的表態和行動較以往降格，以及中共中央政治局於3月31日召開的會議報導中不見「習核心」的表述等，都在佐證著習的「一尊」地位不再，有關宮廷出大事的傳聞絕非空穴來風。有意思的是，常委中有一個人卻不斷在表演挺習戲碼，他就是任中共全國政協主席的王滬寧。
據中共新華社報導，5月28日，王滬寧主持召開全國政協主席會議，會議「傳達學習貫徹習近平近期講話和指示精神」，王滬寧講話，提到了四次習的指示，但沒有過多對習的吹捧。
5月27日，王滬寧會見了臺灣國民黨前主席洪秀柱等參加文化峰會的代表，談話中雖提到了習，但只有一次，也沒有過度吹捧，尚屬正常。
然而，關於5月26日王滬寧在主持召開中共全國政協黨組理論學習中心組2025年第三次集體學習的報導，新華網不僅沒有刊登，而且連新聞都沒有撰寫，新聞的報導者是王滬寧主掌的政協下的人民政協報。
身為常委的王滬寧的新聞被官媒刻意忽視，雖然不是第一次，但依舊反常。而原因應該是王滬寧又一次上演了挺習戲碼。
根據人民政協報的報導，會議主題是「深入學習貫徹習近平外交思想，切實做好政協對外友好交往工作」。王滬寧在講話中像以往那樣高調吹捧習，在一眾常委中很另類。
王滬寧稱，「習近平外交思想是習……思想的重要組成部分，是馬克思主義基本原理同中國特色大國外交實踐相結合、同中華優秀傳統文化相結合的重大理論成果，為新時代中國特色大國外交提供了根本遵循和行動指南，為解決全球重大問題貢獻了中國智慧和中國方案。」
他亦高贊，中共外交的成就的取得，根本在於習的「領航掌舵」，在於「習思想」尤其是其外交思想的指引。在習將外交搞的一塌糊塗，中共新的中央剝奪了習在外交等方面的主導權後，王滬寧這樣的說辭顯然是有意在與新中央唱反調。
除此之外，王滬寧又再提「兩個確立」、「兩個維護」，要政協委員們「深刻感悟習近平外交思想的真理力量和實踐偉力」，等等。
不過，明顯具有分裂人格的王滬寧在最後還是表態要「堅持黨的全面領導特別是黨中央集中統一領導，按照黨和國家對外工作總體部署」等。這也間接證明王滬寧不是不知道現在「誰」在幕後操盤，而這絕不是他所吹捧的習。
事實上，4月22日中共全國政協黨組理論學習中心組舉行的2025年第二次集體學習的報導，也蹊蹺的沒有呈現在新華網上，王滬寧專欄中也不見此新聞，而政協網刊登的新聞卻稱來源是新華社。也就是說，官媒曾撰寫了該新聞，但或沒有刊發或很快拿下。
在當時的報導中，王滬寧的言辭與第三次學習的內容近似，即都是先吹捧習，然後再提中央要求。即在講話中，王稱習的相關論述「提供了銳利思想武器」，為全黨學習「提供了根本遵循」，要深刻領悟「兩個確立」，做到「兩個維護」等，之後才說要充分認識中央八項規定的「重大歷史意義和取得的重大成果經驗」等。
在此之前，王滬寧在3月10日中共全國政協十四屆三次會議閉幕上的講話，也在官媒的報導中被動了手腳，被刪除了一些肉麻的捧習之語。這絕對不是件簡單的事情。
筆者此前在文章中指出，正常來說，中共政治局常委的任何官方活動都會刊登在新華網上，並被收進其新聞報導專欄中，如今年1月10日全國政協黨組召開的第一次會議，新聞不僅曾刊發在網頁上，還被歸入專欄中。而且，其關於習的講話內容也不會被刪改。
但是，王滬寧主持的第二次、第三次政協黨組會議卻完全不是這樣。第二次會議的報導雖由新華社撰稿，但被下架；第三次會議的報導新華社幹脆選擇了不報，只能由政協小報刊發。
對於王滬寧活動報導的如此處理，說明了三件事：
一、王滬寧吹捧習違背了真正操盤的中共高層的某種新規定，即在中共「兩會」吹捧黨魁給其體面後，「兩會」之後對其表述降溫，為其某一天下臺做鋪墊。
二、目前掌控文宣系統的應該已經不是政治局常委蔡奇。
三、王滬寧明明知曉新的規定，卻一再挑戰，並非是為彰顯自己對習有多麼忠誠，更多的是在宣洩不滿。
在習勢微，胡溫勢力正在回歸，中共權力重新被分割的情況下，作為三朝佞臣的王滬寧有些左右不是人。他在習掌握權力期間的阿諛奉承，在習公然下令將胡錦濤帶離二十大現場時的沉默，都預示著他難以得到新的領導人的信任，尤其是其手下的政協副主席胡春華被傳將東山再起。
是以受挫的王滬寧內心是不滿的，並在中共未公布變局前，借捧習來發洩，同時故意敲打手下的胡錦濤人馬石泰峰、胡春華、姜信治等人。不過，新的中央並不允許王的所為超過限定，因此不顧其顏面，官網上封殺其相關新聞，甚至到了刻意忽略的地步，只讓王滬寧在自己的一畝三分地小小的折騰，以此警告。
對王滬寧捧習新聞的再次封殺，也又一次佐證了習大勢已去，其在政治局層面的親信或追隨者，或改換了門庭，或無可奈何洩憤。這是否意味著對於變局的公布的時間，確實開始了倒計時？ △
（人民報首發）
|
