|
炮轟司馬南降溫李嘉誠 習近平權力再衰變
古成
2025年3月22日發表
【人民報消息】兩會之後，中共通過港媒突發對港商李嘉誠賣出巴拿馬運河港口一事進行文革式大批判，引發國內外關註，3月21日，香港親共媒體大公報就香港首富李嘉誠計劃向美貝萊德集團出售和記港口之事再度發文，但口氣明顯放軟，不見先前興師問罪、戮力撻伐的氣勢。
但在同日，中共臭名昭著的左派領軍人物司馬南偷稅被罰近千萬的消息卻爬上了熱搜，並且新華網、人民日報、中央人民廣播電臺、央視網黨媒「四大金剛」第一時間對此事進行同步報道，在輿論場掀起一股滾燙的熱流。
跌進中共輿論批判風暴眼的不再是李嘉誠，而是中共民間左棍「司馬夾頭」司馬南。從李嘉誠到司馬南，中共輿論畫風的緊急轉場，讓外界多少感到些許詫異，背後或透露著中南海權力內鬥的刀光劍影。
《大公報》再發文，語調轉緩
3月4日，李嘉誠家族的長江和記宣布，將把包括巴拿馬運河2個港口在內的23個國家的43個港口計劃於4月2日之前出售給美國貝萊德等財團，交易金額高達228億美元，淨賺190億美元。
《華爾街日報》報道，李嘉誠這筆交易沒有事先向北京方面請示，打亂了習近平將巴拿馬港口問題作為與川普政府談判籌碼的計劃，習因此而震怒，指派北京控制的港媒《大公報》於兩會結束後三次發文重磅抨擊李嘉誠「唯利是圖、見利忘義，漠視國家利益、民族大義」。其中早期兩篇更為中共中央港澳工作辦公室及國務院港澳事務辦公室的官網轉載。
3月14日-15日，中共中央對外聯絡部副部長馬輝率代表團訪問巴拿馬，會見巴主要政黨領導人。3月17日，彭博社報道，中共國家市場監督管理總局和中國商務部在內的多個政府部門將審查這筆交易。3月19日，一家位於英國的香港網路電臺獨家爆料說，中共港澳辦已經下令香港特區政府對長和集團的一眾高層及李嘉誠家族實施邊控。一時間，山雨欲來風滿樓，外界對李嘉誠捏了一把汗。
但，3月21日，突然間峰回路轉。香港大公報再度發文，題為《各界促長和『三思而後行』：企業向美霸權屈服 難保日後安枕》，該文語調總體軟化，且多為批評指摘川普政府之言辭，針對長江和記，似乎只是批評教育，「個人發展和商業運作都離不開國家的發展，國家好，香港才會好，企業家才會好，因此，面對大是大非，企業家更應該堅守底線，希望有關企業站到曆史正確的一邊。」
從習近平震怒、輿論圍剿、欲查辦李嘉誠長江和記祭旗，到轉瞬間「和風細雨」地做起李家思想政治工作來，這背後隱藏著何種貓膩？更讓外界瞠目結舌的是，中共這場針對資本家的批判大風暴下半場換靶子了，這回階級敵人是誰也想不到的左棍司馬南。
司馬南突然被黨媒吊打
司馬南一向自我型塑為「愛國者」和「反美鬥士」，是活躍於網路的知名大V。3月21日，大陸各大媒體紛紛報道國家稅務總局北京市稅務局的通報，通報稱司馬南在2019年至2023年間偷稅被追繳稅款、加收滯納金並罰款，總額近927萬元。
各大媒體紛紛討檄司馬南，鳳凰網刊登《別讓流氓資本家司馬南跑了！》的雄文，批判司馬南「這種『嘴上反美，身體誠實』的行為，印證了塞繆爾·約翰遜的名言『愛G主義是流氓最後的避難所』」，文章進一步質問「司馬南偷稅這麼多，被抓起來了嗎？」
極目新聞的標題更幹脆：「網路『大V』司馬南偷稅被罰超900萬元，他要承擔刑事責任嗎？」文章指出，司馬南長期以「公共知識分子」形象示人，在社交平臺擁有數百萬粉絲。他熱衷對社會熱點事件發表評論，擺出「仗義執言」的姿態。這種人設，與被曝光的偷稅行為形成強烈反差。
文章指出，「目前，在社交平臺上，已有關於司馬南是否面臨牢獄之災的討論。」文章分析，「從通報來看，稅務部門將司馬南的行為定性為『偷稅』而不是漏稅，不是甚麼『無意或疏忽導致的稅款漏繳』，對此不能矯飾、無法洗白，他就是故意逃避繳稅。」
網易發文《突發！司馬南被全網封殺！他過往的那些「醜態」，再也遮不住了》，在曆數司馬南美國買房、向境外非法轉移資金和偷漏稅數宗罪後直言，「愛國不是免罪符：無論以何種高尚旗號包裝自己，違法行為終將受到法律制裁。」
更為蹊蹺的是，司馬南這樁愛國髒活髒事兒還登上了新華網、人民日報、央視央廣，同為左派的北京人民大學毛粉教員張宏良頗有兔死狐悲之感，他在烏有之鄉和民族複興網上發表文章嗆話，題為《請問三大媒體，司馬南事件比李嘉誠事件還要更加重要?》，張宏良憤懣地指出，「李嘉誠將全球43個港口戰略資源出售給美國、涉及中華民族生死存亡的如此重大事件，都僅僅是由香港大公報這個地方小報進行報道」，「讓人感覺到最為疑惑不解的，就是新華社、人民日報、中央電視臺這三大頂級媒體在第一時間齊刷刷的突發報道（司馬南偷稅）。」
張宏良這一問還真是個事兒。動風吹，戰鼓擂，當今世界誰怕誰，中南海裡誰鬥誰？
內鬥激烈，習近平權力式微，北京恐將巨變
中共發動文宣批判李嘉誠，本來就是事出有些反常。
川普在1月20日的就職演講裡就闡述了巴拿馬運河被中共控制，威脅美國國安，誓言要拿回巴拿馬控制權，中共與習近平一定是死盯著的。
李嘉誠從中共背後的派系來說，是江澤民派系鼎力支持的，胡溫時代對其也多有禮遇，唯獨，李嘉誠與習近平交惡。
李嘉誠早年在福建因投資三坊七巷失敗，而影嚮了曾在福建任職的習近平政治形象，兩人雖是出於友好而互相合作，但最後的結果有些差強人意。後來，李嘉誠在香港特首梁振英推選問題上持反對態度，讓習近平非常不滿。到了2019年香港國安法實施，李嘉誠「黃臺之瓜，何堪再摘」的表態，又是得罪了習近平。商人的政治敏感性往往比政治人物還要敏銳，是因為資本就是逐利的，商人就必須有超前預判的眼光，李嘉誠早早就把資產從大陸和香港撤離。3月20日，長江和記財報顯示，2024年李家在香港和大陸的收益只占7%到5%。
也就是說，李嘉誠與習近平交惡，李家財富布局早就不依賴於中共了，這兩點習近平和北京應該是心知肚明的，而且李嘉誠在內心的價值取向上和習近平與中共不是一路人，這一點，中南海也是心知肚明的，難道，北京就預判不出來李嘉誠在和記港口上會選邊川普嗎？未必。
更為蹊蹺的是，巴拿馬運河控制權一事，川普早就在全世界公開廣播過了，李嘉誠3月4日就與貝萊德集團達成協議意向，憑借中共的情報系統能不知道嗎？而中共卻在兩會之後向李嘉誠開火，在這麼重大的政治國安問題上如此岩宕，令人費解。
能夠解釋的通的理由只有兩個，一個是，川普在巴拿馬運河控制權問題上對巴拿馬的極限施壓，巴拿馬退出了一帶一路，這讓習近平非常沒有面子，打李嘉誠實質是有找回面子的意思；另一點，李嘉誠在中國經營多年，背後是江曾胡溫時代的權貴支持，這些人現在都是反習派，習近平批判李嘉誠有反制反習派的手段意涵。
近期，網上盛傳習近平軍中左膀右臂何衞東被抓，中共竟然沒有辟謠，習近平此次視察貴州接見軍隊，何衞東和張又俠均未現身，何衞東沒有跟隨習近平恐是兇多吉少。據自媒體人老燈爆料，何衞東目前已經離開301醫院，被控制在京西賓館審訊。而張又俠軍權在握，不屑繼續討好習近平，因此沒有陪同習南下，從兩會會場結束時，習近平起身，張又俠根本不站立的身體語言上就能讀出，張又俠是實際穩坐軍中第一把交椅。
另據袁紅冰爆料，李嘉誠背後的中共權貴要求李嘉誠把長江和記轉給美國，是在納川普投名狀，表示他們支持美國，一旦臺海開戰，川普不至於把他們在美國的資產公布出來。
從這個邏輯上講，習近平一定大不樂意，出手高調批判打擊李嘉誠是一種必然的回擊。也就是說李嘉誠事件是反習派與習派近期密集交手的又一次較量，結局如何呢？習近平又輸了，司馬南作為毛粉、反美鬥士和習近平左轉政策的擁護者，這麼著被吊打和批判，這背後一定是反習大佬們在操盤，就如同趙樂際在兩會上被習近平壓制缺席，之後又緊急露面一樣，佐證習近平在這場中南海權力角鬥中越來越力不從心了。
中共文宣系統如此一致地批判司馬南，蔡奇是否也倒戈了？也不奇怪，陳一新不是也發文反習倒戈了嘛。抱著紅魔中共不放的習近平，這回真的成了孤家寡人了。△
（人民報首發）
|
李嘉誠賣港口惹禍上身？ 習近平算總帳能走多遠？（圖）
習近平身體衰老兼權勢衰弱難連任（圖）
【唐青看時事】美俄精誠合作 川習會泡湯？（視頻）
