|
川普為何斷定任期內習近平不會動台灣？（圖）
王赫
 | 上圖為美國海軍黃蜂號（LHD-1）兩棲攻擊艦。下圖為中共的075型兩棲攻擊艦（模仿了美軍的兩棲攻擊艦），但直升機種類不全，也沒有戰鬥機可用。（視頻截圖） |
【人民報消息】 3月7日，圍繞台灣，中美隔空較勁。一方面，中共外長王毅在「兩會」記者會上，重申北京「將會而且必須」統一台灣，語帶威脅。而在太平洋的另一面，幾乎同時，美國財政部長貝森特接受CNBC採訪時表示，川普總統相信在他的任期內，習近平不會動台灣。那麼，今後4年裡，中共到底會不會出兵台灣呢？
這個問題，對川普政府而言，是最大的不確定性挑戰；對中共當局而言，則是至關生死的賭博，不敢輕易決策。外界也是眾說紛紜。
本文關注的則是，川普憑什麼相信在他的任期內習近平不會動台灣？
從理性決策的角度看，這個問題並不十分複雜，打算盤「算一算」，擺擺中美各自的優勢、劣勢、機會、威脅，就會有個基本的判斷。
大家都明白，中美軍力和國家綜合實力相差懸殊，如果真打，中共贏的概率很低。這也是幾十年來中共沒有兵犯台灣的根本原因。尤其，俄烏戰爭出人意料地讓俄羅斯掉進陷阱，更使中共不敢輕舉妄動。
雖然，按美國情報機構的估計，習近平已下令軍隊在2027年之前做好攻台準備，以防必要時採取行動；但是，中共軍隊的真實戰鬥能力，令外界質疑。
中國新年期間，著名的蘭德公司連續發布關於中共軍隊的三份新報告，揭示中共軍隊最重要目標是保中共，由此造成中共軍隊的一些結構性缺陷。例如《影響中國軍隊未來的因素》（Factors Shaping the Future of China’s Military）報告指出，中共軍隊雖師法美軍發展聯合作戰能力，但「黨指揮槍」、高度集權的體制缺陷，戕殺了聯合作戰之基礎——官兵能夠在不確定情況下自主決策。報告並稱軍隊「根本任務仍然是維護中國共產黨的統治，而非真正為戰爭做準備」。政治因素有時會妨礙軍事目標，比如軍隊花費高達40%的訓練時間在政治學習上。而《政治合法性和PLA》（Political Legitimacy and the People’s Liberation Army）報告則稱，習近平政權支持率變得越來越低，深刻影響了中共軍隊的發展和表現。
此外，腐敗也嚴重腐蝕著中共軍隊。去年12月，五角大樓發布的年度性《中國軍力報告》，與往年不同，單列章節講述中共軍隊的腐敗問題。該報告統計，2023年7月至12月期間，至少有15名高級軍官和國防工業高管人員被撤職，這無疑會擾亂軍心，並可能已經影響到中共實現軍事現代化目標的進程。
的確，腐敗是中共軍隊的致命缺陷。習近平上台後，先後拿掉二位前軍委副主席，四位在職軍委委員落馬（「十九大」前夕的張陽、房峰輝，「二十大」後的李尚福、苗華）。這表明，習近平掌軍十餘年，「打虎」不停，卻根本沒有遏制住腐敗，甚至越反越腐。
舉例而言。中共最能向美國示威的，是其火箭軍與核武器。然而，2023年以來的火箭軍窩案中，全部三任火箭軍司令員李玉超、周亞寧、魏鳳和全部落馬，還涉及到中央軍委委員、國務委員兼國防部長李尚福。另外，中共核武研發機構——中國工程物理研究院，去年7月5日，62歲的中國工程物理研究院院長劉倉理、53歲的副院長莫則堯雙雙被免職，官方也沒有宣布其去向。按中共近年慣例，應是「出事」了。曾任中國工程物理研究院黨委書記的張克儉，去年12月至今年1月，先後被免去國防科工局黨組書記及國防科工局局長職務。今年以來，中國核工業集團董事長余劍鋒等多名軍工巨頭在多種場合中意外缺席，觀察人士推測或已出事。
這樣腐敗的軍隊和軍工系統，能打仗、打勝仗嗎？
也在3月7日，習近平出席「兩會」中的軍方代表團全體會議，講了一番話，其中說到：要堅持勤儉建軍，科學配置國防資源投向投量，提高經費使用精準度和效費比；要把監管擺在更加突出的位置，構建完備有效的監管體系，加強融合監督、聯合審計，深入查處腐敗問題云云。
這無疑在暗示，軍隊腐敗實在嚴重，軍費使用效率太低。習近平的心腹大患還真不少啊！
對任何一個理性的決策者來說，一支具有結構性缺陷並且嚴重腐敗的軍隊是難以挑起打勝仗的擔子的，因此，自不會輕啟戰端。
川普之所以有信心習在他擔任總統期間不會對台灣採取行動，是他判斷，習近平在對台問題上理性尚存。
更重要的是，川普確信，在他的領導下，美國將進入「黃金時代」，美中差距在擴大而非縮小；只要美國表現出堅定的意志和高可信度，就會對習和中共產生足夠的威懾。
應該說，上述川普的思路是有合理性的；但是，這有一個限制條件，就是假定習近平和中共會理性決策。
然而，就中共歷史而言，非理性決策的事情實在太多了，從毛澤東「文化大革命」到江澤民迫害法輪功，不一而足。
川普其實還面臨著一個巨大的挑戰：萬一，中共在對台問題上喪失理性了，怎麼有效應對？
那麼，川普有沒有萬全之策呢？當然有。孫子兵法說：「以正合，以奇勝」。川普其行之！△
（大紀元）
|
