|
美國會聽證會聚焦中共「惡意影響」（圖）
【人民報消息】本週四，美國國會參議院外交委員會召開聽證會，與會議員與專家就中共政府在國內外的「惡意影響」進行了討論，並探討華盛頓可以採取的應對措施。
據自由亞洲電臺報導，在週四的聽證會上，美國達特茅斯學院（Dartmouth College）政治學副教授珍妮弗．林德（Jennifer Lind）對中共對外的「惡意影響」進行了界定：「中國（中共）的影響力行動無論在目標還是手段上都帶有明顯的惡意意圖，其目的是強化威權統治、削弱民主制度、按照自身利益重塑國際秩序，以及封殺對中共政府的批評聲音。中國共產黨通過代理企業收購全球新聞媒體，並資助研究機構，以影響輿論。同時，中國（中共）的網路組織在全球範圍內發動黑客攻擊，竊取敏感信息。此外，中國（中共）的代理人還以在華的家人作為要挾，迫使華裔美國公民為其利益行事。」
美國需研究並有效應對中共統戰
美國中央情報局（CIA）前分析師、詹姆士敦基金會（Jamestown Foundation）主席彼得．馬蒂斯（Peter Mattis）也在聽證會上談到，中共政府對國內的「惡意影響」主要通過統戰系統運作，確保中國的學校、企業、中央及地方政府等各級體制均服務於中國共產黨的目標與利益。
馬蒂斯表示：「中國共產黨的統戰部門的核心目標是實現『中華民族偉大復興』，這一目標具體涵蓋『全面現代化』和『國內政治、經濟、文化的統一』。統戰部門的運作方式是掌控所有可能讓民眾發揮作用的平臺和機構，包括公民團體、媒體、大學、政治人物和企業。……這一體系的結果是，中國的普通民眾喪失了向上反映意見的渠道，政府的決策機制僅僅反映黨的利益。」
針對中共在全球範圍內的「惡意影響」，林德建議，美國政府應首先明確哪些行為應被視為「紅線」，並採取相應對策加以應對：「首先，美國決策者應區分哪些中國（中共）的行為是『令人不悅但在大國競爭中尚可接受』，例如利用社群平臺假賬戶操控輿論戰，以及哪些行為是『完全不可接受的』，如干預美國選舉或對美國公民實施綁架與脅迫。而後，我們需要準備相應的應對工具，向中方施加採取行動的後果。華盛頓應私下向北京表明，如果中方越界，美國將採取對等反制措施，也就是對中國（中共）逾越『紅線』作出回應。這樣的做法並非意圖升級衝突，而是在大國競爭中確立遊戲規則。」
馬蒂斯則在聽證會上談道，若想打擊中國（中共）對內的」惡意影響」，需要從提高外界認知、為受迫害群體提供專業援助，以及加強美國政府部門支持入手：「我們需要獲取更多中國內部信息，並通過聽證會或相關報導提高外界關注，例如藉助自由亞洲電臺和人權組織『保護衛士』揭露中國境內的實際情況。其次，我們應從外部提供專業援助，幫助那些受到打壓的群體。美國與中國（中共）最大的不同在於，我們支持所有為自身權益、國家和主權發聲的人。」
中俄合作深化美議員憂心兩國聯手操控輿論
與此同時，美國民主黨參議員珍妮．沙欣（Jeanne Shaheen）在聽證會上表達了對中俄日益緊密合作的擔憂。她指出，除了兩國在俄烏戰爭中進行國防技術交換外，中共可能也在借鑑俄羅斯的做法，對美髮動信息戰，利用虛假訊息干擾輿論。
沙欣表示：「去年，我們目睹中俄共同散佈假消息，破壞索羅門群島的穩定。環球時報為俄羅斯官媒『俄羅斯衛星通訊社』背書，虛假指控美國試圖干預該國的民主選舉。而當美方外交官得以及時駁斥這些說法時，局勢已被攪渾，中俄也已在混亂中獲利。」
來自內布拉斯加州的共和黨籍參議員皮特．裡基茨（Pete Ricketts）在聽證會上表達了對TikTok的擔憂。他指出，中共政府通過TikTok進行政治宣傳、影響美國公眾對華認知，並可能利用該平臺收集美國用戶的個人信息。這也是為何美國國會兩黨一致支持要求TikTok與其中國母公司字節跳動徹底剝離。
裡基茨表示：「只要TikTok仍受中共政府管轄的字節跳動控制，它就能持續對美國社會產生不良影響。目前，TikTok在美國擁有1.7億用戶，其中52%的人依賴該平臺獲取新聞資訊。……中共政府可以利用TikTok操控信息流，壓制對其不利的內容。例如，相較於美國社交平臺Instagram，在TikTok上，『天安門事件』相關內容的流量僅為Instagram的1/80，而『香港反送中』相關內容的流量則是Instagram的1/180。△
|
