【人民報消息】在11月7日日本首相高市早苗傳遞「臺灣有事，日本有事」的信息後，中共當局祭出了新一輪反日措施，包括連篇累牘地反日宣傳、矮化高市；外交官露出「戰狼」本色，一再抨擊日本；李強拒絕在G20峰會上會見高市，取消中日韓部長會議；暫停日本海產品進口、警告中國人不要去日本旅遊；進行軍事演習，等等。
從表面上看，這似乎還是習曾主導的「戰狼」外交。然而，在中美關係上，中共又收起了獠牙，認同美國川普總統給中東帶來的和平，不反對川普提出的俄烏戰爭和平協議，同意購買美國農產品、加強對芬太尼的管控，並一再向川普釋放「希望共贏」的信號，還主動在挑起中日衝突後，給川普打去電話。對於美國制裁的謾罵、指責，也較以往降了分貝。這很明顯不符合習過去幾年對美的「戰狼」外交風格。
導致北京外交對美低頭，一方面是川普政府強硬施壓的結果，但另一方面也讓人難免存疑：在習近平頻傳權力喪失的情況下，誰在主導外交？
要知道習在中共十九大完成高度集權後，亦開始了對外交領域的指點，並炮製了「習外交思想」，其核心理念是構建人類命運共同體，其以「大國外交」取代了鄧時代早期的「韜光養晦」的口號等。不過，近一年多來，中共外交領域開始淡化「大國外交」。這是為什麼呢？有關中共中央政治局委員、中央外事辦公室主任、外長王毅的最新新聞，給出了答案。
據中共外交部網站消息，11月27日至28日，全國地方外事工作會議在京召開，王毅出席會議並講話。王毅強調地方外事工作要以「習思想」特別是習的外交思想「為指導」，要「按照黨中央確定的對外方針和國別政策，服務國家總體外交和高質量發展主題」，要「落實黨中央的要求……確保因公出國、涉外論壇展會務實高效」。王毅在講話中沒有提到任何效忠之語。
注意王毅的表述，即「習思想」只是指導，而對外方針和國別政策要按照「黨中央」的要求執行。這裡的「黨中央」顯然不是「習中央」。而透過中共官媒的變化，可以判斷現在的「黨中央」與習「一尊」時的「黨中央」含義是不同的。
自去年7月習出事後，中共軍報、官媒就一再釋放「集體領導」的信號，比如8月29日，《北京日報》客戶端發文《堅持黨中央集中統一領導是最高政治原則》，中共高官也一再提及，有的在學習全會精神時只「把思想和行動統一到全會精神上來」，「統一到黨中央重大決策部署上來」。而習也不得不在多個公開場合強調「加強黨中央集中統一領導」。在習大權在握之際，習這樣的表述是很少的。因為在習和中共高官看來，「一尊」獨大的習就代表「中央」，根本不需要什麼集中統一領導。
而就在不久前的11月6日，習近平在海南省三亞市聽取海南自由貿易港建設工作匯報時，兩次提及「黨中央」。8日在廣州聽取廣東省高官匯報時，也表示要「切實把思想和行動統一到黨中央決策部署上來」，而這正是10月落幕的四中全會公報的核心內容之一，即「十五五」時期必須「堅持和加強黨中央權威和集中統一領導」。
習的表述給人明顯的感覺是他現在也要居於中央之下，自己也得遵從頭上中央的指示。連習都要聽從已經是集體決策的「黨中央」，王毅會例外嗎？
如果讀者仍有疑問，不妨再對比一下2024年4月10日至11日，在同樣的全國地方外事工作會議上王毅的講話內容。當時王毅表示中共十八大以來，「地方外事工作配合中國特色大國外交……取得了豐碩成果，……最根本的一條就是始終堅持『習思想』為指導」，今後地方外事工作要「深刻領悟『兩個確立』的決定性意義，堅決做到『兩個維護』等」。
再看2018年12月王毅出席全國地方外辦主任會議時的講話，對「進一步做好新時代中國特色大國外交進行了全面闡述」，明確表示要「認真貫徹落實習近平外交思想」，還要「四四二」等。
王毅不同的表述，尤其是今年不提「大國外交」，不提任何效忠之語，包括外交部官網上中共多名駐外使節在講話中淡化習，都在表明習業已基本喪失了外交上的主導權、話語權。
事實上，習喪失外事主導權早有端倪。一個現象是今年4月10日，中共外交部照慣例在北京召開了駐外使節工作會議。一直非常重視外交的習近平，此次並沒有像以往那樣，接見眾多與會的駐外使節。而在前幾年，習不僅要接見，有時還要講話。
還有一個現象是在今年4月8日至9日召開的中央周邊工作會議上，「習近平外交思想」徹底消失了。主持會議的李強在習講完話後，強調要認真貫徹習的講話精神等，既沒有提到習外交思想，也沒有「落實」。這與在2023年底召開的中央外事工作會議中，李強幾次提到習外交思想，並稱「要以習近平外交思想為指導做好新征程上的對外工作」形成了對比。
習在外交政策方面喪失主導權，並不意味著他不能以主席的身分會見外賓、出訪，因為在中共正式公布真相前，習和諸多高官還要扮演好自己的角色，而觀者切不可為此迷了雙眼。
△
