|
陝西蒲城抗議事件：青年人居多 當地駐滿特警（圖）
 | 近日，陝西省渭南蒲城縣職教中心一名17歲男生墜亡，官方通報引發質疑。（視頻截圖合成/大紀元） |
【人民報消息】日前發生在陝西省蒲城縣的警民衝突事件，被一些網友認為是中國新年的第一起重大羣體性事件。雖然官方發了通報，但輿論對事件真相的質疑仍在延燒。有消息顯示，當地政府已經對本地輿論進行了嚴格封鎖。政府對這起事件的反應方式，以及公共輿論對該事件的回應，反映了當今中國社會羣體性事件怎樣的規律？
據自由亞洲電臺報導，這起發生在1月2日的職校生墜樓事件，在1月5日得到了當地政府的一個官方結論。蒲城縣政府網站週日（1月5日）通報，蒲城縣職業教育中心新校區一個學生在1月2日凌晨因墜樓死亡，排除該事件屬刑事案件。
對這起看似普通的社會治安案件，中國媒體都嚴格遵循官方通報做了報導。但這些報導沒有提及的是，校方以及當地政府在處理這起事件過程中受到的質疑，以及由此引起的羣體事件。官媒對問題焦點的迴避，以及政府對事件信息的壓制，再次引發輿論對中共政府處理羣體事件慣常手段的不滿和質疑。
當地旅館住滿外地特警
自由亞洲電臺記者在當地時間1月7日晚，撥通了蒲城縣中心城區兩家旅社的電話。值班人員均告知，當地形勢已經平息，但旅館仍住滿外地來的特警，「我們現在沒有房間，我們都是讓附近縣的公安局的人員住滿了。」
其中，天源大酒店的值班人員（匿名）表示，當地不少地段已經被封鎖，「高速公路沒有封，你進入蒲城縣是可以的，但你要去那個路段就被封了。」
兩位值班人員也都指出，這些特警駐在當地是為了處理職校生墜樓的事件。但他們都表示，對該事件本身不太瞭解。
興隆溫泉大廈的值班人員（匿名）語氣中明顯表露出擔憂，「我不太清楚，我不太清楚，別問我，我不知道怎麼説。哎，......這整的。」
長期關注中國維穩體制的葛平對自由亞洲電臺記者表示，從外地特警進駐的細節看，這表明當地已經啓動了一級響應的措施，「一級的響應就是要調動外面的維穩力量過來了」。為了安全起見，葛平為化名。
有國際媒體的報導顯示，除了大批警方介入外，墜亡學生黨某的家屬和外界廣泛質疑這起事件整個處理過程缺少公正，信息傳播也受到嚴重打壓。
英國廣播公司（BBC）在報導中引用疑似死者親屬發布的網路長文指出，死者母親到達學校後，發現黨某身上有多處瘀傷，並得知其在死前有和同學發生衝突的細節，因此對墜亡的結論提出質疑。但校方將其母親嚴格看管，並收繳了知情學生的手機。
香港《明報》則披露，死者家屬從1月4日開始到學校抗議、尋求真相，並引來不少民眾聲援；死者的舅舅在1月5日被警方帶走。本週一（1月6日），示威者再次到學校聚集，但被當地警方驅散。長期關注羣體事件的社媒賬號「昨天」發布的視頻顯示，在蒲城職業教育中心校門附近，示威者與警方發生了衝突，有青年示威者向警方投擲硬物。但聚集的人數目前缺少準確數據，英國廣播公司根據網路視頻估計有數千人，前面提及的葛平則估計有上萬人蔘與。
消除興奮源
旅居荷蘭、參與創建「中國人權問責資料庫」的林生亮對自由亞洲電臺記者分析説，這起事件的整個處理過程體現了中共政府典型的維穩思路，「十幾年前，他們內部的培訓就講到要快速移除興奮源，這是針對所有的羣體事件。」他介紹説，這個興奮源可以是一個人，一件事，或者是一個家庭、一個地區，比如一個縣城。
林生亮認為，這起普通的治安事件引來數以千計、乃至上萬民眾參與抗議，反映出民眾對政府的不信任態度，「首先是對政府的不信任，長期積累的不信任」，而政府的維穩則讓事態進一步惡化，「維穩的策略和套路會激發更多的不滿。」
林生亮補充説，參與羣體事件的人很多都有發泄不滿情緒的動機。
葛平則從網路上相關視頻中觀察到，這次羣體事件的參與者很多都是年輕人，「大部分是年輕人，就是那種找不到工作的年輕人，在採取暴力的方式」。他認為，這與白紙運動的參與主體有區別，「白紙主要是由工作的年輕人，或者説是大城市的年輕人」。
他擔心地説，縣城年輕人對這起羣體事件的參與體現了當下較差的經濟環境，有可能2025年這類羣體事件會越來越多。
林生亮目前正在推動他所參與的「中國人權問責資料庫」，並試圖通過其特有的方式來向這起事件中的責任人問責、勸善，「就是找到具體的負責人，通過我們的團隊找到他，給他打電話。」
他説，對於這些具體的責任者，甚至可以在找到他們的聯繫方式後，上門對責任者進行勸善。△
|
