| 2024年7月20日，习近平在北京越南大使馆吊唁越南总书记阮富仲逝世。（视频截图/央视） |
【人民报消息】在中共二十届三中全会闭幕迄今，中共从高层到军方，从政府机构到驻外外交官，从军报到媒体，从北京到香港，都出现了较以往不同寻常的事情，而这些其实都在佐证北京内部一定发生了某种大事。虽然外界种种传闻无法证实，有些也过于惊悚，但否认中共高层内部有事情发生，也是没法解释的通如此多的异常的。
曾听老人们说，当年林彪出事后，有些人就是从中共媒体的异常发现状况的。据说彼时中共高层为了「要把事件保密得尽可能长些，要尽可能嬴得时间处理『善后事宜』，以防不测」，因此，初期党媒还刻意营造林彪没有出事的假新闻，并逐级传达内幕。
尽管中共刻意掩盖，但有心人从党媒不再称林彪为「毛的亲密战友」，取消「十一」游行检阅等迹象中，发现了端倪，并最终证实判断是正确的。那么，现在的军报和官媒有哪些异常呢？
在三中全会后，中共军方高层一直隐身，军报也是连著好几天发文突出「党中央」、淡化习。7月29日，军委副主席张又侠、何衞东等军委高层才出现在三中全会精神宣讲首场报告会上。在参加宣讲首场报告会上，张又侠两次提到党魁，但并未象以往那样向习表忠心，而是给人感觉在淡化党魁权威，这与军报调门相同。
那么，近期这样的调门有变化吗？笔者以8月9日至12日军报和人民日报头版和其它版面的一些文章为例，来看看调门是否发生了改变。
8月12日，军报头版刊登的「第75集团军某旅深入学习贯彻党的二十届三中全会精神」报导中，无一句提到中共党魁名字。头版「八一锐评」文章「推动全会精神深入人心」，只有一句提到党魁，称「把官兵的思想和行动统一到党中央、习主席决策部署上来」。
军报其它版面还有两篇文章，一篇是「聚焦发展全过程人民民主」中再提「人民当家作主」，「人民是国家的主人，国家一切权力属于人民」，提到党魁只有这样一句：「以习近平为核心的党中央。」而作者是中央党校习思想研究中心封丽霞。
一篇题目是「改革开放只有进行时没有完成时」，文章淡化习地位，三处提到党魁，两处都是「党中央、习主席」。
8月11日军报头版「北部战区陆军某旅发挥官兵主体作用推动学习贯彻三中全会精神走深走实」，称「全军要认真学习贯彻习主席重要讲话精神」，以及类似以往的效忠之言，但也提到「切实把思想和行动统一到党中央、习主席决策部署上来」。
头版「八一锐评」文章「向强制强谋打赢」，无一句提到党魁。
二版「强军讨论版」推出的文章「坚持高级干部先受教育真受教育」，作者是武警指挥学院的裴晓昌，文章无一句提到党魁，而此前习近平曾在延安召开的中央军委政治工作会议上，明确强调「高级干部要把自己摆进来，拿出抛开面子、揭短亮丑的勇气，以深挖根源、触动灵魂的态度，深刻反思，认真整改，解决好思想根子问题，推动政治建军走深走实」。军队高干受教育是不是先要引用习的话才正常？
8月10日军报头版头条「浩荡的东风——来自火箭军某旅的观察报告」中，只提「听党指挥」，没有了「听习主席指挥」。
头版「第71集团军某旅深入学习贯彻中央军委政治工作会议精神」，只有一句提到「习主席」，没有其它任何表忠言辞。
二版「坚持科学决策民主决策依法决策」，更是披露「近期，由中共中央军委政治工作部组织编修的《民主集中制读本》印发全军」，强调坚持科学决策、民主决策、依法决策。无一句提到党魁，但却常常让人联想到党魁。
而8月9日军报头版文章「爱国奋斗 逐梦复兴——党中央、国务院邀请优秀专家人才代表北戴河休假侧记」，专家们感谢的是「党中央」，党魁则是以委托蔡奇的方式「露面」。
二版「构建武器装备现代化管理体系」无一句提及党魁，作者来自63936部队。
三版刊登的是来自新华社的文章：「深刻把握进一步全面深化改革的重大原则——访中共中央党史和文献研究院院长曲青山」，文章多次提到习的言辞、指示。
近四天军报主要文章与此前半个多月的调门并无不同，传递的信号就是：淡化习的权威，但习的地位仍在。
再看人民日报。8月12日头版刊发的新闻是「中共中央国务院关于加快经济社会发展全面绿色转型的意见」，该意见是在7月31日作出的。虽然文中开始盖帽子要坚持习的各种思想，但此后行文中却不见，而且参照以往，标题本该是「习近平关于……的意见」，但却改成了「中共中央国务院」。
同日头版社论欢迎中国奥运代表团的「激扬奋进力量 书写更大荣光」，两处提到习的言论，一次称要坚持习思想。
8月11日头版文章「持续增进民生福祉（年中经济观察）」中几次提到习言，然后是中共三中全会《决定》相关部分。二版「实施健康优先发展战略——访国家衞生健康委党组书记、主任雷海潮」，也是多次提及习言，但也没有以往那么多谄媚之语。
8月10日 头版「如何因地制宜发展新质生产力」，依旧是几次提到习言。二版「加快推进人与自然和谐共生的现代化——访自然资源部党组书记、部长王广华」，提到习言，多是以往套话。
8月9日头版「我心永恒 奋斗不息——党中央、国务院邀请优秀专家人才代表北戴河休假侧记」，内容如军报。二版「加快建设金融强国 助力推进中国式现代化——访中央金融办分管日常工作的副主任、中央金融工委分管日常工作的副书记王江」，提到习言，也是多以往套话，但称「坚持和加强党中央集中统一领导」。
与军报相比，人民日报虽然淡化习的地位，但仍会时时提醒大家习的存在。
是什么原因军报和官媒都出现了淡化习地位的各种新闻？如果不是骤然发生了什么事情，会有这样的异常吗？而军报和官媒虽然淡化但仍维持习的地位，又在说明什么呢？
此外，8月8日，张又侠和王小洪分别在人民日报发文，后被求是网转载。张的文章多次提到党魁在治军方面的言论，王的文章也只提了几次习思想等。蹊跷的是，张又侠的文章未被军报转载，而王小洪的文章则放在公安部网站显著位置，与其不提习的两则新闻放在一起。这背后又说明什么？他们在为坊间「政变」传闻间接辟谣？
笔者认为，种种迹象表明，北京高层内部一定是出了状况，但有关政变的传闻可能性比较小，更大可能是与党魁的健康以及内外压力有关。军报和官媒的异常和不同文章，折射的是党内高层背后的博弈。在没有达成最终的妥协前，这些异常并不会消失。 △
（人民报首发）
