電子報 简体版
 
「蘿卜快跑」暴露了中共的傻與壞(圖)
 
顏丹
 
2024年7月17日發表
 
百度旗下的無人駕駛出租車「蘿卜快跑」最近在武漢爆火。(網絡圖片)
【人民報消息】百度旗下的無人駕駛出租車「蘿卜快跑」最近在武漢爆火。盡管相比北京、上海、深圳、廣州、重慶等多個城市所採用的仍是「主駕有人」糢式,即「安全員仍需要坐在主駕位置,隨時接手車輛控制權」,武漢倒「下了一步『先手棋』」,即「允許車內無安全員、開上社會道路、開展商業化服務」,似乎真正「實現了全程無人駕駛」,但遺憾的是,在武漢「跨區通行、跨江通行」的「蘿卜快跑」仍被當地人戲稱為「苕蘿卜」,意即太傻、太笨。 武漢人有此感悟,是有原因的。從大陸牆內反映的情況來看,主要體現在如下三個方面: 其一、上下車不方便。 有親历者說,「上車點只能定位到小區的北面街道,走過去9分鐘」,此外「免費等只有3分鐘,比滴滴5分鐘還短2分鐘。打到車時需沖刺一波」,「下車點也有限制,不能定到我要去的地方門口。我又走了兩三百米」。另有體驗者說,「跑了一站路才上車」,因為「要麼在馬路中間讓你上車,要麼在前面跑蠻遠」。對此,許多網友都在打趣說,「再跑幾步就到終點了唄」、「但凡跑慢一點都上不了車」、「應該是為了全民健身創造的這個無人車」… 其二、上路也遇到諸多問題。 首先,「速度有點慢,單次叫車的等待時間也比普通網約車長」。有人在耗時上做了這樣的比較——「滴滴花了13分鐘,等車1分鐘開車12分鐘;蘿卜花了40分鐘,等車21分鐘開車19分鐘」。除有人反映的「最高的是52km/h,日常感覺20-40km/h左右」的時速之外,「車輛系統對交通法規的理解較為刻板」也是問題,比如「不管斑馬線上是否有人都會減速」。 其次,有文章證實,因系統「對安全的極端考慮」,「蘿卜快跑」還出現了「綠燈狀態下停滯不前、紅燈時沖入路口中央、轉彎時卡頓不動」等狀況,引發了交通堵塞,甚至事故。比如,X上有人爆料,「『蘿卜快跑』在馬路上當機導致大範圍的回堵。甚至在一個四線道的馬路,……占據了其中三線,到綠燈了也不走,幾乎讓整個交通大打結」。還有武漢的司機反映,「蘿卜壓線變道,把我車子擦了,我拿自行車把它攔住了……交警定不了它的責,(因為它)連駕駛員都沒有」。對此,有上萬人都在質問:「既然無法定責,為甚麼還允許它上路?」「出現死亡刑事責任找誰?」「無證駕駛要判刑。無人駕駛就沒事了嗎?」還有圍觀者看到這名司機被安全員拿3000塊私了後,甚至建議「所有出租車網約車跟著」碰瓷,「讓它賠」,「一個月有3次,生活費就有了」。 或許,正是因為這種事的出現並非是小概率,才使得「蘿卜快跑」至今仍做不到真正的無人駕駛。據陸媒披露,考慮到政策和安全因素,百度已要求自己的無人駕駛出租車在國內「配備遠程安全員,根據不同地區要求,每位安全員負責1—3輛無人車,可在特定情況下接管車輛」。實際上,在今年4月,武漢就公開招過安全員。看到網路圖片顯示,「蘿卜快跑」的一個智控中心裡坐滿了「在『駕駛艙』內,手持方向盤、緊盯屏幕,就像在操控糢擬賽車」的安全員時,許多人都感到上當、受騙了,他們都反問道:「說好的無人駕駛呢?」 如今,老百姓的怨聲載道並不僅限於此。「傻蘿卜」被推至風口浪尖,除了因為它並不智能、並沒有給人帶來真正的便利之外,更在於它搶了普通人的飯碗,讓本就無業可就的人將再次面臨等米下鍋的窘境。 有人發帖稱,「僅6月份一個月時間,蘿卜快跑就拉了60萬單,平均每車每天20單,這60萬單是蘿卜快跑從人力司機手裡搶過來的單子,相當於1400輛人力網約車一個月沒開張,這樣真的好嗎?」「網約車,本來是中年人失業的兜底行業,現在卻一項項的被機器替代掉,中年人的出路越來越少,那該怎麼辦?」「無人駕駛把人搞沒了,還是科技嗎?還是經濟嗎?」 可能有人會問,「蘿卜快跑」能在一個月內拉60萬單,不就證明了乘客的接受度嗎?對此,牆內《蘿卜快跑用補貼換市場每日成本超370元 收入不過百》一文給出了這樣的回答——「『一公裡不到一塊錢』超低價……讓不少武漢市民排隊嘗鮮」,「當前的價格約為5公裡5元(補貼後)」,「同樣三四公裡,閑時僅需5元左右,高峰期可能漲到十幾元,差不多是網約車的8折」。 另有業內人士表示,「當Robotaxi的投放量超過1000臺時,……每增加一臺車輛,成本會更低,毛利率會更高」。如果「蘿卜快跑」的「服務成本未來也降至每公裡0.2元」,「網約車司機每天最高20單」的生意就會被徹底搶走。 前不久,大陸多地監管部門都發出了「慎入」網約車行業的警告。從交通部的數據來看,在2020年10月到2024年3月這三年多的時間內,中國「網約車駕駛員證的數量增加了約166.8%」,「網約車用戶規糢增長已經跟不上網約車司機數量的增速」。 難怪有人質問:「現在中國缺司機嗎?」「搶走了普通勞動者的飯碗,這是不是讓科技走上了歪路?」對此,有業內人士含蓄地指出,「一家自動駕駛企業想擴大市場,……當地政府對自動駕駛的友好程度,顯然是極其重要的」。 這話足以表明,「資本的無情」離不開政府的「友好」,科技走上歪路也離不開權力的「親自指揮、親自部署」。在中共「一黨」獨裁的中國社會,任何針對老百姓的盤剝幾乎都源於權力與資本的合謀。實際上,替權力來壟斷市場的資本從一開始就姓「黨」,基本都由紅頂商人與權貴的白手套組成。 在各地債臺高築的情況下,「窮人三件套」都漲價了,底層司機的飯碗被奪不也是遲早的事嗎?在一個沒有核心技術、產能過剩的國家,政府只會在「去庫存」的路上越走越魔怔。 如一位網友所說,為了「燒錢打價格戰搶占市場,爭取轟動效應後融更多資金,開始爆發性擴張,爭取上市圈錢」,誰還顧得上老百姓的死活啊?窮瘋了的中共利益集團早就想好了,為保障權貴的利益不受損失,就得拿P民當犧牲品。 百度「砸錢搞補貼,涉嫌不正當競爭。最後的結果一定是壟斷,漲價,盤剝,……這本來就是違法的」,難道中共當局會不知情?如今,一家企業獨大、敢如此毫無顧忌地搞亂市場,不就是那個左手拿著刀把子,右手舉著槍桿子的暴力政權給的膽兒嗎? 有人說,「沒有一個國家政府腦子這麼腦殘,明顯社會發展還沒有到一定階段,就搞替代人工的行為」、「幾千萬人失業在一些人眼裡可以輕描淡寫」、「這是在自殺等著下臺吧」……看來,一個「傻蘿卜」就能把中共的傻與壞、蠢與惡表現得淋灕盡致。既如此,這個政權又能繼續騙多久呢? △ (人民報首發)
 
分享:
 
人氣:18,615
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 
 
「一個村莊只逃出三個人」湖南洪災觸目驚心 !村莊淪為廢墟
「一個村莊只逃出三個人」湖南洪災觸目驚心 !村莊淪為廢墟
為什麼秦剛受到的處罰比李尚福輕?三中全會公報沒有亮點
為什麼秦剛受到的處罰比李尚福輕?三中全會公報沒有亮點
為何秦剛受到的處罰比李尚福輕?| #人民報
為何秦剛受到的處罰比李尚福輕?| #人民報
湖南洪水泛濫  哀橫遍野 8個村莊失聯 3處堤壩決口
湖南洪水泛濫 哀橫遍野 8個村莊失聯 3處堤壩決口

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]