|
拜登簽署法案 TikTok須在九個月內剝離中國母公司
【人民報消息】本週二，美國參議院通過法案要求國際版抖音TikTok從其中國母公司字節跳動剝離，否則TikTok將面臨全美禁用，不過，TikTok日前已經表示將對該法案提起訴訟。在外界關注下，TikTok的命運會如何發展？
據自由亞洲電臺報導，在國會把強制國際版抖音TikTok剝離中國母公司的法案和美國援助烏克蘭、以色列、與臺灣的法案捆綁在一起成爲包裹方案後，該方案本週二迅速在美國參議院通過，並在本週三由美國總統拜登簽署生效。據美國全國廣播公司旗下的財經頻道CNBC報導，這項方案將使烏克蘭獲得600億美元的援助、以色列獲得260億美元的援助、而臺灣和印太地區也將分別得到80億美元的援助。
與此同時，該法案也要求中國企業字節跳動在9個月內出售TikTok所有權（拜登總統有許可權將時限延長爲一年），否則TikTok將面臨全美禁用。
TikTok離案將進入法庭攻防戰
TikTok目前已經對該法案提出反對，TikTok在X（原推特）上表示，這項法案違反了美國憲法的第一修正案，因此會將問題訴諸法院審理。同時，TikTok在推文中也提到，該法案是對TikTok徹底的禁令，並指出：「這項立法將踐踏1.7億美國人的第一修正案權利，並剝奪500萬小型企業賴以發展和創造就業的平臺。」
目前在美國，TikTok擁有1.7億使用者。而隨著美中競爭升級，美國兩黨的政治領袖都擔心TikTok會收集美國民衆的個人數據轉交給中共政府；同時，他們也擔憂TikTok會推播關於北京當局的正面信息，並審查不利於北京的敏感內容，例如有關臺灣和新疆的議題。這些考量都促使了TikTok離法案的出臺。
外界關注，若是TikTok訴諸法庭攻防，它能否扭轉當前的劣勢？此前，TikTok纔在蒙大拿州打贏官司，美國聯邦法院以言論自由爲由在去年11月推翻了該州禁止使用TikTok的法律。
不過，美國智庫蘭德公司（RAND Corporation）國際防務高級研究員何天睦（Timothy Heath）在接受自由亞洲電臺採訪時表示，他不認爲TikTok能在此次的庭審中獲勝：「我對Tik Tok能在法庭中勝訴抱持懷疑態度，因爲當美國政府以國家安全考量作爲擬定法案的依據時，美國的法院通常會接受政府的觀點。」
若TikTok禁令生效 Instagram與YouTube有機會搶佔市場
與此同時，外界關注，若是TikTok未在期限內離成功而必須退出美國，留下的市場將由誰取代？
借鑑印度的例子，據美聯社報導，印度在2020年因爲中印邊界衝突升級，禁用了包含TikTok在內的數十種中國應用軟體，印度政府在當時表示，基於隱私考量，來自中國的軟體會對印度的主權和安全構成威脅。在TikTok被禁用前，其在印度有2億名用戶，不過在禁令生效過後的幾個月內，Google推出了YouTube Shorts，Instagram也推出了Reels功能，這兩個社羣平臺都模仿了TikTok創作的短視頻功能，目前已經佔據了TikTok原先在印度的市場。
在美國的TikTok年輕女性用戶Hazel也告訴自由亞洲電臺記者：「我之前都是用TikTok看一些跳舞跟韓國明星的影片，上面有很多粉絲剪輯的短視頻，如果TikTok被禁止了，我會改看Instagram的Reels，或者是看小紅書上別人從抖音下載下來的視頻。」
而何天睦也就此表示：「社羣媒體產業正在不斷創新，因此肯定會有競爭者出現佔領TikTok的市場，儘管我目前不確定哪個軟體會取代TikTok的位置。」 △
| 
