|
倫敦反「香港23條」集會：促英國制裁港府（圖）
 | 目前在英國流亡的前區議員劉珈汶在英國外交部外演講，呼籲港人堅持。（李伯安/VOA） |
【人民報消息】3月23日星期六，針對香港今日生效的「23條」國安新法，英港社群團體在英國外交部前舉行抗議。此次遊行於下午2點30從英國外交部（Foreign,Commonwealth&Development Office)開始，後經過英國首相府，最終抵達香港駐英經貿辦，參與人數約達二百人。
據美國之音報導，現場多名香港民主活動人士發言呼籲英國政府制裁香港官員，保護在英港人的安全。在香港駐倫敦經貿辦前，港人代表們把反對「23條」的投票信封投遞到辦事處裡，並且有人把「香港獨立」的旗幟放於台階上。
中國駐英國大使館在本週回答記者提問時稱，「23條」對於維護穩定至關重要，以此為「香港經濟發展和市民福祉提供最根本的制度保障。」
呼籲制裁港府
英國外相卡梅隆（David Cameron）本週發表聲明，批評「23條」中「國家安全和外部干涉」的寬泛定義將使"在香港生活、工作和經商的人更加困難"。它將鞏固「自我審查」的文化，使「言論、集會和媒體自由繼續受到侵蝕。」
但是活動人士認為，英國當局的反應力度並不夠。香港自由基金會（The Committee for Freedom in Hong Kong）的宣傳助理張晞晴認為英國政府應模仿美澳的模式制裁港府。
她對美國之音說：「美國已經實施了制裁併通過了香港經貿辦事處法案，澳大利亞對香港發布了旅行警告，但英國政府只是發布了卡梅隆（David Cameron）的一份不夠嚴肅的聲明。我認為他們應該採取行動，實施制裁併關閉香港經貿辦事處。」
在星期四送交給美國國務卿安東尼．布林肯的信中，美國國會及行政當局中國委員會（CECC）和眾議院美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會的領袖敦促布林肯考慮對破壞香港自由和法治的官員實施新的制裁。
他們還承諾將推動兩項要求香港關閉其在美國的貿易辦事處，並允許美國政府對負責對美國持不同政見者發動跨國鎮壓的中國或香港官員實施制裁的法案。
澳大利亞外交部發布的關於香港旅行的最新警告說：「香港新的維護國家安全法於2024年3月23日生效。香港有嚴格的國家安全法律，可以進行廣義解釋。您可能會無意中觸犯法律，並在沒有受到指控的情況下被拘留，並被拒絕會見律師。我們繼續建議保持高度謹慎。」
此外，香港監察（Hong Kong Watch）的執行總監羅傑斯（Benedict Rogers）說23條立法是災難性的，今天對香港來說這是黑暗的一天。
「香港政府和其主子北京的做法顯示了對任何異議、批評和不同意見的極端偏執，他們試圖扑滅所有自由的可能性，消除所有反抗的角落。」
羅傑斯向英國政府發出強烈信息，敦促其採取更多實際行動而不僅僅是發表強硬聲明。他特別要求對破壞香港自由和自治的人實施制裁，並擴大BNO計畫，以便更多符合條件但當前不符合資格的香港人能夠來到英國。
與活動人士和多個西方政府的批評相反，香港特首李家超曾表示，23條也是為了防範「潛在的破壞和試圖製造麻煩的暗流」，特別是「香港獨立的想法」。他將國安新法得以通過形容為「香港人民等待了26年的歷史時刻」。
中國國務院副總理丁薛祥早些時候表示，這項新立法的迅速實施將保護「核心國家利益」，並允許香港專注於經濟發展。
反對中共極權
「英國港僑協會」創始人鄭文傑也在香港經貿辦前演講，他批評了香港經貿辦所代表的權威主義。他說：「我們有幸在這裡舉行和平、安全的抗議活動，因為我們生活在一個自由民主的國家。而背後香港經貿辦裡的這些官員控制著資源，壟斷著財富，他們並非民主產生，卻擁有決定人們自由與否的權力，香港人目前正生活在這種壓迫之下。」
現場也有來自中國大陸支持自由的抗爭者。目前在倫敦工作的曾福先生說：「中國共產黨從不給人自由，所以我在這裡支持更多的香港人追求自由，而非生活在極權壓制下很多正確的事情不敢說，很多正義的事情也不敢做的生活。」
另外在英國研究政治學的鐘庭說：「中國人和香港人應該團結起來，反抗中共的統治，香港目前已經在國安法和「23條」後成為了越來越像大陸的警察社會。」
抗爭人士呼籲堅持
羅傑斯鼓勵在英國和世界何地的人們利用他們所享有的自由來為香港發聲，為那些在香港無法發聲的人發聲。
於去年12月於英國尋求庇護的「港獨」人士鐘翰林說今天在場的人是要反對「23條」，是為了那些今天還在香港的人們發聲，尤其是那些在監獄裡受苦的政治犯。」
「我們不應該退縮，我們有責任。我今天來之前會很擔心只有三四十人，而見到大家都不畏懼，大家走出來反對這個政權，為著香港獨立這一個目標堅持，我很受鼓舞。」
張晞晴也認為「23條」的目的是讓海外的港人更加害怕，但是「今天二三百人的遊行隊伍證明了效果適得其反」。
目前在英國流亡的前香港區議員劉珈汶說：「無論是在英國的香港人還是海外的香港人，仍然有很多人實際上還在堅持，使用各種方式來對抗極權。因此，身在海外的我們，更有責任盡到我們的職責。」△
|
