|
美國最高法院拒絕終止德州逮捕非法越境者的法律（圖）
2024年3月20日發表
 | 穿越美國南部邊境尋求庇護的移民激增給美國移民當局帶來壓力。(Photo by John Moore/Getty Images) |
【人民報消息】美國最高法院週二（3月19日）拒絕應拜登（Joe Biden）總統的行政當局的請求而禁止共和黨支持的德克薩斯州的一項法律，該法律允許州執法機構逮捕涉嫌非法越過美國-墨西哥邊境的人。
據美國之音報導，行政當局之前請求大法官們凍結一項允許德克薩斯州法律生效的法庭命令，以等待聯邦政府在下級法院的訴訟結果。行政當局認為該法律干擾了聯邦政府監管移民的權力，違反了美國憲法和聯邦法律。
白宮週二對最高法院當天做出的決定表示“從根本上不同意”，並稱德克薩斯州的那項法律是“有害與違憲的”。
白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾（Karine Jean-Pierre）在聲明中說，德克薩斯州的那項法律“不僅會讓德克薩斯州的社區變得更不安全，還會給執法部門帶來負擔，並在我們的南部邊境造成混亂和困惑。”
她表示，該法律“只是共和黨官員將邊境政治化的同時阻礙真正解決方案的另一個例子。”
德克薩斯州州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）去年12月簽署被稱為SB4的法律，授權州執法部門逮捕涉嫌非法進入美國的人，這一舉措將長期以來授予聯邦政府的權力賦予地方官員。
阿博特表示，由於拜登未能執行將非法入境或非法重新入境定為刑事犯罪的聯邦法律，因此需要制定這項州法。他在12月18日的新聞發佈會上表示，“拜登的故意不作為讓德克薩斯只能自謀出路。”
在民主黨人拜登的總統任期內，被發現非法越過美墨邊境的移民創下紀錄數量，拜登的處理方式受到共和黨人的尖銳批評。阿博特和其他共和黨人表示，拜登應該保留前總統唐納德·特朗普（Donald Turmp）的限制政策。特朗普作為共和黨總統候選人將在11月5日的美國大選中挑戰拜登。
德克薩斯州的這項法律將非法進入或非法重新進入德克薩斯定為一項州罪，處罰從180天到20年監禁不等。根據該法律，德克薩斯的治安法官將被要求命令移民返回墨西哥，拒絕服從者可被判處最高20年刑期。
美國司法部於1月份提起訴訟，試圖阻止這項原定於3月5日生效的措施。拜登行政當局的律師認為，聯邦法律和美國憲法賦予聯邦政府監管跨國和跨州商務的權力，德克薩斯的那項法律違反了憲法與聯邦法律，並與最高法院2012年的判例相衝突。
德克薩斯州聯邦地方法院法官戴維·埃茲拉（David Ezra）2月29日站在行政當局一邊，同意暫時阻止德克薩斯州官員執行該法律，稱該法律“威脅到了美國必須用統一的聲音來監管移民的基本理念”。
新奧爾良的聯邦第五巡迴上訴法院暫停了埃茲拉的裁決，這將使得德克薩斯州的法律於3月10日生效，行政當局隨即向最高法院提出緊急請求。
負責處理涉及德克薩斯州等多個州案件的某些緊急事務的大法官塞繆爾·阿利托 (Samuel Alito) 於3月4日終止了第五巡迴法院的裁決，從而阻止了該法律的生效，並使最高法院有更多時間來考慮此案。
德克薩斯州在“孤星行動”（Operation Lone Star）下採取了一系列措施來阻止非法越境者，包括在邊境部署國民警衛隊，用帶刀片的鐵絲網阻擋移民以及在格蘭德河一段地區安裝浮動障礙。
今年2月，在特朗普敦促黨內成員拒絕一項旨在加強邊境安全和收緊移民法的參議院兩黨協議，共和黨人隨後否決了該協議。拜登表示，該法案的失敗應歸咎於共和黨議員，特朗普認為該協議“在政治上對他不利”，而這些共和黨議員屈從了他。
愛迪生研究中心（Edison Research）3月初在初選投票後進行的出口民意調查分析顯示，許多選民對邊境局勢感到擔憂。許多人稱這是他們投票中的首要議題。路透社/益普索（Reuters/Ipsos）民意調查顯示，截至2月28日，拜登的公眾支持率為37%。△
| 
「愛國僑領」遭內外雙重打擊 中共內鬥在美爆表（圖）
美議員：中共主導的活摘器官是大規模屠殺（多圖）
非法惡法「23條」，摧毀香港的「法律原子彈」（多圖）
美議員倡舉報機制 追究中共活摘器官責任（圖）
不讓中國人用TikTok，卻反對美國禁用－－中共嘴臉都是流氓！（圖）
習兩會對趙樂際震怒敲桌 傳因報告泄露這機密（圖）
BBC：「23條」為什麼引起一些香港人的不安（圖）
