|
美國兩位副總統候選人週二晚間面對面交鋒
【人民報消息】美國大選兩位副總統候選人星期二（10月1日）晚九時將在紐約進行首次、也是唯一一次面對面的辯論和交鋒。
據美國之音報導，這場辯論雖然不像他們的老闆副總統卡瑪拉．哈里斯（Kamala Harris）和前總統唐納德．川普（Donald Trump）9月10日在費城進行的辯論那麼重要，但是由於哈里斯與川普的選情緊繃，大選的勝負最終可能就是取決於幾個搖擺州為數不多的中間選民，因此雙方都不敢對這場辯論掉以輕心。
民主黨副總統候選人蒂姆．沃爾茲（Tim Walz）和共和黨副總統候選人JD萬斯（JD Vance）進行這場的辯論將由美國哥倫比亞廣播公司（CBS）的主播擔任主持和提問人。
美聯社指出，這次辯論是沃爾茲和萬斯兩人共同面對選民，進行自我介紹的絕佳機會，因為美國很多選民對這兩人的瞭解其實並不多。此外，作為哈里斯和川普的副手，這兩人還擔負著另一個美國選舉政治中一個行之有年的重任，那就是為自己的老闆扮演「攻擊犬」的角色，火力全開猛攻對方的老闆。
沃爾茲現年60歲，被提名為副總統候選人之前擔任明尼蘇達州州長；萬斯現年40歲，是來自俄亥俄州的美國聯邦參議員。兩人都為星期二晚間的辯論精心準備了幾個星期。
在哈里斯挑選沃爾茲擔任她的副總統候選人之前，他曾將萬斯描述為一個「怪異」（Weird）之人；而萬斯則攻擊沃爾茲擔任州長期間推行極左政策，並將此視為民主黨脫離選民的證據。
萬斯曾譏諷沃爾茲故意不實誇大其軍旅生涯，而沃爾茲則痛批萬斯反對婦女的墮胎權以及他對家庭生活的看法。兩人都全力推銷自己是美國中西部小地方人這一很受選民歡迎的賣點，因為中西部小地方的人據信更接地氣，更瞭解普通民眾的心聲和疾苦。與之相對應的則是川普為億萬富翁的紐約人，而哈里斯也是加州灣區大地方的人。
路透社指出，沃爾茲與萬斯歷時90分鐘辯論的一個最大特點可能就是相互間的猛烈攻擊--既相互攻擊，又攻擊對方的總統候選人。
路透社引述政治分析人士的話說，副總統候選人辯論通常會火花四濺，但是一般很難左右選民的好惡和總統大選的最終結果。
美聯社指出，副總統候選人參加辯論需要表現出一個大的平衡。他們的主要任務是要作為傳聲筒，為各自的老闆也就是哈里斯和川普闡述理念和立場，但是他們在辯論中的可信度以及與觀眾的互動對能否完成他們的主要任務也至關重要。如果選民對傳聲筒不滿，他們當然也不大會喜歡所傳遞的信息。
沃爾茲和萬斯辯論的前夕，美聯社-NORC公共事務研究中心一項最新民調顯示，沃爾茲給選民的好感度要高於萬斯，這使萬斯面對更為嚴峻的挑戰。
民調顯示，只有四分之一的登記選民對萬斯有好感或比較有好感，另有大約一半的選民對他看法有些不佳或非常不佳。還有四分之一的人說因為對他不夠瞭解而無法作出判斷。相比而言，10位選民中有大約四人對沃爾茲有好感，另有三人對他看法負面，其餘的人則表示因為對他不夠瞭解而無法下結論。
在2016年的美國大選中曾經擔任過民主黨籍副總統候選人的蒂姆．凱恩（Tim Kaine）向美聯社表示，副總統候選人在辯論中不能過多考慮自己。
「唯一有用的建議就是要保護正職候選人，」凱恩說。
美聯社預計，沃爾茲與萬斯的辯論將會在婦女墮胎權及對家庭的看法、經濟表現和政策、誰更能代表和具備中西部根基等問題上發生激烈的交鋒。
今年六月川普與喬．拜登（Joe Biden）總統進行辯論時，美國有線電視新聞網（CNN）的主持人對後續性問題有限制，但是沒有對兩人言論做現場事實查驗；9月10日川普與哈里斯辯論時，美國廣播公司（ABC）的主持人在川普的發言出現嚴重謬誤時曾當場插話糾正。CBS上週五宣布，參加辯論的副總統候選人應對他們自己發言的準確性負責，主持人不會當場對謬誤做糾正。△
|
