曾庆红们看到了甚么?
 
未普
 
2023年9月14日发表
 
【人民报消息】9月5日,《日经新闻》资深编辑中泽胜二(Katsuji Nakazawa)发表了一篇文章,引发轰动。文章称,中共元老级人物曾庆红等人在今年北戴河会议上批评了习近平。对此,人们见仁见智,有人怀疑其真实性,有人认为一切皆有可能。

依我之见,中泽文章中有几个段落似乎幼稚的让人难以置信,但另外几个地方则显得相当真实,符合中国局势的发展逻辑。文章说,「一批退休的中共元老,以『前所未有』的方式训斥了最高领导人,」还称,北戴河会议前,这些元老们曾在北京郊区开会达成统一,然后由部分代表前往北戴河,向习近平发难。这两点说法实在令人喷饭。习近平屡次发文斥责党内一些人搞「团团伙伙」等,就是对上述行为打预防针;再说,习近平早被定为「一尊」,这年头还有甚么人,胆敢「训斥」最高领导人习一尊?

问题是,此间的评论家能一眼看出的假消息,像中泽胜二这样的了解中国、严肃认真的媒体人,焉能看不出?法广报道说,《日经》文章援引了多个消息源,那就意味著,中泽胜二获得的消息有真的也有假的。我宁可相信,中泽把假的新闻和真的消息混在一起,搅乱视听,是为了保护消息来源或者其他,而不是因为他分辨不出真假。我们都知道,但凡涉及中共高层的消息,经常是真假参半,有的是全假,很少有全真。所以对中泽的文章,可能更需要看那几个真的很需要关注的要点。

我认为,文中至少有这样几点值得关注。首先,今年的北戴河会议面对的难题成山,中共元老们相当担忧。今年和往年不一样的是,江泽民去世,胡锦涛缺席,讨论的问题空前繁杂,包括经济问题,青年失业严重,火箭军问题,秦刚问题,美中关系问题,台湾问题等等。因为这些难题,中共元老们对习近平的处理方法普遍感到焦心,认为中国政治、经济和社会的动荡如果持续下去,会失去民心,中共政权将会不保。元老们要求习近平采取有效措施,因为「不能再有更多混乱了」。这些元老们的焦虑,颇为真实。

中泽文中最真实的可能就是习近平的「牢骚」和抱怨,即,问题是前三任留下的,我有甚么责任?文章说,习近平在遭到中共元老训斥后,向他提拔的亲近幕僚们发牢骚说:「过去3位领导人留下的所有问题都落在我的肩上。过去10年我一直在解决这些问题,但问题仍然没有解决。罪责在我吗?」这话脱脱就是习近平!将问题指向前任邓小平、江泽民及胡锦涛,他没有任何责任。这说法相当符合习近平的一贯思维和一贯做法。他在任近11年,把一手好棋下成烂棋,迅速把前三任留下的一点正资产——经济还能增长,人民还能喘气,社会还算宽松,香港还有大陆没有的法治和自由等等,统统变成了负债。习不认为自己要为这些倒退负责,相反的,他认为自己有苦劳更有功劳。

而中泽文中最诡异的要算是曾庆红和他起的作用了。曾庆红身份多重,即代表过去的江派,现在的元老、又代表从过去到现在都根红苗壮的中共红二代。17大上,曾对习有恩。就是曾的「铁打的营盘,流水的兵」,高风亮节地把习近平扶上了权力的千里马。他想不到的是,习上任不久,就过河拆了桥。然后曾又亲眼所见,王岐山在反腐问题上替习出头,过五关斩六将,习一旦站稳了大位,王也被过河拆了桥。但曾庆红能做甚么呢?曾一家在江胡时代以各种手段赚的盆满钵满,在习上任不久就肯定进了习近平掌握的家族贪腐黑名单,像那些把柄被习近平牢牢攥在手心的红二代一样,不敢轻举妄动。

那么,曾庆红们为何在中泽的文章中敢轻举妄动了呢?可能只有一个解释:曾庆红们显然看到了甚么。他们很可能看到了中共江山随时垮台的迹像和征兆。红二代从习执政初期对习倾力支持,到集体不敢乱说乱动,再到中泽文章中的反目「训斥」,算是完成了一个轮回。如果不是担心红色江山正面临随时坍塌,他们才不会管习的闲事呢!但是现在亲眼看到中共的江山毁在习近平的手里,如果甚么都不说都不做,他们无法向中共列祖列宗交代。再说,如果红色江山垮了,曾庆红们的一切就都灰飞烟灭。这比习近平垮台中共还能强撑带给他们的损失要大的太多太多。

这些话如果曾庆红们不说,可能就再也没机会说了。 △(转自自由亚洲电台)
 
分享:
 
人气:68,297
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]