蔡瑛律师被限制出境。
【人民报消息】天津公益人士苏楠就2015年8月11日被限制出境，向北京出入境边防总站提出行政复议。苏楠受访指出，认为当地政府今次的做法是不可理解，她亦不满当地政府至今仍未向她作出具体交代，因而向当地政府提出行政复议。 苏楠说：首先我觉得很意外，然后亦觉得很不可理解，因为我今次出境完全是私人性质的渡假，现在对我造成很大的损失，现在他们（当地政府）却没有任何的赔偿，亦没有人连络我交代问题，我觉得很不可理解，我觉得对中国人来说一个守法公民要出境旅游是很正常。 苏楠在行政复议申请书中要求，确认北京机场出入境边检处在8月11日禁止她出境的行政行为是违法，及确认她被阻止出境的整个过程中，不允许她对现场执法警员进行录音、录像等身份确认和纪录行为是违法。苏楠要求当地政府向她赔礼道歉，以及赔偿她的机票等损失。 据指，苏楠原定于8月11日出发到澳洲旅游，但在北京机场出境时被当地政府以危害国家安全为由拒绝离境。而当地政府不发出任何书面通知，造成苏楠无法退票款的困境。 另外，南宁维权人士端启宪8月16日下午在南宁机场的边境检查时遭到截查，并且被拒绝出境。当时端启宪要求边境检查部门解释，边境检查警察拒绝解释，并且表示只是负责执行命令。 端启宪接受记者访问，他指在机场边境时被检查人员告知，指部门接获有关当地政府通知，要限制他出境，而当他向边境检查部门查询时，又遭到拒绝，对当地政府今次的做法感到莫名其妙。端启宪认为今次事件与他一直参与维权活动有关，指这是当地政府打压异见人士的手段。 端启宪说：没有说任何原因，连具体的原因，我们根本都不知道，我们又不是犯罪涉案人。今次当地政府肯定是侵犯了我们最基本的人权，这绝对就是打压异见人士的手段，肯定跟我们平时的维权举动有关。 端启宪表示，自己曾多次被限制出境，包括瑞士、法国及印度尼西亚等地，而国内亦有不少维权人士都同样遭到当地政府限制出境。被问到会否担心未来将会遭到当地政府进一步的打压行动，他表示不担心，并且会继续抗争。 端启宪致力于改善中国人权与民主化转型，但因为参与维权及组织聚会，而多次遭到当地政府打压。在今年6月4日，曾因发起六四绝食被行政拘留10天。 北京维权律师李和平案的辩护人蔡瑛律师8月17日在微博上指，原定上午从长沙黄花机场出境到台湾旅行，但在边境检查时遭到检查人员拦截，期间边检人员收走了他的护照、身份证、登机牌，拒绝他离境，要求他等候消息。 蔡瑛接受记者访问，他指自己是律师的身份，但却遭到当地政府无理地剥削人权，对于当地政府禁止他离境的手段感到无奈。 直至蔡瑛要乘坐的航班起飞后，当地政府才解释指他可能危害国家安全。蔡瑛表示自己只是一名普通的执业律师，收入不高，亦无任何海内外和官方背景，从未实施过危害国家安全的行为，不明白政府拒绝他出境的原因。 蔡瑛亦指，虽然政府没有具体讲明他拒绝出境的理由，但他认为事件与他为北京维权律师李和平案的辩护人，或者2012年代理一宗法轮功学员受迫害的案件而遭到非法拘留有关。 其后蔡瑛离开机场回家，他指今次是第一次被拒绝出境，他亦担心将来亦会遭到当地政府出境限制。他表示会向当地政府提出行政复议，要求当地政府承担责任及作出赔偿。△
