多个政团6月11日到中联办抗议，批评中共违反《中英联合声明》中的国际承诺，破坏一国两制。
2003年，香港居民对23条恶法说不！【人民报消息】2014年6月4日，香港18万人参与维多利亚公园悼念“六四”25周年活动，为历年来人数最多。香港支联会呼吁民众一起携手平反“六四”，结束中共一党专政。
6月10日，中共“国新办”抛出香港白皮书，目的是想恐吓香港人不要参与“6.22”政改方案全民投票，对香港民众进行武力恐吓。结果，在短短三天内有逾74万港人投票，引起中共的极大恐慌。
香港白皮书是11年前的《基本法》23条变通版，是把“一国两制”改变为“一国一制”。
什么是2003年的23条的具体内容？其中最让港人无法接受的是以下三条：
1、本地组织是否合法，要从属于已遭中央禁制的内地组织的有关条款；
2、传媒界披露“官方机密”有罪；
3、警方在没有法庭手令，也可入屋行使紧急调查权力。
人多势众！ |
|---|
2003年7月1日，香港50万人上街游行，抗议23条，中共没有办法，只好暂时作罢。
今年6月11日，香港大律师公会发表强硬声明，反驳白皮书，强调要捍卫司法制度独立性。
6月13日，香港立法会发生了1997年回归后最蹊跷的示威抗议冲突，反对梁振英政府发展新界东北的团体冲击立法会，警方出动防暴队，双方冲突造成立法会建筑物受损，多人受伤，14日中央电视台竭力渲染此次冲突，并站在特首梁振英的角度进行谴责，香港民众认为梁振英为了通过香港白皮书，而有目地的在事件中激化矛盾，并认为他的背后有一只黑手在操纵。
《BBC》报导称，白皮书被置疑香港“一国两制”已死，《德国之声》则报导称白皮书在“七一”前投下了“引爆弹”。
目前的港澳小组组长是政治局常委、人大委员长张德江，港澳小组副组长是中共国家副主席李源潮。两个人站在不同的立场上。一次有人问李源潮对香港白皮书的态度，他当时只说了一句话：“中央的精神在这个白皮书里都写了。”
中央，谁是中央？中央就是政治局及其常委会，这个“集体”做出的决策是“党中央”的决策。
6月17日，正在英国访问的国务院总理李克强和英方发表“中英联合声明”，重申“一国两制”和基本法，但没提香港白皮书。 因为这个白皮书是否定“一国两制”的。
6月18日，新华网刊登了“中英联合声明”，但是却放在一个不起眼的位置。几个小时之后，这条报导从新华网首页悄悄消失了，因为中共要一国一制。和薄熙来交好的中新网等，也不放在首页上，目地是不让读者关注。
恶法不除，港无宁日 |
|---|
6月19日，人民日报发表评论员文章《准确把握香港特别行政区宪制基础》，自己跟自己较劲。文章说：“香港回归后，在我国主权之下，按照一国两制方针政策，建立了新的宪制秩序。”“然而，中国是一个单一制国家，只有一部宪法，地方行政区域是不能有自己的宪法的；”
文章说：“中央领导人发表的关于香港问题的讲话，都十分强调一国两制是一个完整的概念，强调讲两制，必须同时讲国家主体实行社会主义制度，香港保持原有的资本主义制度和生活方式不变。”
文章还说：“因为国家主体实行社会主义制度，是宪法规定的，香港可以实行资本主义制度，也是宪法规定的，从遵守宪法出发，内地各地方有宪法义务维护香港实行的资本主义制度，香港也有宪法义务维护国家主体实行的社会主义制度。”
香港居民没对内地提什么要求，只是要求在香港捍卫香港人民的权力，这没有错啊，没有干涉党国的内政。事实是，香港人没有去砸中南海，倒是党三番五次的派人去折腾香港。既然说认可人家实行资本主义制度，那一人一票选港首就是合情合理的。
人民日报评论员文章给香港民众乱扣帽子，说：“也确有人想把香港往独立或半独立的政治实体的路上引。”内地实行社会主义制度，香港实行资本主义制度，这当然是两个完全独立的政治实体。
中共想用“一国两制”谎言先把香港拿下来再说，没想到香港的土地已回归17年了，但人心不但没归向中共，而且愈抗争愈远。这是历史的必然。△
（人民报首发）
多个政团6月11日到中联办抗议，批评中共违反《中英联合声明》中的国际承诺，破坏一国两制。
2003年，香港居民对23条恶法说不！
