《外交官》雜誌論述中共國軍隊實力比外表的更加虛弱。【人民報消息】（人民報記者袁通綜合報導）全球第一個紀念1989年天安門民主運動的「六四紀念館」，4月26日在香港揭幕，在「六四」即將屆滿25週年前不久，知名時事評論人士橫河先生在一次談話節目中，曾提到一件共軍少將因不滿「六四」鎮壓學生而成爲臺灣間諜的事件。談話中並分析今日中共國軍隊只能槍口對內保政權，已沒有對外保家國的戰鬥力了。雖然，中共國與周邊的關係日趨緊張，可是由於中共國軍隊的腐敗，中共國軍隊的戰鬥力令人懷疑。 橫河先生於2月14日應邀在《希望之聲國際廣播電臺》談論中共國軍隊的戰鬥力時，引述了《美國之音》的「解密時刻」欄目曾經披露過的一樁中共國最著名的間諜案：1992年，中共國總後勤部軍械部部長劉連昆少將成爲臺灣間諜，介紹他加入臺灣軍情局的是總後軍械部工廠管理局局長邵正宗大校，而這兩人反叛中共國的起因，都是因爲對「六四」鎮壓學生運動不滿。 對此，橫河分析說，間諜最難防的不是由於利益關係，而是從道義上反叛。他說：「因爲你真的不知道一直效忠黨而不效忠國家，把槍口對準自己人民的軍隊，在軍隊裏面會引起怎麼樣的反感。而且對這些人來說，你還真不能說他叛國，嚴格的定義是他是叛黨，因爲軍隊不屬於國家，這是你明文規定的，所以他叛變這個軍隊的話，他出賣軍隊情報的話，他是叛黨，不是叛國。」 美國《外交官》（the Diplomat）雜誌有一篇文章，題目是：《中共國的看似虛弱且危險的軍隊》（China』s Deceptively Weak and Dangerous Militar）。它的主要論點是，中共國軍隊比表面上看起來的更加虛弱。其中提到一個很大的問題，就是中共國軍隊的性質問題。 無法成爲職業化的軍隊 嚴格來說，中共國的軍隊根本就不是一個職業化的軍隊。它爲什麼這麼說呢？ 因爲，中共國的軍隊性質上不是一個具有任何意義上的國家的軍隊，而是黨的軍隊；它有政治委員制度，它要軍人宣誓效忠黨，而不是效忠國家；它用政治教育來保證黨的政策，而不是國家利益。在這種軍隊甚至連足夠的軍事訓練，都可能偏移政治方向，而無法成爲一個職業化的軍隊。 因爲，當一個軍隊的軍官用30%到40%的時間，服役的時間，去從事政治學習和唱歌的話，這個軍隊就不是一個職業化軍隊。 譬如，中共國軍隊有一個特色是「文藝將軍」，也就是唱歌唱出來的將軍；這不僅是世界上獨一無二的，而且是數量非常龐大，它不是一個、兩個將軍，它是一羣將軍，是文職的文藝兵。 文章中還提到，它既然是黨軍，這個軍隊的設計就不是對付外來的敵人，它所對待的敵人主要是對內的。例如∶1989年的六四，在天安門廣場鎮壓的是學生；1999年7月20日鎮壓的是佛法修煉羣體。儘管當時鎮壓後者並不是直接出動軍隊，但是大山中的軍隊防空洞裏關押的數以萬計的佛法修煉者是由軍人把守；在活摘器官的罪行中，軍隊醫院和軍醫也扮起主要的幫兇角色，後來才發展到地方醫院，但主刀手還是聘請的軍醫。 當軍隊用來對付內部的時候。就會影響到軍隊的士氣和作戰能力，前述解放軍少將成爲間諜就是其中的一種反彈的現象。 只保黨政權 不保國土
中印戰爭，中共國仗打贏了，土地卻沒了。
潛艇361號沉沒事件，只有外國媒體在報導。
讓軍隊在軟體方面的落差令人質疑。
中共國軍隊中的獨生子女比例逾70%，對戰鬥力的影響極大。
打印機版
